кто сбил Боинг над Украиной ?

Ну вы наглые такие. Но танки то, танки то хоть были?

 

Вы же несерьезно? Как же crucial ICAO role? ООН? А-А это даже не МАК

Рассчитали поражение и получили результат отличающийся от модели голландцев, которые обладают обломками? Нет никакой разницы в последовательности что есть вход и что есть выход модели, исключая расширение допусков

 

с учетом замечаний росавиации, даже если там верно окажется 10%, а также засекречивания (нераскрытия) методов анализа и моделирования, отчет нидерландской стороны не только совсем нелегитимный, а даже преступный.

но они хитрые, они написали в конце, что ответственности за основополагающие данные они не несут

 

А вы точно приложения Х и У видели? Да там картинок даже больше чем у А-А

 

количество картинок не доказывает ничего. видел

 

И что там, засекречивание и нераскрытие, а у А-А все понятно и прозрачно?
Вы по каким критериям оцениваете? Недостаточная прозрачность, неочевидные выводы, какие еще расплывчатые критерии вы готовы предложить?

 

Москва. 2 июня. INTERFAX.RU – Малайзийский "Боинг", сбитый 17 июля 2014 года над Донецкой областью Украины, был уничтожен зенитной управляемой ракетой комплекса "Бук-М1", сообщил во вторник на пресс-конференции советник генконструктора концерна ПВО "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский.

"По характеру отверстий во фрагментах фюзеляжа самолета, на основе всестороннего анализа повреждений был сделан вывод, что в данном случае использовалась ракета типа 9М38М или 9М38М1 с боевой частью типа 9М314 или 9М314М1, поскольку только в них поражающие элементы имеют форму "двутавра", - сказал Малышевский.
http://www.interfax.ru/russia/445152

Быстро же у них версии меняются... Но у ватников всегда есть последний аргумент - виновны хохлы и только хохлы, потому что не закрыли небо.

 

Я не понимаю
Если А-А принял модель поражения не соответствующую модели NLR/TNO, собирается ли он доказывать что модель в докладе неверна? Или кто будет доказывать что модель неверна?
Или останемся с 2 моделями, официальной и внутренней?

Нет у Вас случайно ссылки на стенограмму Сторчевого, я читаю быстрее чем он говорит

 

практически аналогичные вопросы задавали на пресс конференции росавиации. посмотрите все-таки.

методы анализа и источники информации - единственные критерии. методы анализа - собственность третьих компаний (они применяли различные алгоритмы и программные продукты), а источники информации даже сам разработчик окончательного отчета поставил под сомнение.




если просто оценивать один этот окончательный отчет в вакууме, без других вводных (эксперименты А-А, пресс конференция росавиации), то подкопаться там врядли есть к чему. просто не вся информация дана. все-таки не глупые люди писали.

 

в двух словах: росавиация будет инициировать возобновление расследования уже по правилам ИКАО, так как этот отчет, по мнению росавиации, не соответствует руководящим документам и выполнен с грубыми ошибками и нарушениями.

 

Вот видишь как А-А вас потроллил. Вы же не знали чем на самом деле отличаются боевые части 9М314 или 9М314М1.

 

Неужели справедливость восторжествует и уничтожение Боинга повесят на хохлов?

 

А разве не так? Я вообще не понимаю, о чем вся возня. Ну был Бук, допустим, российский, бахнули ополченцы, и дальше что? А если б доброволец поляк на американском хаммере толпу детей сбил, че санкции бы ввели в отношении Польши или США? Бредятина реал. На то и война, что стреляют, и убивают.
И в таких местах надо небо закрывать.
Не специально, это главное, а щепки, они летят, увы.
Хотя! Вот США гораздо более предумышленно госпиталь бахнули, на американском самолете, американской ракетой, с американским пилотом, по команде американского штаба. В другой стране с другой стороны земного шара. И чо? Где санкции, где трибунал? Или там второй сорт, их можно?

 

Все было бы так если бы Россия официально вела боевые действия на территории Украины. Мне лично во всей этой истории бесконечное вранье больше всего не нравится - хотя похоже господа ватнички получают немалое удовольствие от впитывания всех этих говноверсий, меняющихся несколько раз в месяц.

 

На США

 

В том и дело, что эти уроды категорически не признают наличие войны... Авиация бомбит, Гаубицы лупят, Грады и Ураганы, массовая мобилизация, тысячи погибших, а войны нет. А значит, по их извращенной логике, и небо закрывать не надо...

 

А за что тут все трут в сотый раз?
КМК, тема себя изжила, по сути.
Все.
Доклад состоялся.
Боинг сбила ракета.
Ответ на вопрос треда получен. Можно расходиться.

 

В дурака играем, почитываем у кого казырной туз на руках остался.

 

А вот это интересно. Мне еще не попадалось это интервью, в купе с переговорами от которых он не отказывается я задумался...
https://www.youtube.com/watch?v=fU3XenFUtdE

 

Раздумывайся скорей и мочи правду-матку!

 

Ракета вроде бы "что", а не "кто"

 

Правда ужасает. Селюки с бокпоста умеют шмалять из буков.

 

А где первый малазийский Боинг? Его индонезийцы из Бука хлопнули?

 

Пааапрррашу! Не селюки, а казаки!
Кстати, у хохлов же в гимне поется, шо вони все козацкого роду! От оно как...

 

Если че я придерживаюсь версии что это ВСУ и до этого предполагал что эти записи либо левак, да и даже если подлинные то не доказывают что ополченцы причастны к Бук. Но вот когда он с таким выражением лица говорит "ракета" и потом "без комментариев"...

 

кмк, есть разница между многостраничным докладом, готовящимся не один день - и прессухой, вышедшей после суточного ознакомления с многостраничным докладом

ок, самолет

"грачи прилетели"

дмитро, валяй на латыни - так более наукообразно.
еще круче на самом вышаковом языке науки и техники, на украинском.
ты же не понимаешь английский, че пыжишься-то?

согласен. однозначный резалт только в том, что хохлы не закрыли небо, а остальное вода водой