кто сбил Боинг над Украиной ?

Из пресс-конференции, 43-45 минута, комментарий Дохца хочу услышать))

 

Нет конечно, это его источник. Один из. Не Гуглом единым.

 

Не торопись, методичка из госдепа ещё не получена.

 

Не в курсе. Но по сабжу что? Они передергивают? Как А-А это объясняет? Упустил этот момент...

 

конечно, смотри брифинг А-А и Росавиации....

 

Я не понял: если Росавиация требует номерные части ракеты а DSB их не предоставляет то это для вас означает что у DSB они есть и они их скрывают или что у DSB нет номерных частей? Кроме того, у меня ощущение что определение принадлежности ракеты не в компетенции DSB

Что же касается исключения одного/двух фрагментов предположительно ракеты из окончательной версии доклада: это отлично демонстрирует совместность работы и учет замечаний российской стороны

ПС номерных частей скорее всего у DSB нет, не зря же т.н. ополченцы с т.н. отпускниками старались

 

У меня нет лишних 45 минут. Возможно, вечером появятся

То что правильно - всегда тяжелее

 

Дмитро уже забыл, что у истоков украинской темы он позиционировал себя, как гражданина России)). Через год грим сошел и перед нами упоротый хохол)

 

Кто смотрел, ткните пальцем пожалуйста

 

так то правду

 

Дмитрий, требует Украина скидку на газ, а Росавиация - просит.
Если бы не было уверенности что они, номерные части, есть - вопросов бы не последовало. Номерные части есть. В таком изделии разве что на заклепках их нет, тк они партиями идут, но тоже номерными.

 

Неее. Все несколько сложнее.

DSB предоставили фото элементов ракеты, на которых с очень большой вероятностью могли сохраниться эти номера, а сами элементы показывать отказываются, подразумевая, что номеров там нет.

Держа в голове прецедент с вбросом двутавров, должно быть понятно, откуда эти элементы, кем предоставлены и почему на них ну никак нельзя прочитать номера.

Ну и следующий вывод: а была ли это вообще ракета комплекса Бук...? Как мне кажется, АА и остальные не произносят этот вопрос потому, что Темнейший очень выгодно торгуется с Западом на тему этого Боинга. Кому нужна правда, если можно очень выгодно согласиться с кривдой?

 

ты опять все перепутал
это т.н. великие укры долбили по месту падения неделю из всего что стреляет

 

на 45 мощно)

голанцы представили фотки обломков ракеты бука, которые якобы нашли на месте крушения.

по одному из обломков росавиация и А-А сразу сделали замечание, что эта часть не может сохраниться при взрыве.

в окончательный отчет фотки этого обломка не попали.

 

конченый ублюдок всё-таки

 

Предлагаю вернуться к версии с инопланетянами!

 

там еще круче они сопло от ракеты , взорвашейся снаружи кабины нашли в самой кабине

 

первыми инопланетянами были протоукры ващето

 

та не...

це отпускники обстреливали свои позиции под видом всу

 

вот , блин, всегда забываю об этой возможности

 

Росавиации зачет! Спокойно, без истерик!

 

Очень интересная пресс-конференция. На 1ч28м испанский ватник прямо спрашивает о подлоге ПЭ. Голландцы видимо хохло-арифметику использовали, когда намерянно изменили первоначальные данные о весе ПЭ. И как реальный европейцы, имея данные летнего эксперимента АА - жидко обосрались))

 

Наши все делают очень правильно. Засыпали инф пространство достаточно убедительными и конкретными контраргументами расследованию в Нидерландах.
Плюс сразу обьявили это все политическим заказом.
Имхо после этого потуги запада и дебильных хохло нациков повесить все это на Россию обречены на провал в их практическом применении.
Реально остается единственный настоящий обвиняемый- украина со своей хунтой. Которая не закрыла район боевых действий!

 

похоже, что укров выкинут из оон к чертям, не дадут более денег и над укростаном никогда не будет летать что-то крупнее аиста или российского беспилотника

 

Походу в ход пошли тузы. Вопрос чьи.

Москва. 14 октября. INTERFAX.RU - Международная комиссия по расследованию катастрофы малазийского Боинга под Донецком уведомила российскую сторону, что получила спутниковые снимки от НАСА по неофициальным каналам. Об этом заявил замглавы Росавиации Олег Сторчевой журналистам.

По словам Сторчевого, Росавиация неоднократно обращалась к комиссии с просьбой сделать официальный запрос в НАСА с просьбой предоставить данные с разведывательного американского спутника, который находился в этот день над территорией боевых действий и снимки с которого могут предоставить сведения о трагедии.

"Сначала мы получали ответы от председателя комиссии, что таких данных нет; потом уже он сказал, что они (США - ИФ) нам (комиссии - ИФ) представили эти данные неофициально, поэтому мы вам представить их официально не можем. У нас это вызвало удивление", - отметил чиновник.

Замглавы Росавиации задался вопросом о мотивах подобного поведения западной стороны. "Может быть, просто кто-то не хочет предоставить эти данные, исходя из такой политизированности расследования?", - отметил он. По словам Сторчевого, Росавиация готова изучить данные снимки, если их предоставит западная сторона.

 

Будет... ветер свободы