кто сбил Боинг над Украиной ?

вот имхо самая адекватная оценка доклада голландцев:

"По сути, то, что было озвучено, представляет из себя документ "ни вашим, ни нашим". Голландцы очень хорошо прошли между Сциллой (США) и Харибдой (Россией), не поранив, что называется, бортов." (с)

 

хммм...даже жалко фасилитатора темы dohc vtec
Мне кажется что некоторые слишком эмоционально акцентируют свои усилия на утверждении dohc vtec о ничтожности эксперимента не пытаясь разобраться по-существу.
Понятно, что он - dohc vtec - играет свою игру, выбирая тоже несколько эмоциональные слова и выражения, но по существу он не так уж и неправ.
История науки знает немало примеров когда результаты красивых, технически сложных экспериментов выполненных большими и крайне авторитетными коллективами вскоре опровергались такими же технически сложными и красивыми экспериментами других, не менее авторитетных коллективов.
Кмк он хочет сказать (и наверное говорит) о чем-то типа Критерия Поппера, сущность которого заключается в следующем:

И в данном случае, таким фактом становятся (по мнению dohc vtec ) найденные DSB фрагменты ПЭ.
Т.о. если бы АА в ходе эксперимента с ПЭ формы бабочка-галстук попутно подтвердил, что они в принципе не могут оставить соответствующие их форме следы, или это крайне маловероятное (до степени "можно пренебреч") событие, то все было бы Ок!

 

Распредвалыч, лови идею:

 

Найденные на месте крушения «Боинг-777» поражающие элементы не идентичны тем, которые указаны в отчете Совета безопасности Нидерландов, заявил замглавы Росавиации Олег Сторчевой, передает «Интерфакс».

«Форма и химический состав реальных поражающих элементов типа «бабочка» после подрыва боевой части ракеты типа ЗРК «Бук», и это подтверждено проведенными экспериментами, не имеют ничего общего с тем, что представлено в окончательном отчете», - сообщил он.

 

У Димона походу брат в Англии есть.

 

Ну вот, не только дилетанты, но вдобавок ишшо и мошенники

 

все конечно здорово, но есть пробоины, осколки и части ракеты, как я понял... смывы с пробоин, химанализ осколков проведены? если есть части ракеты, есть ли на них номера? запрос производителю сделан?

 

В докладе Совбеза Нидерландов по крушению малайзийского Boeing говорится, что ответственность за безопасность полетов над территорией Украины лежит на властях страны, отмечает украинский политолог Владимир Корнилов.

РИА Новости http://ria.ru/world/20151013/1301193545.html#ixzz3oXLblgFK

 

Путин обменял донбасс на боинг, короче.

 

Я думаю Сторчевой это делал весь вечер, ночь и сегодня с утра закончил и дал сообщение для прессы.

 

медуза отлечилась
https://meduza.io/news/2015/10/13/almaz-antey-pokazal-vzryv-rakety-buka-pered-kabinoy-samoleta
«Алмаз-Антей» производит зенитные ракетные комплексы «Бук», из которого, предположительно, был сбит «Боинг». Предприятие отстаивает версию о том, что пассажирский лайнер сбили при помощи ракеты, отсутствующей на вооружении России. При этом сначала они утверждали, что это была ракета 9М38М1, а 13 октября (после того, как исследователи выяснили, что 9М38М1 была замечена на параде 2015 года) объявили, что «Боинг» был сбит более старой ракетой 9М38.

 

Это нарушеная причинно следственная связь. В твоей аналогии изнасилованная женщина это пассажиры малайзийского боинга и малайжн эйрвейс. Украина это охранник который взял деньги за безопасный проход женщины по охраняемому им участку. Где жертву изнасиловали. Насильник тот кто жал кнопку спуск. Возможно ополченцы а возможно украинцы то есть сам охранник. Вина охранника очевидна в любом случае и вопрос лишь в степени вины и цинизме виновного. Даже вина девушки очевидна - не судебная а сутевая - посмотри на Голландский отчёт там видно сколько рейсов облетает военные действия несмотря на отсутствие запрета. Почему они то поперлись в лес зная что за последние три недели там ежедневно кого то насиловали? Экономили пару тысяч евро на облете? Наэкономили.
И только вина ополченцев неочевидна то ли они, то ли не они. Кто насиловал жертву? Непонятно. Кто то знает но нам не говорит.

Ватник! )))

 

Причем с дополнительным утеплением!)

 

Народ, можно в кратце разъяснить ситуацию, т.к. не хочу всю тему листать. Они(комиссия) долго-долго расследовали и в конце огласили то, что и так всем было известно?

 

да. самолет сбили буком. если верить криминалистам из киева, то ракета 9м38м1, если верить А-А, то ракета 9м38, оба типа есть у всу. кто стрелял неизвестно, стреляли откуда-то с юго-востока У, виновата У, которая не закрыла небо.

 

По сути да, только то, что хохлы виноваты в том, что не закрыли небо. Что и так всем было известно.

 

Сказочный мир лицемерных ублюдков.

 

Заместитель командующего корпусом Минобороны ДНР Эдуард Басурин заявил, что ополченцы располагают прямым свидетельством вины ВСУ в уничтожении малайзийского «боинга» в 2014 году. По его словам, этот документ, полностью опровергающий выводы голландских экспертов, представляет собой карту, на которой отмечены точки расположения позиций украинских «буков». Ценный для ополченцев трофей был утерян командиром первого батальона 95 отдельной аэромобильной бригады ВСУ при отступлении.

- На указанной карте отмечены стартовые позиции украинских зенитных ракетных комплексов «Бук», — отметил Басурин. — Одна позиция находится у населенного пункта Грузско-Зорянское в трех километрах западнее Иловайска, вторая – в двух километрах южнее Шахтерска в районе населенного пункта Зарощенское на высоте с отметкой 224.8.

Представитель Минобороны республики отметил, что ополченцы ранее уже демонстрировали журналистам карту, доказывающую их непричастность к трагедии «боинга», однако теперь, по его словам, этот документ имеет еще более весомое доказательное значение на фоне выводов экспертов российского концерна «Алмаз-Антей». Напомним, что в их докладе предполагаемой точкой запуска ракеты по направлению к пассажирскому самолету также указан район населенного пункта Зарощенское.

 

Поклеп. У него красивая(и дорогая!) шуба!

 

ну про "передачу" украиной данных объективного контроля:
http://ria.ru/mh17/20151014/1301678675.html

"батарейки сели, телефон на регламентном обслуживании"

 

думаешь это Дима?

 

Медуза это проект той телки, что отказала Ходору?

 

это проект телки по имени ходор

 

больше, там весовые характеристики поражающих элементов учтены! и они не так однозначны....

 

та не, она на эхе клялась, что рот не пачкала его....

 

Вообще интересно, есть ли какой то механизм, который можно использовать для официальной фиксации неточностей и тд в голландском отчете?
Ну кроме Ту160

 

КМК, на это утепление Рома и намекал )) А поверх шубы ватник )