кто сбил Боинг над Украиной ?

hohlizm in action

прямо написано что не несут ответственности за текст - но укр продолжает апеллировать к этому ничтожному тексту

 

Дмитрий - Вы зачем так издеваетесь над людьми? У них и так разрыв шаблона, переходящий от урра к истерике и прямым оскорблениям. Зачем вам это надо? Оставьте им "шапки" - пусть кидают - не так много их осталось ...

 

хочу сказать "что пьяный ополченец" даже при о промиле этого, не сделает, слишком много "операций" нужно сделать, при минимальном времени отклика, соответственно Бук не сможет эффективно стрельнули "одной ракетой" в небо и попасть, Купол работал 100% и еще интересен вопрос, Купол определяет "цель" и передает "команду" на Бук, переквалифицированную с "гражданского" на "цель", то Бук не будет запрашивать идентификацию?

 

Укроп или сочувствующий?

 

Он из ТуркВО

 

1. конечно нормальная, только они ответственности не несут

2. открыл: "Анализ проводился на основе материалов предварительного отчета международной комиссии, данных в открытом доступе и тех материалов комиссии, которые пока не подлежат разглашению."

так что А-А никуда не перековывался и отчет по сути однобокий и нелегитимный

 

о, уже double hohlizm

какой еще туркво, ай пи мск

 

Я думаю намекнули что " двутавры" или еще чего лишнего в тела подбрасывать не стоит

 

Док, я кавычки не поставил

 

очевидно, что он не читал(и уж тем более не понял) ни одного документа (ни отчетов А-А, ни этого голландского) полноценно. википедный викинг

 

ы?

 

может с одного девичника

 

ну, он столько раз писал словосочетания preliminary report - что я решил что он шарит в инглише

 

1. У вас претензии к матмодели? Обращайтесь к тому кто ее сделал, сможете обосновать - ее изменят. Но обосновать вы не сможете т.к. получить полный доступ к обломкам конкретно у вас не получится

2. Там ничего не было про "характер повреждений", да? В DSB подкинули двутавры и на основании этого добросовестный А-А был введен в заблуждение и приплел "характер повреждений"?

 

Не, вряд ли. Дерзкий очень.

 

Как все? Не нашел ссылок на расшифровку бортовых самописцев и переговоры с диспетчером. А без них це никакой не документ а фантазии на тему. Филькина грамота проще говоря

 

К матмодели претензии у тебя! Ты счёл ничтожной и недостойной внимания работу А-А. Тебе было предложено выдвинуть свою версию, ты слился.
У тебя какие основания считать, что в концерне придурки сидят? Общаешься с ними? А я на Верейской через день, и у меня другое мнение.

 

Поцелуй его

 

1. как у меня могут быть претензии к мат модели, если я ее не видел и доступа к ней не смогу получить? нет у меня таких претензий, у автора отчета опасения есть. Это только у вас в голове нормально укладывается одновременно "воевать с агрессором, платить ему налоги и просить у него скидку". автор отчета (DSB) оставил себе откровенный аут в конце отчета, который по сути обнулил значимость такого отчета.

2. набор слов

 

А вот тут-то наша сторона вытащит из кустов свой огромный рояль и сбацает на нем похоронный марш всей этой амероеврохохлопидэрсии

 

тн дохц весьма забавно крутит жЁпкой как обычно. Не отвечает на прямо поставленные вопросы и уходит в ̶р̶у̶к̶о̶б̶л̶у̶д̶и̶е̶ привычное словоблудие. И появилась некая нервозность в буквописании, ну, понять можно, в "докладике" нет прямого указания на ополчение, а вот тн украинке предъявы имеет место быть. Хех ...
Попрыгай еще, только потолок не пробей.

 

межконтинентальный рояль?)))

 

не виновность, а ответственность за это происшествие целиком лежит на украине это как бы все понимают, и здесь и там.... запуск ракеты из снежного или зарощенского не играет, и то и то украина голландцы как бы намекают

ну а "киевский" суд должон канешь поймать и доказать! виновность тех или иных лиц причастных к данной трагедии

 

здесь другое
виновны:

украина - всу- это статья и трибунал....

украина - пророссийские сепаратисты - это случайность...


голландцев на втрое нагибают

 

Древесина на ройяль - не Тополь, часом?

 

именно так. причем в буквальном смысле. подкидывал Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз Министерства юстиции Украины, т.е. более чем заинтересованная в сокрытии истины инстанция.

 

Шо вы, никакого членовредительства!
Речь об исчерпывающих и неоспоримых доказательствах - кто, по чьей указке и каким образом. С поименным объявлением виновных и степени вины каждого из них

 

В отчете СБ Нидерландов по катастрофе малайзийского «боинга» на юго-востоке Украины нет фактов, подтверждающих его достоверность. Доклад не соответствует нормам ИКАО, сообщил сегодня заместитель руководителя Росавиации Олег Сторчевой.

— Отчет по результатам расследования катастрофы не изобилует фактами, подтверждающими полноценность и достоверность проведенного расследования, — заявил Сторчевой.

— Качество расследования нас, конечно, не удовлетворило, и, по нашему мнению, проведено оно с нарушениями стандартов ИКАО, что совершенно недопустимо, — сказал он.

 

Иными словами, мутная комиссия продемонстрировала вопиющий дилетантизм и породила не отчет, а филькину грамоту

Разбор на КС выглядит и то профессиональнее

Гг... Как гриццо с хохлами поведешсо и сделаешсо дегенератом сам

 

Удивительно как еще эту комиссию из Голландии во врагов укры не записали после обвиненией о незакрытом небе...