кто сбил Боинг над Украиной ?

Я уже перечитал статей 30 наверное про эти нестыковки в корейском самолёте и двух малазийских. Ощущения после прочтения странные.

Если брать такие теории всерьёз, то возникает вопрос поднятый автором текста по твоим ссылкам: почему наша страна в обоих случаях (корея+украина) поддерживает версию США? Почему не рассказать миру о тайной операции ЦРУ, вскрыть в СМИ все нестыковки?
Чего такого мог пообещать Рейган и Обама, что мы по большей части (кроме исполнителей пуска) имеем идентичные версии произошедшего для общественности?

Вот это мне непонятно.
В неведение СВР тоже не верится. Когда неожиданно всплывают такие сверхсекретные данные по спутникам США, всплывают телефонные переговоры высших должностных лиц, а тут такую огромную спецоперацию, в которой должны были участвовать если не сотни, то как минимум десятки людей, координирующих действия, и могли проморгать?

Хотя США же как-то проморгали переброску войск в Крым...
Чёрт его знает...

 

Очень толково, тоже рекомендую

 

В опросе не хватает пункта - во всем виноваты американцы

Явно без них не обошлось в вопросе сбитого боинга

 

Так отважные полицейские-травокуры добрались до места крушения или по-прежнему штаны стирают?

 

На месте, работают.

 

Прикольно про бч Бука, не знал:
9Н314 - осколочно-фугасная боевая часть ЗУР 9М38М1
9Н314 состоит из чередующихся слоев кубик-двутавр-кубик. Кубик - для поражения внешней обшивки, двутавр -. Для поражения бронезащиты

 

Присоединяюсь, много интересного узнал.

 

Говорят нашли владельца грузовика который перевозил "бук" на трале, якобы 8 июля машина была реквизирована т.н. ополченцами в Донецке

 

Это такая же правда как и то что для транспортировки бука из спартака к зарощенскому нужно проехать через красноармейск

 

Вы чего аватарками пугаете!? Подумал , чего Алексей сам с собой заговорил...дохц втец провокацию замыслил!?

 

Не понял... На базе у Василия БУКи?

 

Ну вот, все наконец прояснилось:

 

Алексей, Вы не много не то выделили из этого интервью. Ключевое слово - ЛИТОВСКИМ. Вы бы почитали, что тут у нас пишут. Мрак

 

http://news.rambler.ru/26321444/

 

Кстати, Рамблер ссылается на солидный малайзийский источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/New_Straits_Times

 

что же там на черных ящиках в переговорах. почему так долго не предъявляют записи?

 

Это трудности перевода или лажа?
Су-25 (изделие «Т-8», по кодификации НАТО: Frogfoot) — советский/российский бронированный дозвуковой штурмовик, предназначенный для непосредственной поддержки сухопутных войск над полем боя днём и ночью при прямой видимости цели.

Он вообще может по воздуху стрелять?

 

может, но не точно
пусть эксперты упражняются,у них все равно не хватит ума посмотреть скорострельность ГШ-30-2 в секунду и посмотреть сколько Боинг 777 пролетит за ту же секунду
С такой кучностью самолет могла поразить только ракета, достаточно мощная с дистанционным подрывом. МОРОЗ чуть выше написал как устроена БЧ у Бука и отчего разные пробоины.
Уже давно всем все ясно... По крайней мере на авиафорумах.

 

Внесите ясность - напишите какая версия признана самой реальной на авиафорумах, плиз...

 

Да, тоже интересно

 

Малайзийские специалисты установили

( не мое )

зайдите на Варонлайн, кому интересно...Но там 180 страниц обсуждения и много флуда

 

У ракет Бука нет "стреловидых" поражающих элементов - такие есть у ракет воздух-воздух.

 

Реально запарили британские специалисты - где результаты расшифковки???
Или ждут пока все забудут первопричину , один хрэн русские виноваты - пусть санкциями подольше наслаждаются???

 

А Украина ваще тормозит. у нее то есть записи переговоров.

 

уже и правда все сроки вышли