кто сбил Боинг над Украиной ?

и ведь как душевно написано
согласен
петтинг затянулся

 

Армата в 16 году вроде только на испытания поступит (если поступит), ах эти розовые фрейдистские мечты...

совсем все перепутали, Виталий. вспоминайте, я в вас верю

 

Зачем Армату на Украину?) И так распахли свидомых бурятскими отрядами). Хохлов треснули буряты). Буряты загнали в помойку сводные отряды дебилофашистов).

 

Димон взбодрится - Трибунал может таки быть.

Австралия предложила создать по катастрофе Boeing на Украине трибунал «скорбящих стран»
Представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины 29 сентября обсудят в Нью-Йорке возможность формирования особого трибунала по Boeing, который не потребует одобрения Совета Безопасности ООН, сообщила глава МИД Австралии Джули Бишоп в интервью The New York Times.

Со Взгляда.

 

Дмитрий, Вас, похоже, не менее провала украинской операции по Боингу, беспокоит факт, что между Россией и т.н.Украиной существует колоссальная разница в компетенции "ветвей и групп властной вертикали". Понимаю, что даже не проживая на Украине, Вам невыносимо стыдно за тот дебилизм, который демонстрируют ньювласти Вашей исторической родины. Что особенно заметно при сравнении с Россией.
Ни в коем случае не считаю Вас недалеким человеком, который не в состоянии отметить профессионализм и высочайший уровень работы Российского Министерства Обороны, Президента РФ, МИДа, представителя РФ в СБ ООН, поэтому Ваши попытки насмехаться над действиями РФ в украинском вопросе - ярко намекают на эту Вашу трудно переносимую обиду за, мягко говоря, примитивность украинского руководства. И Вы, как бы , хотите переложить "с больной головы на здоровую".
Вас можно понять. Сложно все это терпеть и наблюдать, как лажаются во всём, раз за разом, украинцы. Но ведь честнее будет признать этот дебилизм, осудить его, чем оправдывать и злиться на Россию.

пс: простите, конечно, что я с таким переходом на личность написала, но Вы же тоже часто на мою личность переходите.)

 

Помнится, его кто-то собирался отвезти в ДНР в багажнике. Возможно, для ЕС это прокатит за угрозу жизни и здоровью.

 

так и мы скорбим

так я только вскрытие. ауру уймите)

 

Беда... Дмитро начал путаться в номерах контактов! Довели ватники правоналевозащитника...

 

Ты свою версию сперва придумай и изложи, а потом квакай, компетентный ты наш

 

я как раз не путаюсь. в прорехах ДЗ контакт-5 установлены коробочки контакт-1. Посмотрев на ВЛД вообще никаких сомнений в принадлежности техники не остается

Юрий, я же не официальное лицо чтобы обвинять меня в некомпетентности. Версия - сбили гражданский борт случайно, неважно по каким причинам

 

Запутаешься тут с вами... То Боинг, то 72 с пятым контактом, который появился в 1988 году , со слов моего бывшего коллеги с одной из кафедр в Булонском лесу, "равномерно размазывался по округам"

 

Эльдар, вы можете присоединиться к Виталию в бесплодных поисках фотографий хотя бы ОДНОГО т-72 ВСУ в зоне АТО с ДЗ контакт-5. Эти танки (как и подавляющее большинство тяжелой техники т.н. ополченцев) не трофейные

 

Я уже и давно. Мы с Вами разошлись в оценке двух фотографий пару-тройку томов назад. Смысла далее спорить нет. Только натурный осмотр. Я облазил, облизал, настрелял и наездил за несколько лет практически все на то время стоявшие на вооружении ВС СССР образцы бт, в том числе оставшиеся впоследствии на Украине. А танкодром в Гореничах, во время испытаний и приёмки новых КУО ДЛЯ 72 и 80 вообще как дом родной стал. Вы - непревзойденный эксперт по анализу фотографий и критическому осмыслению материала, не укладывающегося в Вашу сформировавшуюся точку зрения.
Так что я отсюда если и присоединяюсь к кому - так это к коллегам по работе для выполнения производственных задач. То что моё мнение с кем-то из пишущих здесь иногда совпадает, иногда нет - мне не представляете по какой бас-бочке. В смысле по самому большому барабану.

 

Как-то неуклюже, распредвалыч Мы тут все - неофициальные лица, но высказываем свое мнение свободно, строим версии, поддерживаем одни, критикуем другие. А ты занимаешься только критиканством. Позиция сколь беспроигрышная, столь и безответственная. Трусишка ты, в глобальном смысле. Боишься, что не будешь способен нормальную весрию изложить и защитить, поэтому только и критикуешь.

 

Юрий, может быть вы не поняли. Если я будучи главным по ракеткам буду изрекать чудовищную ересь про ракетки, или будучи главным ПВО-шником нести пургу выдавая ВЦ со скорость 60км/ч за самолет, налицо будет некомпетентность или желание прикинуться дурачком.
Зачем я буду защищать детали версии если я не знаю и не могу знать подробностей типа кто выдал ЦУ, нажал кнопку и т.д.?
Я версию рисую в общих чертах, основываясь на имеющихся фактах, а мои оппоненты (Вы в том числе) широкими мазками обрисовываете что угодно (типа самолета/самолетов) когда их наличие не подтверждено ничем, т.е. совершенно не подтверждено. Это коренное отличие

 

Ты разберись сперва, как меряется скорость, а потом уже в стописятый раз голоси про несостоятельность.

 

Возможно я пропустил,это какая скорость?

 

Я как-то давно видео СОК с брифинга разбирал, посмотрите пожалуйста. Мне интересно ваше мнение

 

Не могу в гугл зайти,перегружен..

 

Я буду долго искать.Посмотри,ты же закладку на первоисточник делал.

 

Дмитро, ты уже изучил наставления по боевым стрельба из Бука М1? Или баклуши бьешь?

 

у него пьяные прапорщики из Бука палят, ему не надо )))

 

Вспугнули..Убёг.

 

Так это я первоисточник. Поиском не ищется можете посмотреть видео брифинга, когда данные СОК показывают

 

Так ты подскажешь в чем криминал или нет?

 

Дмитро считает, что самолёт так медленно не летает.
Хотя я, сам лично наблюдал чуть меньше месяца назад, как Су-30 на одном месте висел, мордой кверху.

 

И так минуты 3