кто сбил Боинг над Украиной ?

Клинцевич просит МИД РФ инициировать трибунал по Хиросиме и Нагасаки

P.S. Интересное совпадение

 

А вы с какой стороны - агрессоров или им противостоящщих?
По преступлениям первых вроде заседал трибуналец недалеко от Берлина.
По вторым, так и видится иск со стороны Германии с Японией, мол мы не больно напали, подумаешь концлагеря там, Бабьи яры, Аушвиц, Сталинград. Вот вам иск за Дрезден, вот за Гамбург, а тут за Хиросиму.

 

Ага, особенно орущщее Зиг Хайль! И с удовольствием погоняющее восточных рабов.
Имхо гражданское оно после мира, а во время - моб.ресурс, трудовая армия и живая сила.

 

одно дело геноцидить,что в принципе крайне вязко де-юре,другое дело утюжить агрессора с вполне осязаемыми и демарцированными контурами без привязки к этно-принадлежности

конвенции,опять же,во всяких ратификациях нуждаются

 

интересное исследование вето США на резолюции ООН:
http://matveychev-oleg.livejournal.com/2479442.html
особо впечатлило:
2008 — Призыв к признанию права на развитие для всех государств.
2008 — призыв к признанию права человека на питание.

Ну и конечно Израиль - это первое место - дрожат как за ребенка.....

 

Странно, что после 2011 года как отрезало.

 

Це бряхня. В школах учат кто бомбил. Добавляя шо типо шла война и так было надо

 

Американцев можно трибуналить за шо угодно, ибо их преступления против человечества безмерны. Геноцыд - пожалуйста! В отношении аборигенов Северной Америки

 

Ну а шо, ментов же судят за превышение...

 

Тогда скорей оборонцев по 37ст. Правда только в нашей богоспасаемой.
И по этой логике джапы от России ващще безвинно пострадавшие, на территориях третьих стран в особенности. Да еще в Сибирр-Морозз после загнанные. Ждём исков

 

Военные преступления могут быть против мирных жителей любой из воюющих сторон.

 

Воевать надо было лучше

 

Могут быть, там распятие детей, поголовные изнасилования и прочее скотство.
А сами боевые действия против территории агрессора как могут преступлением стать?

 

Дык воевали как могли, китайцев гоняли-гоняли, аж устали. Создали мирное лояльное государство, строили нормальную колонию.
А тут на тебе - подлый вероломный удар в спину от озверевшей армии, прошедшей пол-Гейропы.

 

Трибунал разберётся, как.

 

Кстати, Лавров заявил, что нашел полное понимание позиции России по пресловутому трибуналу по Боингу у Малазийских руководителей.

 

А надо было правильных союзников выбирать

 

осталось у доцха Лаврову его найти...

 

Странно, Дохц не описался, что это Сталин с Путиным скинули бомбы на японцев, приведя при этом неопровержимые гугл-доказательства

 

Скорее надо было вовремя союзников менять, например как победители ВМВ румыны и блгары.
Заместо того, штоб в бессильной злобЕ Зорге казнить, могли б приложить дипломатиццкие усилия, на поклон к ИВС съездить, покаяццо, добровольно Сахалин обратно уступить, глядишь, и без Хиросимы обошлось.

 

во-первых,официально войны были провозглашены как индейские. во-вторых,супостатами несчастных краснокожих были белые поселенцы (французы,испанцы,брейтанцы,республиканцы техаса,иже сними и даже мексиканцы),предшествовавшие образованию США
далее,по завершению всех войн,сасш великодушно индейцев ассимилировали и чуть-чуть насильственно переселили в индейские резервации с сохранением всех околодемократических прав

с тз де-юре снова мимо

 

Чуть-чуть беременной быть нельзя

 

Понимание и дохц - вещи не совместимые, ибо он глубоко верующий человек. Таким требуется не понимание, а беззаветное и бесконечное декламирование заученных мантр, сопровождаемое истовыми поклонами перед принтскрином какой-нибудь собственноручно освященной с помощью гугла виртуальной псевдоиконы. И тогда сходит на них с экрана монитора истинная благодать и просветление, пока не закончится электричество в розетке вследствие иссякания угля и газа на окрестных электростанциях. И тогда они, а наиболее просвещенные - аки дохц, заранее, превращаются в паломников, подобно древним мессионерам несущим в соседнюю дремучую Россию свою веру, меняя ее высокодуховный светочь на светочь буквальный, энергетический, согретый центральным отоплением и достойной зарплатой. И пусть ее платит агрессор и идейный враг - деньги ведь не пахнут, а миссия трудновыполнима, черешня на рынке дорога, и холодильник утробно урчит за спиной в углу съемной кельи...

 

http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=26495753&postcount=16

 

Неплохо, вы в эпистолярии публикуетесь?
Вот как раз вчера употребил полтора кг черешни, красную с желтой намешал, но все равно не то что с ветки...а вера это не ко мне, я себе-то не всегда верю

 

Вера, слепая, на гране фанатизма - это как раз-таки к вам.
1. Самолет сбит на территории Украины. Страна несет ответственность за то что не закрыла зону от полетов в которой ведутся военные действия с применением ПВО и падают самолеты?

2. Бук чисто технически не может нормально функционировать в виде отдельного модуля - нужен целый комплекс, весьма сложный и сильно интегрированный. Вы верите в то, что реально из одной установки сбить самолет. Аппелируете к фото с изображением этого отдельного модуля, а где все остальные?

3. Расследование ведет коалиция стран с кучей экспертов, возможностей, как технических, так и политико-экономических, с огромным желанием доказать, что самолет сбит чуть ли не Россией и не Путиным лично. В наличии есть все - самописцы, переговоры пилотов, доступ к территории, обломки, спутники разведки и прочее.. И за год внятного доказательства нет. Точнее все факты запутали и все обвинения вывели в плоскость веры.

4. Трибунал - это опять увод в сторону веры. Подальше от технической экспертизы в область политики, беллитристики, пиара.

 

Доказательства есть. Уже давно собраны и проанализированы. Только из невыгодно обнародовать. Россия не причем получается.

 

А гуглу?

 

Распредвалыч, не скромничай. В гугл веришь? Веришь. В википедию веришь? веришь. В то, что за 10 мин можно постичь то, на что у остальных недоумков уходят годы упорного труда веришь - опять-таки да

 

Так я же про то и пишу что технически обоснованные доказательства не нужны - там все четко и однозначно. Черешня конкретного сорта. А вот если пофилософствовать, то кому-то она может и клубникой показаться.
А при таком рвении возможностях и наличии всего материала (обломки, самописцы, спутники, доступ к территории и прочее) если уж за год не доказали - значит доказательства противоречат желаемому результату.