кто сбил Боинг над Украиной ?

Можно погружаясь под воду взять с собой зонт. Только зачем?
Для наказания преступников, возможно, совершивших это преступление уже имеется судебная процедура. Зачем создавать еще одну?

 

Я рада, что Вы это понимаете и Вам тоже не кажется странным, что голландцы (и не только) выступают за трибунал. Даже неожиданно от Вас. )

Ведь всегда легче не собирать доказательства, не проводить следствие, а сразу начать суд, в виде тупого голосования ( без фактов и доказательств)

 

Огласите эту процедуру

 

Суд по месту совершения преступления.
Аналог:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Взрыв_Boeing_747_над_Локерби#.D0.A1.D1.83.D0.B4

 

Бляц!!! разбираться в танках,самолетах,системах ПВО и оперении ракет...и не загуглить элементарные вещи!? как так-то???

 

Это не аналог.
Кстати, ничто не мешает создать суд (трибунал) по месту совершению преступления, это же не обязательно Гаага или Нюрнберг

 

Зачем?
Пс. Это возможный аналог. Самолет. Международный рейс. Крушение над третьей страной. Террористы -виновные лица. Все сходится.

 

Лика, как в вашей хорошенькой головке одновременно уживаются 2 мысли:
1) расследование ведется слишком долго, все давно понятно
2) расследование не проводится, доказательства не собираются?
Я даже не спрашиваю как там же рядом уживается мысль #3 о "тупом голосовании без фактов и доказательств"

Это же вы предлагаете суд по месту совершения, а потом спрашиваете "зачем?"
Орудие убийства не сходится. Для начала
Между "аналогом", "возможным аналогом" и "все сходится" есть разница?

 

Жахнули россияне, по ошибке. Доложили ВВП. Тот, сказав "позже вас всех закопаю, уродов!", бросился звонить Хусейнычу. Так мол и так, Барак, если не хочешь чтобы у нас с тобой возникли проблемы по Украине/Сирии/Ираку/ (на выбор), заныкайся на время, после сочтёмся. Окай, сказал Хусейныч, и дал журналюгам рисунок фломастером. Дальше наши зачистили остатки двигателей и номерных деталей ракеты и пустили на место голландцев. Те быстро поняли, что нехрен тут делать, да и вообще больщим дядям ничего это не интересно, и свалили, закидав в пару свободных грузовиков несколько кусков обшивки для плезиру и получения премиальных за опасную работу.

Дальше пошло безобидное для сторон кидание какашками. Они нам мутные фотки, мы им мутный репортаж с МО. И так далее, и тому подобные фейки. Понятно, что сявки типа укро/евроамериканцев погавкивают, но нас рать. Обама потакает геям и молчит, а Путин, сделав австралопитекскому премьеру иппон, ловит щук на Алтае с другом Сильвио. Лавров с Керри делят мир.

Дмитрий, я правильно всё изложил?

 

не, там оператором был ВВП!

 

да какая разница, где? можно подумать от местоположения трибунала что-то зависит.
Трибунал о военных преступлениях США во Вьетнаме где был? Оба заседания. Чем все закончилось? То-то же.

мы неподсудны никому, но нам подсудны все (с) Госдеп США.

 

1) если не оглашаются результаты расследования, это совершенно не указывает на то, что эти результаты не получены. Продлено, так называемое расследование.

2) Зачем трибунал, если есть стандартная процедура суда по таким происшествиям? Этот самодеятельный трибунал они хотят после октября устроить? Или в какое время?

 

снова пообщались. В общем, ничего нового.

МОСКВА, 29 июл — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин в телефонном разговоре с премьером Нидерландов Марком Рютте заявил, что Россия готова к тесному сотрудничеству в расследовании причин и обстоятельств крушения малайзийского Boeing на Украине, сообщила пресс-служба Кремля.
Телефонный разговор состоялся по инициативе нидерландской стороны.

"Подчеркнута готовность российской стороны к тесному сотрудничеству в целях выяснения причин и обстоятельств этой трагедии", — говорится в сообщении.

 

1) это как раз один из признаков не т.н. расследования
2) какая стандартная процедура? Если кто-то например ядерной бомбой жахнет которой у него не было и быть не могло - это тоже стандартная процедура будет?
Они хотят принять резолюцию о СОЗДАНИИ трибунала, сам трибунал может состояться через год-два-три

Я вробе бы на все ответил
Как полагаете, сочетание во времени нескольких случайностей на сколько порядков менее вероятно чем одна случайность - ошибка при запуске ЗУР?

 

трибунал не будет, будет гибридный суд

 

1) доступен краткий пересказ черновика резолюции и устава трибунала, весьма любопытно.
Назовите эти существующие старые механизмы, которые считаете пригодными. Как Вы собираетесь обвинять Петро или Петра если он действовал в рамках приказа главнокомандующего государства, например?

2) о Вашей 3 версии которая учитывает всю навороченную вокруг события хренотень
"Как интенсивно" они работали я пока видел только на слайде с брифинга МО. На большинстве проверяемых слайдов там ложь или заведомо ложная интерпретация, почему я должен верить непроверяемым сведениям про работу СОЦ?

 

полный текст резолюции тоже доступен.

здесь перевод

здесь проект устава

 

Это не я предлагаю, а международное законодательство и мировая практика. В связи с этим нет необходимости создания другого или дублирующего судебного органа.
Орудие убийства-это метод, и в данном случае значения не имеет.

 

1) какой признак? Продлевать годами расследование при наличии полученных результатов?

2) В расследовании участвует Украина, ход и результаты расследования не обнародуются - и зачем России такой "кот в мешке" ?


Почему к расследованию допущены подозреваемые и заинтересованные?

Почему не провести независимое международное расследование, открытое, честное, с последующим международным судом и привлечением к ответственности всех виновных? Не только военных исполнителей, но и их политических заказчиков. Чего и добивается Россия.


пс: Дмитрий, была бы РФ или ополченцы виновны - уже давно бы ( через неделю после катастрофы, наверное) - голландская комиссия подтвердила бы обвинения различных "политиков" и "независимых" СМИ в адрес нашей страны.

 

60 с лишним параграфов.. вкратце - о чем там? кого судить будут написано уже?

 

Вот так примерно нас уже воспринимают в мире...


Совершено преступление.
Расстрелян гражданский самолет. Самолет принадлежал иностранной компании. В этом самолете находились граждане разных стран - но не было ни единого российского гражданина.
Самолет был сбит над территорией государства Украина.
Формально Россия не имеет к трагедии вообще никакого отношения: над чужой страной сбили чужой самолет и среди жертв нет ни одного российского гражданина.
И однако именно Россия наложила ВЕТО на трибунал, расследующий это преступление.
Россия не желает допустить расследования преступления, не имещего к ней никакого отношения.
Гражданам других стран Россия мешает узнать, кто убил их родных.
Данное событие можно трактовать только однозначно: данное преступление совершено российскими военнослужащими по приказу главнокомандующего. Иной трактовки просто не существует.
Это признание в убийстве.

Это написал художник и писатель Максим Кантор, довольно известный и в России, и в мире, сам он левых взглядов, и еще несколько лет назад был почти пропутинцем, ну, или относился к нему довольно лояльно...

https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10206140174400744

 

казалось бы какая связь с доказательством вины и трибуналом при уже идущем расследовании

да, Денис?

 

Для дегенератов все так как написал максимушка

Денчик, ответь, кто уже год не озвучивает причину падения Боинга?И Россия тут при чем?

Никто не мешает узнать кто убил. Уже год Муму волозят а ВОЗ и ныне там.
Россия причём?

 

Это бред пьяного художника, основанный на безграмотности и подмене понятий. В этом тексте несколько случайных или намеренных логических ошибок.
Пс. Бред одного гражданина=восприятию России в мире? у вас с головой все в порядке?

 

а у Максима логика работает или он так увлекся рисунками, что мозг атрофировался?!

 

возможно и под наркотой, был хорошим художником, стал никудышным сапожником!

 

Похоже ,для некоторых Китай ,Индия,Бразилия и т.д. не "мир".Я надеюсь,что ты не расист.