кто сбил Боинг над Украиной ?

Небезынтересное анонимные домыслы-дополнения по технической части:
http://albert-lex.livejournal.com/68374.html

Особенно интересное в области распределения по размеру пробоин с максимумом гауссианы на размере...ПЭ 9м317, а не на "13мм двутаврах" из доклада А-А

 

опять евреи?

 

... И как результат все валят на грузино-израильское сотрудничество и соответствующую братскую помощь Украине ( в ответ на августовские услуги?)

Зы -втс -я имел ввиду не Сотрудничнство, а Службы вт-обеспечения

 

+1

 

В Совбез ООН внесли резолюцию о создании трибунала по крушению MH17

http://ria.ru/mh17/20150714/1128725426.html

 

Доклад-то сам читал или дошел до гауссова распределения и обрадовался, закрыв окно? Самое интересное там - чем был вооружен су-25 капитана Волошина

хотя я считаю, что в расчетах явная ошибка

 

не надо мусорить цитируемый пост относился к корейскому боингу

 

А я почти два года водил этот борт немногим после. Летал он помниццо по четвергам... Унд лично общалсо с командиром, в дежурство коего ТОТ борт "взбесилсо". Увидев непривычную загогулину на планшете, ОД сперва даже поинтересовалсо у оператора, не пьяный ли он...

 

Имею привычку до конца читать, но неужели А-А и про размер ПЭ решил соврать? Или двутавры так разнесли обшивку что от нее просто ничего не осталось?

Юрий, не желаете поспорить на тыщщонку вечнозеленых что су-25 там не было? За вами МО РФ и СКР, за мной - здравый смысл. Изи мани

 

первый ответ

Китай выступил за расследование по MH17 на основе резолюции СБ ООН

 

Товарищ Си не зря в Уфе обозначил ВВП как СТАРИННОГО друга

В данный исторический момент усилия объединены.

 

Я не знаю, где ты читал и что. Вывод процитированного доклада сводится к поражению Боинга модернизированной сушкой, снаряженной питоном. Я с этим, кстати, в контексте самого этого доклада, не согласен, хотя допускаю, что могла быть одновременная атака.

 

Оч. жизненно разложили
Теперь вердикт за уполномоченными спецами

 

Во, агапов значит р-60 подвешивал, а оказалось что питон-5;
думали что су-25км не серийный, а он вот он;
думали Волошин а он Рабинович или вообще грузин;
Но все равно невидимый для радаров

 

невидимый для радаров из подходящего только f-22, делай выводы

 

вот интересное мнение с того форума

"Виновник тот, кто назначил этот самолет на сбитие. Будь то кто-то из Москвы, кто на радаре в районе Миллерово принял Боинг за Ил-76, или Наливайченко с Коломойским, которые выдали на командира Бука, через двойного агента в Днепропетровске Безлеру или кого другого угодно, ложную информацию, что прямо на Бук летит тот же Ил-76. Или, третий вариант, кто придумал провокацию с маски шоу похилять под российский Бук, поводив слона по улицам от Донецка до Снежного, и сбить Боинг.
В первом варианте виновата в основном Россия, гораздо меньше Украина, что не закрыла эшелоны до самого верха, во 2 и 3 вариантах - однозначная основная вина украинского руководства."

 

я не понимаю, так много мусолят эту тему, что я ваухях.

Над чьёй территорией был сбит самолет? - Украина
На чью территорию упал самолёт? - Украина
Чьи-нибудь ВВС заходили в украинское воздушное пространство? - Нет.

Кто виноват?
И весь этот бестолковый трёп только для того, чтобы выгородить ВСУ!

 

было?
Нидерланды доказали, что MH17 сбили российские боевики, - CNN

 

Не припомню, чтобы Агапов подвешивал именно Р-60, которые уже давно должны были кончиться, речь шла о БК ВВ.
У Волошина емнип сушка как раз модернизированная, может и грузинская, как носитель питона походит. Что не так? Двутавра нету? )))

Была и такая версия AMRAAM есичо имеет ОФБЧ массой 20-25 кг

 

Что занах какие боевики? А почему не украинские террористы? редакторам цензора доставляют с нидерландов отменную дурь

 

Чем оно интересное, то мнение? На гражданских бортах транспондеры стоят и автоматически обозначают принадлежность борта. Сбить гражданский борт с Бука и какого другого серьёзного комплекса ПВО можно только сознательно.
Эксперты хреновы.

 

понял, спс

 

А кому принадлежала та ракета, в докладе не уточняется?

 

CNN опубликовал выдержки из доклада комиссии по «Боингу»

CNN со ссылкой на свои источники в комиссии по расследованию гибели «Боинга» Malaysia Airlines, который 17 июля прошлого года упал под Донецком, опубликовал предварительные результаты работы экспертов, содержащиеся в проекте доклада.

По информации, полученной телеканалом, в докладе говорится, что самолет был сбит ракетой с земли, причем выпущена она была с территории, контролируемой ополченцами. Экспертам якобы удалось даже установить точный тип и траекторию полета ракеты, а также поминутно восстановить хронологию событий.

Проект доклада содержит сотни страниц. Частично вина за произошедшее возлагается на Malaysia Airlines: компания проигнорировала практику других перевозчиков, избегавших полетов над зоной конфликта, и продолжала отправлять свои самолеты через охваченный военными действиями районы на востоке Украины.

Попытки CNN получить официальный комментарий окончились ничем: эксперты и чиновники отказались обсуждать документ до момента его публикации, которая намечена на начало октября 2015 года.

http://lenta.ru/news/2015/07/15/boeing1/

 

Обвинят ополчнцев, т.к. это размытое понятие. Индивидуальной ответственности никто не понесет. Скучно.

 

+ мильон.

 

http://edition.cnn.com/2015/07/15/politics/mh17-pro-russian-missile-crash-ukraine/index.html