кто сбил Боинг над Украиной ?

Как не летают? Когда летишь,и говорят,что,полет проходит на высоте 10500,врут?

 

Танки охраняли буряты, бурятов якуты, якутов спецназ гшгруфсб. Ну и понадвсеми Путин со снайперкой на ту160

 

И все же может Дмитро назовёт ФИО шпиона, который отправлял смски о вылете ан-26. Ключевой свидетель, как никак. Если бы не его смс, то и Боинг был бы целым.

 

Дмитрий врядли знает. Но трибунал выяснит и признает его виновным в гибели Боинга. А санкции после этого отменят и перед Россией извинятся.

 

Интересная версия. А у смс какой тип поражающих элементов?

Как там...

 

Известное высказывание, но по сути абсолютная чушь, ибо тогда не существовало бы рецидивистов.

 

Поинтересуйся в ВСУ или СБУ, там точно знают.

 

Версия как версия. Вся Украина о ней знает. А чего тебя в этой версии не устраивает?

 

Очередные кровь, песок и сахар от МИД сугубо для внутреннего употребления

 

Дмитро, как думаешь, почему Украинская сторона не желает передавать информацию о наличии и расходе ракет класса «воздух-воздух» и «земля-воздух»?

 

Кому? России? Или есть уверенность что эти данные не передавались JIT?

Украина же тоже может требовать у России информацию о расходе ракет з-в, снарядов, ракет, танков (включая т-72б3) и военнослужащих, но сразу же раздастся: "да как они посмели, да на основании чего?! Да мы не обязаны!!!"

 

Типичная дипломатическая эквилибристика с поиском соринок в чужом глазу и наведением тени на плетень.

 

Так самолет-то вы грохнули над, пока еще, своей территорией. И небо не закрыли от жадности. Поэтому с вас и спрос.

 

А JIT то что с этими данными будет делать? По ракетам к Буку А-А полной информацией владеет, ибо больше никто их делать не умеет, а все ракеты номерные и строгой отчётности. Кто получал, кому передавал, кто хранил, на все должно число, подпись и должность указана. И если скажешь, что ракетой N такой то тогда то на стрельбах стреляли и использовали, а её номерок среди обломков Боинга окажется, от зрада так зрада выйдет...

 

Прежде чем прилепить руку с лицом,прочтите кому и почему это адресовалось.

 

Так пусть потребует, а там посмотрим, что раздаётся.

 

Российские дипломаты задают в таких случаях вопрос: "а ты кто такой чтобы спрашивать?" Трибунал пусть спрашивает, с доказухой в папочке, но тут уж Россия сама против. Странно, спрашивает а обосновать спрос не может, на публику играет похоже

 

А стреляли в Капустином Яре или Телембе это не зрада будет, а тупость очередная

 

Читаешь тему и сразу вспоминается "Слон и моська " Крылова .
Одно отличие - здесь 2 шавки гавкают .

 

Не, ты не понял. Вот, допустим, ракета вместе с Буком, после распада СССР, осталась на Украине. Мы точно знаем, в какой в/ч она оставалась, а дальше фиксируется - кто сдал, кто принял. Поэтому завсегда можно след той ракеты найти. Да и к тому же ВСУ в начале 2000-х обращались к а-а по поводу продления срока эксплуатации этих ракет, там все ракеты с номерами и местами хранения были перечислены.
Так что остаётся только вариант продажи украинской ракеты к сепаратистскому Буку так это получится, что ВСУ сепаратистов и орудием убийства снабдила и на цель навела. Прикинь Дмитро, какая дупа вырисовывается, даже если сепаратисты Боинг свалили.

 

Не, я как раз понял. Дело в том что и на Украине скорее всего номера ракет фиксируются и это будет "слово на слово". Но что-то мне подсказывает что номерные части "не найдут"

Дупа конечно может быть, но нужно доказать продажу. Чек, гарантийная книжка у т.н. ополченцев осталась же? А то вдруг захватили неисправную и починили

 

Тут ты понимаешь, слово на слово не получится. Потому как ракеты произвели на а-а и придется верить а-а.

Так пусть ВСУ оперативные сводки предоставит, что там то и там то, при таких обстоятельствах, была захвачена СОУ БукМ1, № такой то, с ракетами в кол-ве ... шт. номера такие то. При захвате Бука мер к гарантированному выведению из строя установки и ракет предпринято не было, потому что ... Число, должность/звание, ФИО, подпись.
На сколько я помню, ВСУ версию захвата ополченцами СОУ и уж тем более ракет, отрицает. А если не отрицает, пусть предоставит номер установки, место базирования, ФИО ответственного, ну ты понял.

 

Ну а на хранении ракеты были не в А-А, откуда им судьбу их знать? Или например оказались ракеты в Крыму - и чо? А-А напишет: в 1991 году оказались в ВСУ, дальнейшая судьба неизвестна

Спросят - не могут не предоставить, требуют же трибунала а не шарахаются от него. А вот про "неисправный" бук потерявший ракету и исколесивший весь донбасс или панцири там же - предоставят?

 

Доходчиво пояснили шо тут им не Белград и не Багдад, тут пробирки со стиральным порошком не проканают

 

На публику пытаюццо играть те, кто собираеццо линчевать непонятно кого непонятно на каком основании. А наши предлагают сделать по уму - сперва изобличить, потом изловить и ужо вслед за этим осудить и покарать

 

Дмитро, ну что ты как маленький мальчик? Ты же должен знать, что по номеру, допустим, на Калаше, можно всю историю узнать. Когда и кем произведен, кому передан, за кем был закреплен, ну и т.д. Это калаш, а ЗРК Бук, вещь гораздо более опасная и учет этих комплексов и ракет соответствующий. Это только в НГ можно написать, что Кургинян пообещал Буки починить и еще пару поставить если надо будет, а на самом деле оно все гораздо сложнее и будничней. И я тебе еще раз повторяю, что в начале 2000-х Украина сама предоставляла сведения а-а по ракетам, для продления их срока эксплуатации.

 

Уверен, продавец ракет в всу - тайный сепаратист и уже дает признательные показания в сбу "как обгонял, как подрезал" )

 

ну и? серийный номер т-72б3 на Донбассе вовсю засветился, и чо? проследили когда и кем передан, за кем закреплен?
а вот "неисправный бук" якобы захваченный у ВСУ, неплохо было бы предъявить вместе с номером, но опять нет - взяли и вывезли закрепленный за ВСУ бук в Россию. И кто-то ж за ним закрепился, вот рисковый человек

была "предконтрактная проработка", не уверен что в ее ходе номера предоставляют