кто сбил Боинг над Украиной ?

не понимаю, зачем закрывать руководство 31 центра, если прецедентов не было а 154 был сбит пво другой страны?
никто не спускал дело на тормозах - межгосударственный авиационный комитет провел расследование и выявил виновника, министр обороны страны виновника принес извинения, президент страны-виновника тоже признал вину, хотя и несколько цинично по от ношению к погибшим. так что все довольно ясно и ничего не спущено.

а то что в 2011 украина провела свое повторное расследование, используя своих доморощенных спецов и не привлекая более никого - так понятно что они там назаключали

 

Круто. Криворукий украинский расчёт захватывает цель, находящуюся за пределами полигона, в 300км от предполагаемой мишени, начальство, не перепроверив данные, даёт добро на пуск, а виновата РФ.

 

если иметь установку "украина никогда ни в чем не виновата а виновата всегда россия" - то вполне логично. кроме того что нелогично жить в такой вокруг виноватой стране

 

Ты троллишь?

Путин сразу выразил соболезнования.

http://www.1tv.ru/news/world/263339
----------------------------------------------------------------

О трупах с другого борта я узнал в данной теме от форумчанки ухо-горло-нос и как мог прокомментировал эту ерунду.

 

десяток "расследований" по 777 с предсказуемым результатом от доморощенных спецов из РФ это нормально

РПЦ выключен за 2-3 минуты до поражения ТУ

 

свидомты пытаются помочь оттянуть объявление результатов расследования.Сначала был март.Потом Октябрь,но и он уже близко,а ничего такого,что позволило бы не объявлять результат работы комисси не произошло.А тут еще РФ время от времени оживляет в памяти это событие.И,вопрос,принимают ли участие в работе комиссии авиационные власти страны регистрации воздушного судна и оператора?Если нет,то почему?

 

Повторное расследование, емнип, было проведено с целью не выплачивать по иску а/к "Сибирь", которой принадлежал сбитый ТУ-154

 

да, читал

и доморощенных израильских

 

Расшифруй, плиз

 

до боинга ополченцы валили украинские самолеты на высотах более 5000м, интересно чем?

 

какие?

 

подсвета

еще есть версия что светить мог и другой расчет

ПС ой, а т.н. ополченцы не допустили прокуратуру Нидерландов в Луганскую обл., а Чернухино из которого по радиоперехвату сбили 777 и которое лежит на продолжении построения траектории полета А-А, как раз в Луганской обл.

 

я не спец в этой области, но даже по нашему тв сообщалось, что сбили ан 26 и ещё что то на 6000м
http://vz.ru/society/2014/7/14/695513.html

http://topwar.ru/54391-poteri-vvs-ukrainy-po-obnovlennym-dannym.html

если он упал на территорию ополченцев, что мешало черные ящики расшифровать, на какой всё таки высоте летел?

 

плотницкий считает иначе: "Первый самолет был самолет-разведчик, второй — десантный. Десантный самолет не высаживается с высоты 6,5 километра, и тем более разведка с такой высоты. Она (разведка) может, конечно, но будет очень неточной. Поэтому я считаю, что высота была до 3 тысяч метров", — добавил министр обороны"
http://ria.ru/world/20140714/1015921845.html

 

понятно, что каждый будет тянуть одеяло на себя. почему нужно верить кому то без доказательств? Опубликуйте расшифровку черного ящика, самолет упал на территорию, контролируемую ополчением. Или Плотницкий прав априори? А Стрелков написал, что буком сбили.

 

нет. каждый говорит свое. плотницкий говорит о 3000 метрах (что вроде логично, так как сброс воды и еды на маленький блок-пост с 6200 малореален), украина говорит о 6200, с тем подтекстом что раз так, то сбит самолет с территории россии (которая и впрямь совсем рядом). кто-то из ополчения говорит что сбили они но из какой-то модификации бука и на высоте 6500 (что может быть и правдой, и враньем- с целью психологического давления на украинских пилотов)
просто ты написал что ополченцы уже сбивали укролеты на большой высоте - хотя ясности по этому вопросу нет. ну лично для меня

 

ясности нет ни для кого. она в самописцах. да и наши ПВО приграничную зону отслеживают, но не дают никаких доказательств почему то.

 

доказательств чего?

 

высоты полета.

 

Не время,может?Как в префе,игра "в темную".

 

Я не могу понять, как можно не читать интересующую тему или хотя бы отмотать несколько страниц назад???!
Что, по сто раз надо отвечать на то, что уже сто раз обсуждалось?!

http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=25768501&postcount=6044

 

так рф не сторона конфликта и никак не пострадала от этого сбитого самолета. а доказательства (если конечно ан26 на самом деле шел на 3000 или около того) можно и приберечь на всякий

 

На том же азимуте была цель-мишень, но сильно ближе. Криворукие укро ПВОшники произвели захват, не перепроверив дельность.

 

Но ты то ведь об этом точно знаешь? И журнал БД небось в руках держал?
А как же тогда ракета еще 3 минуты без данных о цели летела?

 

Укро ПВОшники вообще сапогом могут цель поразить

 

Фонарём?

 

Чего вы спорите? Я уже говорил, что при поражении ракетой Бука Ан-26 разлетелся бы на куски. А он еще летел какое то время, пока экипаж с парашютами прыгал.

 

я в курсе, но в эти частности не углублялся, поскольку 1-й указал что не разбирается в теме