кто сбил Боинг над Украиной ?

У меня вопрос.
Так как я не владею украинским, прошу пояснить форумчан, о чём говорится в ролике украинских сми и что показывается, начиная с 4:40



р.s.
Попрошу обратить внимание на дату публикации.

Это к странице 187 добавочка.

 

О, боже Да, пишу я, один. Гюмри уже является территорией РФ? прошу читать меня дословно также прошу не предъявлять экстерриториальность базы

Перехват не то, чтобы сам по себе является подтверждением чего-то, а просто фактик из серии: ну ведь было же зубило? было...

Пилоты были мертвы, скорее всего, после атаки ЗРК. Атака ВВ проводилась по причине того, что самолет имел вид продолжающего полет: 70 кг вв не могут визуально разрушить такую большую цель. Поэтому летчик мог атаковать цель, считая, что она вообще не была атакована до него. А может, чему я все-таки не очень верю, 1-ой была пушечная атака на встречных курсах.

Так или иначе, все это - не более чем домыслы, в части, что сперва, а что потом. Фактами же являются:

1. Доклад АА о траектории полета ракеты ЗРК и характерных повреждениях от ракеты 9М38.
2. Показания свидетеля о возвращении Су-25 без боекомплекта ВВ (а зачем он вообще был заряжен????)

Это, распредвалыч, серьезные факты. Их никто не опроверг, а их оценка и складывание ясной картины еще впереди. Думаю, что это не все имеющиеся факты. Хоть ты и взял на себя функцию адвоката ВСУ, твои доводы яйца выеденного не стоят по сравнению с тем, что выложила в открытый доступ РФ. Извини, уж.

 

Кролик, думаю про Азов малоинтересно, а вот то, что в ролике показаны работающая СОЦ "Купол" и СОУ Бук-М1 в расположении ВСУ- несомненно

 

ЭТО НЕ КАТИТ ПРОТИВ БУКОВ НА БЕЛГОРОДЧИНЕ

 

да и буковок цифирек никаких не видно,опять же плоскость закрылка непонятна

 

а так то наверно украина чемпион по сносу пассажирских бортов, особенно с учетом времени её существования

 

Речь про подразделения украинских ПВО в зоне ато, разумеется. Речь о том, что украинская сторона говорила, что небо в зоне конфликта на замке, а спустя несколько дней после падения Боинга заявила, что систем ПВО в зоне ато никогда не было.

Заяц, а не кролик. Заяц.

 

Дмитро, а откуда ты узнал, что ан-26 сбили на высоте 6,5 км?
И почему сразу после этого Украина вообще не закрыла коридор для гражданских бортов над зоной АТО, а только ограничила минималкой в 7 км?
Кстати, где можно ознакомится результатами расследования из чего сбили ан-26?

 

каклы никогда не думают дальше одного хода

главное здесь и сейчас

 

Да я помню эти обсуждения, вдруг Дмитро что то свеженького добавит.

 

Прости, Заяц. Я думал, что Шнюффель - это кролег по-немецки

 

Да тухлятины опять подогнал: еще тогда перетерли, что такие грузы не сбрасывают с 6500 м, что сбит был, скорее всего, на снижении перед сбросом.

А Лёша, кстати, весьма дельно ставит вопрос

 

из сообщения генштаба Украины, они владеют информацией. если т.н. ополченцы желают опровергнуть - им достались черные ящики, вперед. или данные с радаров ПВО РФ.
Александр, вы дезинформируете - ранее небо было закрыто до 7000 или 7500 и после 14.07 - до грубо 9700. это еще плюсик в версию сбития на 6500
нигде. так же как по сбитию остальных самолетов ВСУ упавших на территорию временно подконтрольную т.н. ополченцам. там много чего интересного можно найти: гермесы, панцири и пр. и не только чего, но и кого

да, вот только от места возможного сброса до места сбития даже не 10 км

 

Странно как то закрыли, на 9700, не находишь? И Буки и Панцири выше бьют, а остальное, включая Стрелы, существенно ниже.
Кстати, сообщу тебе, что при последующих изнасилованиях гугла имей ввиду, ан-26 разлетелся бы от Бука моментально и вряд ли кто успел прыгнуть из него с парашюта.

 

у нас тут дискуссия разгорелась о том что якобы 9м38м1 снята с вооружения МО РФ. Нет, достоверно не снята - фото в Гюмри в декабре 2013 и видео на Белгородчине в июне 2014 тому подтверждение.

"самолета" не было

1. в докладе А-А есть о повреждениях левого двигателя - это один из ключевых моментов для определения направления подлета ракеты. фотографий левого двигателя в докладе нет. намек.
ранее я уже писал что без выкладывания всех сохранившихся фрагментов направление поражения невозможно достоверно определить. смысл доклада только в том что "у нас другая организация, снимите санкции"
2. если и был вылет су-25 - он должен быть на радарах ПВО РФ. где эти данные? без них слова свидетеля полная мягко говоря хрень. да, а как вы относитесь к словам пойманных ГРУ-шников? это факт или?

я не адвокат ВСУ, я адвокат здравого смысла. про фуфлобрифинг МО РФ выложенный в открытый доступ я писал ранее. и сильно ранее

 

Сдавайся уже Дмитро, я взял тебя в котёл

 

по данным генштаба твоей страны, самолет сбит чебурашкой по направления с юго-севера, верно?

 

надежда на здравомыслие т.н. ополченцев и квалификацию т.н. отпускников.

у меня масса вопросов к качеству управленцев Украины, как и у вас. Если помните, я даже предлагал поддержать свою кандидатуру.
я правильно понимаю что у вас нет вопросов к российскому генштабу, утверждающему что:
они видят адрес на щите в Луганске и это Красноармейск
никакой российской техники на Украине нет
и вот этому:

украинские русские не сдаются

 

ты не украинский русский. ты чужой

 

Так, Чужой есть, а кто будет Хищником?

 

Образ Хищника собирательный. Конфа! Либо, тролль без подпитки сдохнет , поедая сам себя

 

Всегда иду от обратного, если твои посты не фуфлобрифинг, с твоих слов, то ответь, где:
1.Опрос украинских диспов с привязкой к хронометражу (каждое действие имеет визуальный и звуковой след).
2.Опрос украинского лётчика с хронометражем средств контроля, выпиской из формуляра и предполётной подготовки, понятно, что данные с средств контроля самолёта стёрты, если самолёт летал.

Российская сторона не обязана оправдываться, она тихим сапом троллит. Когда украинская сторона выложит свои данные, тогда и россияне достанут "чёртика из табакерки", а сейчас смысла не вижу.

Выражение "шах и мат" из старых методичек, пора идти вперёд.

 

Что меня удивляет во всей этой истории. Прочёл много статей всевозможных экспертов в области вооружений по данному инциденту, совершенно разных направлений, но почему-то все они делают расклад от факта сбития.
Все знают, просто немного напомню. Вся лётная жизнь расписана регламентами, значит есть возможность определить ППС (причинно следственную связь). И для этой цели есть свой регламент. Создаётся группа (комиссия), одна часть обследует место катастрофы, другая изымает все документы, относящиеся к данному событию.
Именно про вторую часть все молчат, а она очень важна для всего расследования. Что можно узнать из второй части?
1. К каким видам полётов допущен лётчик (предварительная и проф. подготовка отображена в лётной книжке и личном деле).
2. Задача на полёт (предполётная подготовка).
3. Предполётная подготовка самолёта слонами, спецами и прочими службами (начиная от заправки кислородом и включая все виды боеприпасов и соответственно их расход, средства контроля полёта).
Точно также всё регламентировано у диспетчеров (гражданских и военных).
Возможно в докладе будет указано чем сбит самолёт, но это только часть правды, без хронометража всех событий, это пук в тундре через ватные штаны, каждый услышит своё и не более.
У меня есть только один вариант признание истины, т.е. назвать виновником ВСУ, это полный слив Украины, со всей её "элитой". Если сейчас назвать истинного виновника, значит меркель, оланд и прочие политики уйдут в небытие, бизнес не простит (мистраль, поставка двигателей и многое другое), да и народу они поднадоели с своими ценностями.
Мой личный вывод - нас будут троллить.
Извиняюсь за много букв.

 

Нас и троляти даже сдесь на конфе и танками тоже

 

Все документы уничтожены давно. Не для того поднята вся буча и тут же обвинена РФ без суда и следствия, чтобы через год признать, что весь год они вели себя как ..даки. Будет вердикт, что самолет сбит. Кем, не доказано. Но в интересах ЕС и бананыча пусть за глаза будет РФ.

 

Судя по последнему сходняку семёрки что-то пошло не так. вначале были угрозы, а в конце лесть в нашу сторону. Хотя это только слова.

 

Кто-то ещё с ним дискутирует на полном серьёзе?