кто сбил Боинг над Украиной ?

Проверять не буду, но сам как-то упустил этот момент, углубившись в технические детали

 

Вот более доступно написано. Чтива на минуту.

http://www.rg.ru/2014/07/24/boing.html

 

В соответствии с международным законодательством всю полноту ответственности за катастрофу малайзийского "Боинга" несет действующая на этот момент времени государственная украинская власть и организация по управлению воздушным движением с характерным названием "Украэрорух".

 

ВАШИНГТОН, 3 июн — РИА Новости. Власти США не собираются предоставлять дополнительные данные по катастрофе малайзийского Boening на Украине в прошлом году, заявила в среду официальный представитель госдепартамента Мари Харф.

«Мы предоставили следователям всю информацию, которая, на наш взгляд, была уместна», — сказала она. По ее словам, речь идет о «картах, на которых изображено то, что, на наш взгляд, произошло».

 

Значит истинна где-то рядом.
Предоставим мы

 

То что им (американцам) правда не нужна было сразу ясно по их невнятному блеянию и картинкам из пайнта

 

подброшу

 

Да ерунда это утверждение.
Факты неотразимы только тогда когда они представляются тем кто готов их беспристрастно рассматривать и приняв, таковыми считать.
В противном случае всегда можно любой сколь угодно обоснованный аргумент запсачить/захарфить.

 

Очень наглядный плакат, главное по существу.

 

Спасибо, парни. А от себя замечу, что ИКАО молчит, т.к. боится, вдруг против них тоже антикоррупционное расследование будет?

 

Распредвалыч, давай уже каяться начинай, Уркаина виноватая, без вариантов

 

Только после завершения расследования в случае установления виновных станет понятно кому нужно каяться

 

вооот, золотые слова... а то все РФ, да РФ

 

оно или не завершится никогда, или виновной будет признана рф. аргументы не сообщат виду соглашения между 4-мя расследующими государствами

 

Мне кажется, то, что Украина виновата, что не запретила полеты над территорией боевых действий, очевидно всем.

 

Ничего не понимаю в ПВО, самолетах и т.п. Но, при расследовании преступления всегда уместно задаться вопросом - кому это могло быть выгодно?

Ополчению или РФ? Да ни в жизнь. И те и другие ничего кроме геморроя от этой трагедии не поимели.

Хохлам? Не исключено, т.к. в результате Запад врубил санкции и пр.

ИМХО, если сбили ополченцы (что вряд-ли), это могло случиться только в результате трагической ошибки, но точно не преднамеренно. У хохлов же мотив был, теоретически...

 

скорее самому западу, чтобы врубить санкции. а повод хороший, кровавый

 

Прошу внести в протокол - дохц осуждает Ахеджакову с Орлушей

 

исключается, так как на такой высоте без сопровождения цели Куполом, попасть в самолет на 10000 нереально!у ополчения Купола нет.....

 

Согласно выводам автора либо наши снимки подлинные, либо опровержение их подлинности - фейк. Так вроде?

 

Чистосердечное признание - путь на скамью подсудимых. Если запалили, нужно до упора отпираться. Это только в фильмах про ментов умный следователь ловко колет подозреваемого и тот пораженный напором интеллекта лебезит: "начальник, чистуху зачтешь?"

 

Я б сказал так: у Белингкат нет доказательств, что наши снимки - фэйк, т.к. нет "исходников", а по опубликованным фотам никаких выводов сделать нельзя. Инструменты, которые они использовали при "разоблачении" - полная лажа...

 

А я бы сказал так: "одно можно сказать, что этим анализом не достигается ничего кроме повышения уверенности в некомпетентности Bellingcat"
Очередная псачина-харфщина короче

 

а Бук у них есть?