кто сбил Боинг над Украиной ?

Кролик, ты мне всегда был симпатичен

 

Выделенное утверждение говорит о том, что вы решили завязать с объективностью, которая была продемонстрирована в предыдущих строках вашего поста.

Напомню, что ни одна из прослушек, которые выходили в свет от СБУ в этом конфликте не была опровергнута, все со временем находили подтверждение тем или иным образом. По моему даже Стрелков как-то подтверждал...

А с другой стороны именно с нашей стороны федеральными сми вбрасывалось множество, скажем так, вполне фантастических версий, вплоть до безумных и это было очень похоже на спецоперацию по контрпропаганде, особенно если понимать, что федеральные сми без отмашки на тему Боинга звука не издадут...

 

1. вы можете проследить как поняли это на форуме

2. вы на брифинге "след от ракеты" увидели или "позиции украинских ЗРК"?
вот вам по фото и материалам т.н. брифинга, информация с сайта МО:

ну что же, смотрим слайд №1 с направлением теней и...
http://stat.multimedia.mil.ru/multimedia/photo/gallery.htm?id=17402@cmsPhotoGallery
не сомневаемся дальше в "абсолютных фактах"

 

"У себя на территории они могут расходовать что угодно, и ничего никому не обязаны предъявлять."(с)

 

Склейки файлов с разными датами, разными параметрами звука уже миллион раз разжёвывали.
Остальные твои "доводы" такого-же качества.
Двойка за домашнюю работу. Неси дневник.

 

Конечно я не объективен, это и невозможно в силу недостатка информации.

Можно прошерстить начало темы. Та прослушка, которую СБУ опубликовала сразу после крушения, была сфабрикована. То, что ополченцы радовались сбитому укролитаку (как они считали), понятно. То, что каждый стремился записать его на свой счёт - тоже. На войне всегда так.

Наши СМИ говорят всё время одно и тоже: мы имеем такие и такие данные, вот доказательства. Вам недостаточно? - вот ещё, получите. А в ответ либо тишина, либо отфотошопленные картинки.

 

У них? Кто завалил гражданский борт? Даже извинений не принесли, типа ошиблись.
И по существу, а судьи кто? Типы у которых на поколение вперёд руки по локоть в крови? Прилетали Керри и Нулад, торг не удался. Хохло - фашики и игил оживились. Заблокировали Приднестровье - получите.
Позиция ИКАО в данном расследовании вообще не понятна.
Политика равно холодный расчёт плюс лицемерие.
Правят миром уроды искушающие супчик за 50 штук на обед, мы для них биомасса, а тут какой-то Боинг и 300 "терпил".

 

Что МО опровергает американские снимки как фальшивку на основании направления падения теней, в то время как на слайдах МО на брифинге тени в то же время падают туда же. Таким образом, МО само себя опровергает. Про т.н. брифинг я уже ранее писал

Я бы на спутниковые снимки вообще не ориентировался, вы например чуть ранее выкладывали анализ "фото якобы следа ракеты" которое "признали" фальшивкой потому как нет файла raw. Файл raw со спутника все видели?

 

судя по ангару крупному, тени как раз и падают на северо-восток... не

 

И небезосновательно опасалась, однако это никак не объясняет ранее сбитый ан-26.

Это сразу после того как МО РФ предъявит данные по расходу ракет, ПЗРК, ЗРК, РСЗО, танков, БМП, снарядов и пр.пр.пр. Потери личного состава теперь тайна, так что не будем требовать эти данные, отнесемся с пониманием

 

Добавлю. В ответ на представленные данные Российского Министерства Обороны, со спутниковыми фото с привязкой к местности, данными РЛС и т.д. Заключение производителя - Алмаз Антея, со всеми выкладками, схемами, оппоненты приводят......ролики с ютуба, неизвестно где сделанные фотки непонятно чего. Ссылаются на секретные сведения, которые, почему-то, нельзя разглашать. В то-же время, авиадиспетчеры, неизвестно где, их радиопереговоры с пилотами тоже. Что в хорошо сохранившихся чёрных ящиках так-же непонятно.
Расследование тянется год.
И на фоне этого всякие доцо-дэны пытаются тут с умным видом чё-то доказывать, ухмыляясь.

 

На слайде 1 с брифинга, ссылку на который я давал, указано время 11.31, при этом тени падают на северо-восток

Смешно, да...

 

Брифинг более чем наполовину фальшивка, на что там можно ссылаться?
У алмаз-антея нет обломков, их анализ по фото недостоверен

Ыыы, а тут (и на более высоком уровне) на данные "секретных радаров" не ссылаются что ли? Переговоры диспетчеров и экипажа опубликованы, черные ящики были в руках т.н. ополченцев и вероятнее всего скопированы самизнаетекем

Расследование тянется только потому что нужно установить принадлежность "бука" 100%. Ну и понять что потом с этим делать

 

а это возможно, без предоставления отчетов о расходовании данного типа боеприпасов? и, кстати, происшествие произошло над территорией Украины, как мне кажется, они первые должны были показать, что ракеты данного типа не расходовались

 

Пойди с гуглом чайку попей и спроси у него, как можно в поле скопировать чёрный ящик.
Мож двухкассетником Шарпом?
Ну остальную чушь даже комментировать не буду.

 

Подготавливается направление отступления

 

Есть мнение что с ноутбуком с соответствующим интерфейсным разъемом/кабелем и в поле можно что-то скопировать. А почему в поле кстати?
Гугл полезная штука, не только котиков лайкать можно, вот МАК например пишет

А что кстати на самописцах ожидали обнаружить?

 

Вы правы, по части чуши с вами очень трудно конкурировать...

 

А кстати, вы на секунду представляли, что можете ошибаться

 

Конечно
Более того, я на 99% уверен что сбили ЗРК, но не уверен каким и кто. Как и в том что в правду какой бы она ни была поверят далеко не все
Нет уверенности только в том что реальные виновники будут наказаны или правда оглашена

 

Так война же не в РФ идет. И самолеты не над РФ сбивают. А за замком на границе наблюдает миссия ОБСЕ во главе с бандеровцем из Канады.

 

А что, у наших европейских партнёров есть сомнения в принадлежности Бука? Ну дык пусть озвучат их. Поможем всем миром установить истину

 

А сколько хохлятских Буков осталось в Крыму?
Они там были 100%.

 

у европейских партнеров, похоже, сомнений нет, придумывают как затянуть расследование
сомнения остались у местного иксперта

 

Хоть ссы в глаза .... Мразотный тролль в абсолюте.