кто сбил Боинг над Украиной ?

Они точно весь список захватили?

В состав ЗРК БУК-М1 входят:

- станция обнаружения целей (СОЦ) 9С18М1-1;
- самоходная огневая установка (СОУ) 9А310М1-2 (до 6 штук) с 4 ракетами;
- пуско-заряжающая установка (ПЗУ) 9А39М1 (до 6 штук) с 8 ракетами;
- зенитные управляемые ракеты (ЗУР) 9М317 или 9М38М1;
- машина технического обслуживания (МТО) 9В881 с прицепом ЗИП 9Т456;
- мастерская технического обслуживания МТО-АТГ-М1;
- машины ремонта и технического обслуживания (МРТО-1) 9В883М1, (МРТО-2) 9В884М1, (МРТО-3) 9В894М1;
- транспортные машины (ТМ) 9Т243 с комплектом технологического оборудования (КТО) 9Т318

 

фото могло быть сделано с чего угодно, летевшего выше самолета
чего всех так на спутниках заклинило?

 

))) Командир, под "не в теме" ты наверное предполагаешь, что я не знаком с вот этим ковырянием в носу, да? (рис 1. чертеж Варламова или кого там опровергают, как раз годный)

Аффтар однозначно лажает в вопросе оптики. Оптические приборы не приближают точку, а "кропят" и увеличивают картинку. Соотношение длин объектов от этого никак не изменится. Можно укропиться до посинения.

 

Не заклинило. Речь только о том, что если снимок реальный, то сделан никак не с 200км, а с 10+км.

А вот вероятность случайного попадания в разведсъемку с самолета момента запуска ракеты примерно во столько же раз ниже, во сколько меньше охват с самолета (умножить на) во сколько раз реже такую съемку ведут с самолета. а не со спутника.

Пауэрс гарантирует, что с самолета снимать ссыкотно.

Ну и в отчете МО РФ нет никаких самолетов на эшелоне выше Боинга.

 

во время боевых действий, сколько там может кружить БПЛА с разных сторон? мне кажется дофига

возможности электроники современных БПЛА я не знаю, но наверное там есть какие-то алгоритмы отслеживания передвижения техники и особенно пусков ракет

 

И много ты знаешь БПЛА в СНГ с обычной высотой применения примерно 11 км?

 

Вот я не знаю реально потолок использования БПЛА и даже не буду тратить время для выяснения.А есть такая вещь как логика и здравый смысл.И поэтому я заявляю,не может быть фото сделано с БПЛА , т.к. их потолок заведомо ниже 10 т.м.(чем выше тем и оптика ещё сложнее и дороже будет!).Все российские версии оказались сплошными фейками.Может хватит пытаться найти им оправдание?

 

Пассаны, про ход лучей за передней линзой объектива вообще гениально. Это сразу на дарвиновскую тянет

 

Зато эта работа двоешника висит на русвесне и до сих пор в комментах плюсы собирает!

 

Кстати, а что мешало ополченцам показать свой захваченный, неисправный бук? или было фото-видео?

 

Военные дирижабли
http://dxdt.ru/2010/01/04/2880/ Мин.обороны не обязано всё докладывать.

 

вот кстати вопрос. я не помню чтоб они его как то светили, вообще

 

Донецкие ополченцы взяли под контроль войсковую часть противовоздушной обороны (ПВО)

ДОНЕЦК, 29 июня. /ИТАР-ТАСС/. Представители ополчения провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) взяли под контроль воинскую часть №А-1402 противовоздушной обороны (ПВО) с зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) "Бук". Эту информацию ИТАР-ТАСС подтвердили в пресс-службе ДНР

p.s.

МОСКВА, 18 июля. /ИТАР-ТАСС/. Участок маршрута малайзийского Boeing 777 и место его падения попадают в зону поражения двух украинских батарей зенитного ракетного комплекса (ЗРК) большой дальности С-200 и трех батарей ЗРК средней дальности "Бук-М1".
Об этом сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе Министерства обороны РФ.

p.s.
То есть вопрос о том, что Боинг могли сбить зенитным комплексом, снимать с повестке дня нельзя.
Другое дело, с какой территории украины мог быть осуществлён пуск.

 

это мог быть чей угодно БПЛА

с гугла первая ссылка

MQ-9 Reaper (Predator B)



Продолжительность полета, ч более 24
Практический потолок, м 15000

 

Разбирали уже это, поищите в этой ветке.
Достаточно одной СОУ.

 

Вот тут бы и надо было насторожиться. Кто и с какой целью надоумил неприятного (но хитрож%пого) старикашку совершить политическое самоубийство? И почему там совпало, что именно после его заявления был сбит мирный Боинг?

 

Может Укропы спецом оставили несправный Бук, для сообщения в СМИ, но я не верю слишком сложная многоходовка.

 

Я бы не назвал это заявлением.
Кургинян прибыл от имени так называемого гражданского общества мочить и чморить Стрелкова за сдачу Славянска. Почему, дескать, не остался там и не сложил голову, грубо говоря.
А так как говорливый дедулька примчался на всех парах и понтах, то входе неприятного разговора с полевыми командирами (он же их как мальчишек порол) протрещал и про гениальных электронщиков для бука.
Командиры же спрашивали с него за помощь России, вот в результате словесного поноса и проскочила информация.
Всё банально и просто, без всякой конспирологии.

 

Про Кургиняна так серьезно )))
Да если бы он там со своим базаром под вернулся под руку хоть одному бойцу (а не то что полевому командиру), как минимум бы лицо в лепешку было бы у этого клоуна

 

ВВП уже говорил про если, бабушку и дедушку.

Смотрим.

 

В кадре какие то на понятные люди.
Один вообще похож на Губарева. Может и он.
Тогда о чем говорить?

Вот хорошо посмотреть как это чмо приехало к Безлеру или Стрелкову.
Людям реально сделавшим сопротивление.

 

И тем не менее тут многие придумывают всякий бред, наводят тень на плетень.
А все действительно просто. Поставляли и поставляют танки и БТРы с экипажами, привезли и бук с экипажем. Грохнули Боинг и буки перестали привозить.
А вот вопрос такой, наш бук с нашим экипажем заехал на территорию днр, оттуда сбил Боинг и уехал обратно в РФ. Его как считать Российским или сепаратистким?
Ну грохнули мы третий Боинг уже, делов то. Заплатим компенсации родственникам, наградим наших офицеров стрелявших из бука. А РФ всё равно развалится, рано или поздно. Не может государство жить вечно во лжи. Впрочем в долговременной перспективе все развалятся.

 

Да какая нафиг конспирология, 95, если не 99% всей информации свободно лежит в интернетах, надо только найти. Кургиняна явно использовали и выбросили, как любое одноразовое изделие.

Вот Алексею не лень одни и те же аргументы по 5-му кругу слепоглухим предъявлять, а мне лень.

 

+100500

 

Ну, если ты на укро-американской стороне, то да, вы грохнули уже 3-й.

 

Ну обсуждали же это, не нужен купол, радиус поражения уменьшается и все. Видео в этой теме было.

 

Я на стороне РФ, совместно с вами.

 

Интересно.

А это заявление можно посмотреть на украинских официальных источниках, а не только на просторах ru?

p.s.

Представитель одного из силовых ведомств Украины признался, что в этот злополучный день в регионе проходили военные учения 156-го зенитного ракетного полка.
- Им было приказано отработать проводку целей и выполнить алгоритм по сопровождению и условному уничтожению цели из ракеты комплекса «Бук».