кто сбил Боинг над Украиной ?

я не понимаю, что вы хотите доказать?

вам не нравится след выхлопа ракеты на "фейке"?

 

говорят - со временем подравниваются, подстраиваются друг под друга.

 

По снимкам нет) и будут наши комменты теперь только после реакции зарубежных "спецов" по снимкам)))
Но вот вчера в разговоре с госсеком Керри наш Лавров намекнул, что слишком медлят они "Глава российского внешнеполитического ведомства выразил серьезную озабоченность затягиванием процесса расследования катастрофы малайзийского Боинга в нарушение резолюции СБ ООН 2166 и правил ИКАО". И дабы их поторопитьс расследовпнием и кинули такие снимки)))

 

ЛандЭн

 

не нравится его полное отсутствие.

 

про то, как выглядит самолет пускающий ракету ВВ и следы и прочее.


с 40й секунды.

 

Не пойму почему нельзя им просто вручить, и спросить напрямую, что это...

 

нужно обладать каким-то извращенным умом, чтобы из моего сообщения сделать такие выводы. Но я уже ничему не удивляюсь.

 

Вы о чем?

 

Первый канал продолжает -))

http://www.1tv.ru/news/social/271864


"был атакован с расстояния в 800 метров ракетой "воздух-воздух", а также он был обстрелян из авиационной пушки. И, вероятно, дыры на частях фюзеляжа — следы от её пуль."

первая мысль была схожа с






если вспомнить


сложно даже представить сколько времени он кружил над Боингом.
Издевался, фашист!!!

 

смотря в каком районе)))))

 

ну и про Ландэн )) смотреть с первой секунды ))

 

а я считаю нормально - 40-километровый боинг атакован 9-километовым истребителем с 800м, идиотентест в прямом эфире

 

Чтобы спутник "висел" над одной точкой на поверчности земли, он должен быть на геостационарной орбите Шпионы могут летать ниже, но будут "уходить" от координат, облетать вокруг земли. Ниже 100 км по моему вообще ничего не летает, уже начинается атмосфера.

Кстати теория 3-его самолета - например дрона шпиона имеет право на существование. Он мог быть на такой высоте.

 

Наверн потому, что нам не интересно, что это, нам интересно выдать это за априори неопровержимую сенсационную информацию)) И ждать.. Чего-то)

 

Над Британией и вовсе, 80-км боинги летают, и ничего А косинус знаешь, каких значений достигает в военное время? То-то

 

удалил

 

ну над russel square как раз примерно 70-метровый боинг пролетает судя по масштабу и зданию post office на углу

 

А при разгерметизации кабины на 10 000 метрах, лётчики-самураи могли говорить?

С одноклассником обсуждали он как-раз из Буков стрелял ни раз, говорит самолёт Боинг завалил, иначе всё обломки были бы в решето, недели две назад говорили.

 

Да но если косинус разделить на синус то останется только ко.

 

как вы думаете - на какой высоте он там пролетает?

 

edited.

 

ну...раз продолжать управление могли (что бы трижды вести обстрел с разных сторон и разных орудий, времени явно нужно немало) что бы пару слов не кинуть.

А, ну тогда понятно! Снимаю шляпу. Против такого аргументов быть не может.

 

на эшелоне 10000 гражданский самолет идет на автопилоте, в случае поражения пилотской кабины допускаю что некоторое время он будет идти заданным курсом, по крайней мере время на вторй заход у сушки было, вопрос в том, на снимке второй заход?

 

Первый конечно!! он потом сделал заход с другой стороны и из пулемета шмальнул...

 

А не автопилот управляет? Самолёт и дальше мог сам лететь.

Скорострельность авиационной пушки не слабая и Вы сами куски кабины продемонстрировали, так снаряды от этой пушки наверное ещё и взрываются (тут не знаю).

Что тут не сходится? Убили лётчиков обстреляв кабину, пустил ракету. Не забываем, что наличие самолёта подтверждено средствами объективного контроля!!

И ещё момент, кто следил, истерия так мощно раскручивалась и как буквально все заткнулись, тишина была буквально гробовая неделю точно, после брифинга с демонстрацией факта присутствия самолёта у Боинга!

А сообщение пропавшего диспетчера!

Аргумент ни аргумент, одно дело в интернете сражаться, а другое дело разговаривать со своим другом который непосредственно с Буками имел дело, долго рассказывал, как там захват цели происходит, сколько машин надо чтоб осуществить пуск и т. д. Это из первых рук информация, для меня.

Ракета Бука взрывается на расстоянии до цели и там тысячи поражающих элементов, дуршлаг будет с самолёта.

 

А может атакующих было два?

 

С пулемёта Ну-ну, с маузера, верх приоткрыл, руку высунул и расстрелял.

Из авиационной пушки была обстреляна кабина. Темп стрельбы 1500 выст/мин
Начальная скорость 875-900 м/с ; осколочно-фугасные зажигательные боеприпас 9-А-4002 и бронебойно-трассирующие боеприпас 9-А-4511, предназначенные для поражения легкобронированных и легкоуязвимых наземных, надводных и воздушных целей.

 

Тут по телеку эксперт говорил, что у летчиков при разносе кабины - мгновенный инсульт приключается, так что сказать ничего не смогли бы.

Однако самая простая версия - скорее всего самая правильная.
Летел Боинг, рядом летел штурмовик (про это тока ленивый не писал тогда).
Может даже маскировался на фоне Боинга.

Ополченцы пальнули по штурмовику, а попали в Боинг.

 

А переговоры авиадиспетчеров украинских еще не опубликовали?