кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

Учитывая наличие в США двух эскадрилий Су-27 и Миг-29, наличие в США украинских пилотов-инструкторов, то все может оказаться еще проще. С инструкторами на американской базе общался лично, если что. Анту передайте. А то я не вижу его потуги.

 

Арестован «ценный свидетель» по делу о гибели «Боинга» в Донбасса

https://m.lenta.ru/news/2019/07/04/svidetel/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

все же что-то не так с СБ и контр-разведкой в ЛДНР - всех ключевых командиров укродиверсанты поубивали, теперь людей выкрадывают нужных...

 

Им там оказаться не сложно верно, им ведь не из Америки лететь, а с любой соседней страны, коих там множество с базами НАТО.

 

Береги себя. Пчелы агенты госдепа.

 

Передайте ему, что я все вижу. Считайте это телеграммой отправленной через почтальона печкина из нашего фигвама в ихнюю национальную избу.

 

Да.

 

Почему? Они сбили один и случайно. Мы два и специально. Мы круче.

 

"Америка" это такая европейская страна?
Ну вот, узнал нечто новое в политической географии для себя...
Век живи, век учись... среди дураков помрёшь...

 

Вот так нынче получается... политическая география с картами не совпадает))

 

Накину пожалуй на вентилятор:
https://echo.msk.ru/blog/aillar/2457835-echo/?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Можно конечно сказать, что объективность автора мягко скажем так себе, уж больно сильно и давно ненавидит власть (хотя сам прямо из команды, если кто не помнит), но если переговоры на уровне МИДов ведутся (там есть ссылка на прессконф об этом), то вообщем вопрос, а о чем собственно переговоры - логично возникает.

 

У автора - да. но не о том, о чём он напридумывал. Разговор идет "по всем аспектам ведущегося международного расследования".
http://www.mid.ru/web/guest/komment...set_publisher/MCZ7HQuMdqBY/content/id/3512294

 

Бедный, бедный Илларионов... Отключенный (давно) от всех значимых источников информации, вынужденный использовать обороты "не исключено", "очевидно", "кажется", "судя по тому", "возможно". Просто зайка

 

Лика, радар не отличит 1 истребитель от другого, но факт переброски посторонних сил не скроется от систем ПВО. Кроме того, ты забыла об РЛС-сигнатурах. Даже если это были сушки или миги из США или Чехии (вроде чехи до сих пор на них летают, немцы какое-то время летали на ГДРовских, вроде недавно отказались.)

 

Это ясно. Но я спросила - кто озвучит факт переброски ?

 

Мы, естественно. Громко на весь мир.

 

Ну, вообще-то, в статье есть пара ссылок
Некоторые факты, думаю, легко проверить.
Если трёхсторонние встречи проводились, то сокрытие информации о данном факте в РФ, как минимум вызывает вопросы.
Хотя то, что обсуждалось на этих встречах пока что не более чем домыслы Илларионова.
Время покажет

 

Была только одна встреча в марте. Информацию о данном факте никто в РФ не скрывал. МИД накануне её сообщал, потом замминистра Грушко подтвердил, что встреча состоялась. Другое дело, стороны договорились пока не раскрывать содержания консультаций. Именно консультаций, а не переговоров. То есть эти встречи не предусматривают принятия каких-либо итоговых решений, соглашения или подписания договора. Идет обмен мнениями. Разъяснение позиций. Нас без суда две страны обвинили в причастности к гибели самолёта. Мы с этим не согласны и поясняем почему.

 

на самом деле это единственный правильный путь, в арбитраже нет шансов.

была такая старая версия мол су-25 вбил боинг, но по итогу от неё отказались все, а вот с буком тут интереснее, фактически он подтверждает наличие у ополченцев рабочей техники, да и к тому же думаю разговорят его.

 

версия с су-25 была почти сразу, ещё до анализа боеприпасов. Сейчас никто её всерьез не рассматривает.
БУК вроде там по губам читается, ну говорят так в интернетах, да я думаю он сам на днях расскажет.
В арбитражах российских опыт у меня нормальный, в международных не приходилось, да это и не суть, обе стороны предоставляют те или иные доказательства, пока тут в одну калитку.

 

Да чушь это, а не версия. МО РФ на преесухе сказало: ...был обнаружен набирающий высоту самолет, предположительно, Су-25.Все. Никто на той прессухе не говорил о том, что он мог сбить, не мог, ни слова. Дальше пошла тема про дырки на обшивке, мол большие очень, как будто от 30 мм снарядов авиапушки. Вот тут и началось: на какой высоте летает Су-25, может ли он обнаружить, догнать, расстрелять... Оф лица и организации РФ ко всему этому отношения не имели.