кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

А есть "военные советники из стран НАТО" которые были убиты на Донбассе и получили звание Героев закрытым указом?
Несколько тысяч "советников" со своей матчастью на стратегически важных участках, Вы так хотите представить интеревенцию?
Тут есть годами отшлифованная "изящная" формулировка "дали понять что проблему донбасса не получится решить силовым путем"

 

Ну, насшибали, ОК. Но факт обнаружения излучения и передачи ЦУ сушкам не мог раствориться. Между тем, НАТА излучение Бука не фиксировало, что вообще-то странно, т.к. неизвестное излучение они зафиксировали и опубликовали. ВСУ также его не зафиксировало, иначе бы предъявили.

 

Ну вот видишь - бук был... а исправный\неисправный, пулял он\непулял это другой вопрос.

Яж грю - твоя версия про печору круче. Там бук не нужен и соответственно все расследование и фотки идут в помойку независимо от того фальшивые они или нет

Ну круче печоры только летчик волошин, который сам сбил боинг.

 

Есть, конечно, да, со своей матчастью. Непонятно только, почему им должны были присвоить звание Героя РФ? Это ж не наши герои. Может им дали Медаль за Гонор

 

При этом, если не ошибаюсь, компенсацию выплатили родственникам погибших граждан Израиля, но не россиян.

 

Сарказм немного не понятен ). Излучение неизвестное было? Было. Осколочное поле вполовину буковского? Вполовину. Бабочек нету? Нету. Я поэтому и выдвигал версии про Р-27П, что там БЧ вполовину. При этом есть фотки, как поляки им Печору медернизированную поставили на гусеничном шасси и с новым радаром. Так что...Что здесь фантастичного?

Ну и у ВСУ буков было вообще навалом и аккурат в то время они там и были. А Зарощенское ли или Б.Шишовка - то детали и углы 58-72 гр

 

Незавидная судьба все же у моих ээээ оппонентов...
Ну-ка, покажите где "неисправный бук был зафиксирован"? Нигде

А сколько раз он попал в "нужные" объективы? Ни разу

 

Так я и удивляюсь, что бнв клуб до сих пор не принял эту версию за основную и продолжают мусолить бук зачем-то... С буком версия явно тупиковая потому что бук был, а ковыряться в деталях - это кормить евротроллей, все равно не отбиться. Печору ополченцам и ветру еще никто не приписывал...

 

не понял... оппоненты грят, что все фото-видео они и есть с тем самым неисправным буком. исправного нет. покажи исправный.

 

Все реально, за исключением того что:
излучения неизвестного не было
Осколочное поле соответсвует 9н314м
"Бабочки" есть
Ну и в конце конечно вообще огонь: допилить печору так чтобы она выстрелила р-27 так чтобы выглядело это как "бук" который "возили напоказ" но так что его кто нужно так и не показал
Феерия

 

Она появилась не так давно, поэтому и не мусолят. Мусолили Питона, тоже БЧ вполовину буковской. С какого хрена "расследователи" произвольно увеличивали кол-во пробоин от промежуточного отчета к окончательному? Но так и не натянули на типичный след от БЧ бука, мало.

 

Зевнул

 

Эээ оппоненты говорят что "неисправный бук был и его возили напоказ" но НИ ОДНОЙ фотографии бука от тех кто хотел бы показать бук - нет, только от какого-то "батальона торнадо"
Более того, логично было бы показать "неисправный бук" после 17.07 и даже кто-то в череде главарей обещал это сделать, но запамятовал похоже

Почему?
Да потому что никакого "неисправного бука" не было, а был вполне исправный, которому мы и обязаны этой темой

 

Это разумный тезис.

 

Эт вряд ли. Любая движуха на тему Бука ничего, кроме неприятностей не несет. Показали неисправный? А где гарантия, что он был неисправен в момент выстрела? Я б не показывал.

 

Я так понял что этот тезис оспаривается. Типа не выглядит как бук... натягивали-натягивали, но так и не натянули...

 

Так не оспаривается что он был... тогда почему не показать?

Мыж это все обсуждали и радовались на форуме бнв клуба, что ополченцы захватили бук. И все мы хором понимали, что теперь под "документы" того бука северным ветром надует много хороших буков и все, пинцет укролюфтваффе. Все это понимали Так же как под документы трофейных уропанцерей т-72 надуло много т-72абвгд.

 

Кстати, я свою позицию по поводу ведения боевых действий с применением ЗРК Бук вполне подробно расписал. Наш новый Роман меня поддержал насчет того, что никто не погонит одиночную СОУ "популять из засады". Никто не будет передавать "ЦУ по телефону". Никто не будет обстреливать неидентифицированную цель. Все это бред в головке цилиндров с верхнерасположенными распредвалами.
Ну и угол подхода, осколочное поле, отсутствие бабочек, место подрыва - все это галимое фуфло в попытке привязать это к следам от ЗУР Бука.

 

В танке достаточно 2-х чел для ведения БД и наличия любой связи. Бук - не танк. Насшибали сушек из ПЗРК и без всякого Бука. А то, что ПЗРК не берет - по тем работал Тор, который надуло северным ветром. Но эти отпускники умудрились мало того, что сбить все, что надо, так еще и засветились всего 0,8 раза по сравнению с...который только ленивый не видел.

 

Ну это так себе тезис. "Никто не будет сбивать боинг" пишется короче.

А в реальной жизни ошибки случаются.

У нас тут метеор сбил сервера насмерть в невской губе... никто не верил что такое может произойти чтобы серрфер просто зарулил под метеор. Сервер член сборной рф. Ан нет, даже видево есть.

 

Вот тем более - почему не показать тот бук что возили...

 

Я бы сказал что фото- и видео с Тором больше чем с буком который "возили напоказ"

 

Поверь, я служил в СА, именно в ЗРВ. Все очень регламентировано, постоянный контроль и переключение между целями с опознаванием, прокладкой трасс и никакой самодеятельности. В данном же случае и мотива нет: для Бука не было целей, чтобы его спецом гнать из-за ленточки.

ПЫСЫ 18 лет "члену сборной", перетерто в тусе кайто-серферов до дыр, не будем это сюда.

 

Потому что его можно привести в негодность через 10 с после выстрела. Это никак не поможет.

 

Не знаю, я не читаю желтую прессу. Частные военные компании из Штатов были, там деньгами награждают а не медалями. Из РФ наверно тоже были.
Если Вы реально думаете, что ваши алканавты-срочники и пара батальонов нациков реально сдерживает пятый год интервенцию - то советую показаться доктору, пока не поздно. Лучше в РФ - я слышал на Украине сейчас с этим все сложно.
Вас так или иначе заставят выполнить часть Минских - просто дождутся когда вы всех в Еуропе окончательно затрахаете своим цирком, безо всяких интервенций.
Более худший для вас вариант, когда напрямую договорятся без вас вообще.
Интервенция может быть только в одном случае - если вас завтра (буквально) будут принимать в НАТО. Тогда сделают так, что принимать будет нечего.

А людей реально жалко, по обе стороны. При всем моем цинизме.

 

Я бы сказал что фото- и видео с Тором больше чем с буком который "возили напоказ"

Кстати, ни одного т-72 ВСУ в зоне АТО не было до сентября 2014, следовательно ни под какие документы нельзя было затащить т-72б3 и т-90 на Украину

 

да щаз... экспертиза покажет довольно легко когда и как он пришел в негоднсть и куда там лазили и когда стреляли.

а ситуация когда бук возили-возили на показ принародно, а потом вывезли в рф так себе ситуация... плюс да, все эти чтения плакатов по телевизору.

Еслиб в день сбития сказали - да вот наш надувной бук что мы возили чтобы пугать укролюфтваффе, смотрите, он стрелять не умеел еще в момент затрофеивания...

Сейчас-то понятно, что уже нет смысла откапывать его...

 

С точки зрения решавшихся боевых задач одиночный Бук, по сути - это пара ПЗРК )))

 

Ну, слушай, это уже гадание на кофейной гуще. Я бы - не показывал. Навскидку, помнишь, кто ведет расследование в ЖИТ со стороны укропов? Там тебе любую экспертизу соштрямкают .
Все, закончил на эту тему