кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

Сам он пробрался. Чиста лорд Джадд

 

По ходу Ситх "Только ситхи всё возводят в абсолют"

 

палубий лассказал хто сбiв литак)

 

"Толя любит Диму, Коля любит Диму. Все любят Диму. А Дима их всех тихо ненавидит!"

п.с.
А ведь Дима прав, и где вас таких еб.нутых, выращивают?

 

Ты и "прижать вилами"? Щас было смешно.
Еще раз, специально для тебя, который всегда в танке Т-72ябвдл.
Предъяви претензии наследникам Калашникова, ибо из его изделия убито на планете куча народу.
Тебе не раз задавали вопрос, на который ты тщательнейшим образом избегаешь ответа и стараешься его не замечать: ЗАЧЕМ БЫЛ СБИТ БОИНГ?

 

Он тока откинулся по амнистии, а ты уже такие неудобные вопросы задаёшь.

 

Книжку про бук почитай, это интересно

 

Кстати, насчет "показали пленку", за которую кто-там мамой клянется и зуб дает. На самом деле (пока не говорим про время, место, подлинность и т.д.) показали две разные пленки. Одна про езду военной колонны на территории России. Емнип тогда постоянно какие-нибудь учения шли, и все вполне естественно, законно и объяснимо. Потому и не скрытно. А хоть и без учений - на своей территории полное екх.
Вторая - про езду чего-то где-то на территории Украины. Ни малейшего самого смазанного кадра про то, как машина из первой пленки пересекает границу и попадает на вторую пленку (про перевалку на др. тягач вообще молчу) никогда не было и нет. Дальше следуют мутные рассуждения про мутные картинки из интернета и притянутые за уши через фотошоп "обоснования" т.н. "расследования", что бук, вопреки официальным заявлениям самих укров, таки телепортировался из РФ вна 404. Ну и далее по тексту т.н. "доклада"...
Как говорят в Одессе: и с этой хохмой вы едете в Гаагу?

 

Интересно..куда подастся Дмитро когда завалит РФ? Какая страна следующая?

 

Самое печальное , что Гаага скажет -виновны. Даже Малайзия говорит- Погодите обвинять Россию,это пурга , но нашим европейским партнерам все очевидно.
Надеюсь только что пелена спадёт раньше с их глаз, нежели мы войдём в Брюссель. Не хотелось бы.
Но тогда все сразу скажут, Боже мой, как мы ошибались. Но до следующего века.19-Наполеон, 20-Антанта и Гитлер, 21/....

 

В ад

 

https://inosmi.ru/politic/20180601/242377517.html

 

Множественные «химатаки», Скрипаль, Бабченко вот ещё и куча подобного вранья. Вот и чехи уже не хотят жрать это дерьмо.
На редкость адекватно в статье всё за и против расписано. Лайк.

 

Есть возможность общаться с иноземцами. Большинство уже не хотят. И только наши эмигранты возмущаются притеснениями навального.

 

Те, кто в теме в Чехии, те, кто в этой среде, очень благодарны за спасение производства.

 

Нормальным сразу было понятно, и только копателям морей, волей случая оказавшимся в окружении, это нож в кровяной насос.

 

А смысл стрелять одной ракетой по борту Н1? Если он всеравно идет в сопровождении? Хотя о чем это я...)

 

Кстати, в этой статье написана очень интересная вещь про расшифровку номера ракеты, получается что она именно та самая, без двутавров. Которая стоит на хохлобуках.

 

Доброе утро.
А правда, что джедаи привезли в Голландию, обломки не бука, а точки-у?
Это уже не ядро земли, а на сквозняк и в космос...

 

Ну и до сих пор остался без ответа простой вопрос, который задавали с самого момента катастрофы: почему т.н. "комиссия" забрала с собой с места крушения НЕ ВСЕ ОБЛОМКИ САМОЛЁТА?

 

По личным наблюдениям (9 лет вне РФ) - таковых меньшинство. Просто верещит в интернетах только меньшинство это. Причём часть не за просто так.

 

А самое забавное, что нет какой Гааги.

Я Дохца не зря спрашивал - что будут делать с результатами расследования.

Ответа нет.

На сайте JIT написано, что результатом расследования будут материалы для судов. Каких судов-то?

Трибунал создать не смогли в ООН. Международному уголовному суду РФ не подсудна.

Я вот даже сходу не могу сказать, что будут потом делать с результатами - разве отдельные участники пойдут в локальные суды?

Чистая политика это расследование.

 

вот этот вопрос меня тоже беспокоит, зачем РФ заблокировала резолюцию СБ ООН о создании трибунала.
Международному суду подсудна вполне, в плане компенсаций, на активы могут арест наложить, по аналогии с Газпромом.

 

Про трибунал я в момент его ветирования разбирался, даже тут возможно писал почему так надо было сделать, сейчас не вспомню уже.

Какому конкретно международному суду?

 

если брать в целом, то международный суд является частью Устава ООН, РФ подписала все необходимые конвенции, даже свой представитель есть.
Но по факту там болото на многие годы риск даже не в том, что Россию обвинят в чем то, по сути ничего страшного не произойдет, просто это откроет возможность подачи гражданских исков, которые могут быть на крупные суммы.

 

Тут тоже все не так просто, так как стороны суда в нем - государства. Притянуть РФ в международный суд ООН как государство - ну вот точно после Украины )

И кто истец будет?

Сложно тут все невероятно.

 

https://aftershock.news/?q=node/650121

разборки по буку. Только читать надо с комментами, там дополнительные ссылки и обсуждения.

 

Так не пойдет, Антоха. Я энту книжку не только прочел, но и с автором для этого встретился. Ты неряшливо комментируешь, Все части ЗРК имеют конкретные наименования, обусловленные особенностями их применения. Спрашивай, что смущает, растолкую.