кто что думает про наши успехи в нанотехнологиях ?

рыдаю.

 

ну, если отстраниться от общественной "попсы" на тему сабжа, то прогресс есть.. я вот планирую годика через два пхд на смежную тему сделать, чего стебетесь?

 

нужно срочно резервировать никнейм NANO

 

ну если совсем напрячь моск, то можно и менее цензурно расшифровать, как раз в стиле конфы

я просто не понимаю смысл этого трэда.. Всем и так ясно, что есть тотальны абьюз термина "нанотехнологии". Но разве это говорит о том, что подобных технологий не существует

 

а торсионные поля уже приняты на вооружение в странах доброй воли?
бауманка, вроде бы, поддерживает их развитие.

 

когда то давно,(как только появился в КС) я уже писал в теме, которая называлась"наша наука" или "наши учёные" что то в этом роде....
короче, не суть.
смысл, что очень показательный пример.
фирма в которой я работал, снимала офис в отрадном, на территории НИТП "Точных Приборов" типа наши секретные спутники...
на обед мы как водится ходили в ихнию столовую...
и вот смотрю у них начался на одном этаже(административный этаж) ремонт, причём такой маштабный... я значит в столовой спрашиваю, у одного "учённого" Вам что бабок выделили? он говорит ДА!! у американцев шатал наеб..ся(как раз он в то время упал) нам бабок "на космос выделили" вон мы себе ремонт офисов делаем...
потом, через неделю, по нашему "правда-первый канал" увидел репортаж в новостях, про запуск "нового поколения спутников разведчиков" и на след день опять у того мужика в столовой спросил, мол вон, видишь, наверное всё таки не все бабки в ремонт офисов вбухали, кое что и в науку пошло, спутник супер-пупер запустили.... он так на меня посмотрел, как на убогого и сказал "мы этот "супер современный, ещё в 1978 г на чертежах разработали, просто технологии не позволяли и денег не было" "у нас этих супер современных, весь архив до потолка завален"..............
вот так вот.
п.с. и народ там, младше сорока, я не встречал.....

 

разглашением гос.тайны попахивает, как и в случае обнародования секретных нано-разработок

 

смысл этого треда в том, что твой пост ясно говорит об эффективности национального проекта оболванивания населения через СМИ развития нанотехнологий

 

Я предлагаю всю документацию писать на нанобумаге наноручками... тогда никто не прочитает из врагов

 

тогда точно - никто из врагов...

 

нет ли какого-то глубинного смыла в совпадении некоторых букв в словах "нано-" и "онано-"?

 

Нда

10 в -9 степени. уверен что вы это знаете

 

боюсь забанят за рекламу

www.nanometr.ru

 

К большому сожалению все это представление направлено на раздербанивание какими-то группами денег- в настоящее время В России есть различные фундаментальные исследования в этой области, но "технологического" выхода нет! Причем то место, где происходило данное представление, на мой взгляд не является лидером (во всяком случае по публикациям) в этой области. Ощущение такое, что дядя Велихов хочет для родного Курчатника выбить денег. Вообще было-бы очень неплохо, если бы это направление в России получило хорошее финансирование, но то как и кем это представляется не вызывает у меня оптимизма.

 

по сабжу а какие у нас успехи?
последнее место среди развитых стран

 

Чёткой сути нет.По общим чертам судить сложновато.
Побольше почитать нужно о "нано".

 

нанотехнологии в медицине вот где сила......в детстве выпиваешь компот из микророботов и они в случае необходимости бросаются тебя чинить изнутри не дожидаясь скорой.......или например не встал..........и крохотныя создания ломятся через все тело поднимать капризный орган.........правда есть и негативная сторона.......захват контроля над нано роботами не доброжелателем и пестец...........тя можно будет порезать на фарш изнутри........или взбить гоголь моголь из мозгов......

 

для начала надо построить

 

а прикиньте войну нанороботов внутри вас.........осада жизненно важных органов ..... штурм печени и почек.........контроль над органами зрения, слуха осязания.......убитые нанороботы смываются мочой ..... трусливые провоцируют диарею и бегут с фекалиями

 

Умные и проницательные участники форума на наших глазах родилась очередная афёра по расхищению бюджетных средств....круть,млин,сцуко,противно в общем...

 

те, ученые, которые занимаются всем этим, как правило живут на забугорные деньги.

 

посмотрим. но аппаратное оформление там не кислое

 

Как бы эти нанотехнологии к сексу приспособить.

 

Проезжая по донской увидел следующее -"Клиника нанотехнологий и молекулярной терапии"

http://www.club-spa.ru/adres.html

интересно, а целевое финансирование уже получили

 

а что, проблемы?

 

я думаю, что если девушке предложить нанотехнологии ... не поймут.

 

Ну что-же, все высказались кто что думает?
Ни одного сообщения по-теме кроме ссылки. Курим дальше.

 

В целом солидаризуюсь с автором. Могу лишь добавить, что по масштабам возможности уничтожения стабилизационного фонда Государственная Программа по развитию нанотехнологий стоит на голову выше чем не только всеобщее "кукурузирование" страны в 50, "термоядирование" в 60, но и даже "космизации" 70.

На самом деле то, что принято считать научно - техническим прогрессом давно зашло в тупик. В частности, из конструкционных материалов выжато все возможное.

Значит, нужна некая научная "панацея". Почему бы этой панацеей не стать называться "нанопанацея".

А еще раньше была песенка "Нам электричество даст водку с колбасой: нажал на кнопку - чик - чирик - и ты уже косой". Там еще слова были про пап и мам...