Косвенные последствия от Банкротства родственника. Нужен совет

Кстати, недавно на меня вышла одна МФО.
Говорят: у нас есть должники, с них уже ни как не заработаешь, только банкротить. Давай будем их к тебе, дорогой наш, горячо всеми любимый и уважаемый Mr.Grey направлять за комиссию.
За последние 2 недели 5 человек по 200 т.р. прислали... и сижу я тут такой в недоумении, откуда у этих должников деньга на банкротства. У них по полсотни займов в МФО
А оно вон оно как оказывается. Родственники платят...

 

Залоговый кредитор может купить по дешевке?

 

Считаю, что нужно учитывать добросовестностью заёмщика, и дааать правильную оценку задолженности с позиции заведомо неисполнимости обязательств. Не факт что спишут.

 

Залоговый может за собой оставить объект залога.
Купить может кто угодно.
Публичка (публичное предложение) - торги на понижение. Банки обычно на публичку выпускают, и тогда реально хату выкупить ниже рыночной стоимости. Дисконт зависит от ликвидности рынка. На неликвидном рынке покупатели не хотят покупать квартиры с прописанными и проживающими людьми. В Москве дисконт небольшой. Нюансы не могу тут обсуждать при людях...

 

Самый правильный вопрос. Реально. Это первое, над чем я думаю, перед тем как брать в работу должника, или нет.
На то мы и юристы, чтобы обосновать добросовестность, даже если она не совсем есть... )))

 

Да, фундаментальный вопрос для старта) Так понимаю, что если кредитор упрется, то в качастве возражения подготовит позицию по документам о доходе, общей кредитной нагрузке, возможности обеспечить как на момент когда получал кредит, так и когда перекредитовывался. Интересная сфера, но занимает много времени, чем лишает возможности другими направлениями заниматься. Большой пласт практики, научных работ.

 

Но этот рынок стали сильно демпинговать, что и за 80-100 банкротят. Серьёзные арбитражные управляющие, которые в своё время крупные заводы банкротили, вынуждены аппетиты снижать.

 

Здесь в братья и сестры записываться?
Первый.

 

Писал уже выше, зона риска, - кредиторы-физики, именно они могут занять активную позицию по делу, в отличие от МФО и банков.

Именно так! Очень затратно по времени.

 

Это блеф.
Помню деятелей, которые по 50 объявляли за банкротство контор. И где они? Скрываются от следствия...
По сотке можно (наверное, не проверял) запустить потоковое банкротство. Соблюдение формальностей, а результат, как получится. Без выяснения вопроса:

и других нюансов.

 

А еще прикол.
Объявляют товарищи сотку-две за банкротство конторы. Запускают рекламу.
Приходит Иван Иваныч, хочет купить услугу. Ему стандартные вопросы: Иван Иваныч, у Вас в учете все правильно? Иван Иваныч кивает, все ничтяк.
Запускают процесс.
Выясняется, что у Иван Иваныча на 100-500 млн. запасов на складе, которых нет. Это бухи так оптимизировали НДС, еще Иван Иваныч отправил на друзей 100-500 млн. (нереальные хозяйственные операции).
И есть у Иван Иваныча личного имущества, квартир, домов и прочего добра... скажем так, много.
И зовут Иван Иваныча переговорить. Смысл разговора такой, цена было 100 т.р., если у Вас все хорошо, а у Вас все плохо. Сумку с деньгой несите, Иван Иванович, желательно до вечера... или завтра в СИЗО (образно).

 

В апелляции срежут

 

Или нет. Если ответчик не просил суд первой инстанции снизить.

 

Она не единственная , есть ещё фото на минуту выложить

 

Да-да, а суд вам про свободу договора, типа знали и оценивали.

 

А есть такие идиоты ?

 

Глубоко в теме, у приятеля контора по аукционной и банковской недвижке.
Только торги там на повышение
Есть хорошие объекты с доходностью 25-30%

 

Ошиблись, бывает ))) если бы ни кто не ошибался, и все правильно оформлял, то и судов бы не было ))) На то и суд, что бы всех спасти.

1. Да есть.
2. Бывает ситуация, что ответчик не согласен с иском (прикинь!). А раз так, то он возражает против удовлетворения требования в целом. Если же он будет просить суд снизить неустойку, то получается, что с иском он согласен...

 

Сейчас только ленивый торги не мониторит. Я сам и организовываю торги, и участвую (когда что-то интересное выставляют). Ни разу за последние 5 лет выгодно купить не получилось... продать получалось )))
В 2007-2009, да, нормально выходило. Муниципальные аукционы. Иногда 5000% за неделю. На маленьких суммах, правда.

 

2. Логично .
По кейсу знакомой у неё 24% в мфо, но с дисконтом 20% при идеальном графике платежей , но началась просрочка и ставка стала 44%
Вот думает , если кредитор залоговый подаст на предмет залога суд сжалится и снизит %
Ваше мнение ?

 

Тут какая ситуация... если в целом и в общем, у меня был случай суд в 12 раз снизил неустойку и не поперхнулся. Апелляция оставила в силе.
Но нужно смотреть, как договор составлен. Т.е. суд может снижать неустойку, а не проценты за пользование займом...

А вообще вопрос не ко мне )) я то корпоративщег (электростанцию помочь переоформить, сделку продажи бизнес-центра развалить и т.п.)!!! Банкротства, как развлечения ))) А займы вообще скукота копеешная.

 

Так вот он какой подельник Кости Пономарева

 

Не соглашусь. Есть разъяснения в п. 71 пленуме ВС РФ 7 от 24.03.2016 "Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.”

 

если не прописан и не живет по месту жительства жены и бабушек/дедушек - не волнуйся. приставы придут по прописке

 

Есть правовая позиция Верховного суда: несписание долгов является крайней мерой и применяется в исключительных случаях. Бремя доказывания исключительности случаев лежит на лице, требующем не применять абзац 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве о списании долгов.

 

Я правильно понимаю , набрал долгов, заложил хату и никому не должен , всем все спишет банкротство ?
Ибо не списанияе - исключительный случай

 

Исключительность - это не значит, что редко применимо.

 

30 тыс в месяц минимум АС назначает и срок полгода

 

Это официально ж, и первая очередь удовлетворения требований для которой ещё нужно найти конкурсную массу, а если ее нет, то зачем арбитражному браться за банкротство с туманными перспективами удовлетворения его требованиям)

 

у товарища сейчас такая история, иван иваныч уже банкрот, но в бытность директором лавки отправлял бабло на счета родственников, которых попросил оформить карты, сейчас прилетел иск от арбитражного управляющего, по операциям за какой то лохматый 2013 год )
Что там по итогу, отбрыкаться можно как то или только платить?