Корабли, корабли то могут за страну постоять?!

Какое именно ударное вооружение не снилось дяде Пете? Уж что-что, но платформа там такая, что размещать можно что хош. Щас Нахимова выпустят - будет реальный нагибатор.

 

А что, мало построили?? Может дело не в количестве, а умении их применять? Если товарищ Жюков за пару дней умудрился сжечь 2000, ты вообще о чем??

 

Арли Берк - фуфло галимое. Носитель топоров-демократизаторов с некоторым количеством ПВО для защиты от, скажем, ВВС Аргентины Их назначение - стая АУГ и всё, это эсминец, непонятно как доросший до крейсера. 1 Орлан превосходит по огневой мощи 4 АБ, по живучести раз в 10, по способности противостоять ПЛ - бесконечность, одновременно Орлан пуляет 20 ЗУР, АБ - 4. Надстройка уродливого АБ переутяжелена и он сохраняет плавучесть только за счет игры с балластом. Отсюда трещины в корпусе. Когда последний АБ встал на вооружение? Орлан с парой Атлантов + несколько 22350 сделают неприступным ЛЮБОЙ район мореплавания. А демократизация в наши задачи не входит.

 

Инфа толковая и ссылки стал крепить. От лица командования объявляю благодарность!

 

Ну правильно, Иджис не для этого, его неверно тестируют Он предназначен для быстрого уничтожения гражданских бортов, не отвечающих на команду "свой-чужой", а тут - аж ДОЗВУКОВАЯ РА-КЕ-ТА!

 

Прально, нет такого берега, по которому надо было бы шмалять КР. А американский берег нам ваапче не нужен

 

Сдается мне, ты АБ с Тикондерогой путаешь, от которых ЮС нави отказываются в пользу более эффективных по "цена/боевая ценность" АБ.

По остальному, ты часом не "Ударной силы" насмотрелся? ))

ПВО:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иджис

Ага, с радиусом поражения 500км так один Орлан и перекрыл весь земной шар. Я собственно о чем и толкую, что Петя - один. «На свете есть три самые большие и бесполезные вещи — египетские пирамиды, Великая китайская стена и линкор „Ямато“». Его просто москиты закусают. Он даже с парой Атлантов не сможет насытить целями Иджис АУГ, а залп ордера АУГ с запасом насытит "Форт". Просто посчитай кол-во ракет там и там.

Кризис типа Кубинского суперкрейсер может и поможет разрулить самим фактом казус Белли для РВСН при уничтожении крейсера, но обеспечить охрану всех коммуникаций нет.

 

чет зачитался вашими дебатами в обороте которых через слово заумные аббревиатуры,пришлось гуглить
нагуглил рандомно по ссылкам:

боян?

http://army-news.ru/2013/10/degradaciya-esmincev-arli-berk/

 

Так России и стоит ведь не заниматься бездумным копированием "Арли Бёрков", а создавать Свой универсальный, мощный корабль. Как раз формально 2/3 возможностей Бёрка за 1/2 его цены.
Размерность Бёрка для нас великовата, попросту не осилим в серьёзном объёме их. А в размерности ЭМ_956-БПК_1155 может получиться.
76-80 ячеек в УВП, включающий зональное ПВО и различные КР и ПКР, ангары на 2 вертолёта, мощный комплекс ПЛО, артустановка 152-180 мм. И не величать их эсминцами, пусть фрегатами будут, зачем партнёров напрягать.
Сергей_Ф: с таким хозяйством справится экипаж в 150-160 человек, или на все 230 потянет?

 

АБ ведь - удешевление и стандаритзация Тики? Если так, то ничего не путаю. Передачку по ТВ не смотрю. От чего там пиндосы отказываются - так это надо в экономику смотреть, скока бабла потрачено на разработку того, от чего они отказаться не могут ПВО АБ весьма сомнтельна: большой доблести стрелять по НЕманеврирующей баллистической цели, движущейся с известного азимута по понятной траектории - дело нехитрое. Ты в нашу/индийскую ПКР попади Иджисом. Попадешь? А я посмеюсь. Засыпать ордер Экзосетами или Гарпунами действительно не получится, а вот как быть с Гранитами/Ониксами/Брамосами? А сколько там ордер одновременно выпустит Гарпунов? Насытит Форт? Ой ли
Я нигде не говорил, что 1 дядя Петя решит все и везде. Нам надо 4-5 таких Орланов и 1 в модернизации, чтобы решить действительно все вопросы. Но НАШ ордер должен включать и парочку Атлантов к Орлану и штук 5-6 22350. Вот тогда мы сможем при очередном "сирийском кризисе" послать свою эскадру и кой-кого предупредить, что при нарушении резолюции ООН мы проверим БГ Иджиса, а то вдруг плохо службу несут американские партнеры.

 

А зачем нам такой флот и возможность собрать все наши Орланы и завалить 1 АУГ из 10?

У американцев, как и ранее у испанцев, а затем британцев, флот является бизнес проектом, окупаемым для экономики. Испацы своей непобедимой армадой грабили индейцев, вывезя с Америки феерическое кол-во золота, затем Британцы грабили Индию и черпали в Трансваале самое огромное месторождение злолота и алмазов всех времен и народов.
Америкосы своими АУГ контролируют и крышуют нефтедобычу.

А наш флот какой профит принесет? "Северный поток" охрянять будет? Фактически основная задача флота крейсеров - это обеспечение боевой устойчивости АПЛ составляющей ядерной триады.

 

к сожалению, основная задача современного российского флота это не решение геополитических и экономических задач, а пугание ежа голой жопой. больно признавать это, слезы наворачиваются и сердце сжимается, когда вижу какой унылый у нас флот

 

Я может скажу не новое, но ОСК Северный флот утвержден...Так что флот будет охранять весь север России...Работы уже ведутся полным ходом в этом направлении...С 1 сентября СФ выходит из ЗВО

 

Кстати, попалась фантастическая книга "Киров", по дате событий совпадает с предполагаемой датой сдачи Нахимова флоту:
http://flibusta.net/b/313374
John A. Schettler - Kirov

Кстати не самая плохая идея назвать корабль Киров, как этот класс до сих пор зовут на Западе. Хороший дядька был вроде бы. Моя Альма матер его имя носила

 

А мы своим флотом крышуем свой собственный газ и не даем лезть всяким маленьким, но очень гордым монархиям в свой огород, в отличие от пиндосов, которые не крышуют нефтедобычу, а тупо манипулируют всем миром, что в общем-то, как аморально, так и опасно, т.к. выкормленные ЦРУ и АНБ "мусульманские радикалы" давно соскочили, а на нефтедобычу в заливе им теперь вовсе насрать.

АУГ нам заваливать не надо. Нам нужны несколько паритетных корабельных группировок возглавляемых каждая Орланом, которые одним своим появлением приносили бы те же самые дивиденды, как и появление АУГ. Исторические отсылы к испанцам и бритым вряд ли уместны в нынешних условиях. Если ты считаешь, что Орланов надо распилить на иголки - так и скажи. Также не забудь поделиться своей концепцией ВМФ РФ если таковой вообще тобой предусмотрен в качестве данности.

 

Серега, а можно то же самое, но с расшифровкой странных аббревиатур и без лексических ошибок?

 

Сжимается прямо с рождения, Алексей? А больше ничего не сжимается?

 

ОСК-отдельное стратегическое командование...
ЗВО -западный военный округ..
СФ-северный флот
раньше СФ был частью ЗВО, а теперь СФ будет ОСК и будет подчинен Генштабу напрямую

 

Кмк ты способен и на более аналитичный ответ. То, что выше, больше на речь на митинге похоже. Навалять пендосам, послать Орлан в украинские степи, чтобы газ не тырили.
Чем занимался Петр в крайние походы? Где тут защита газа? (с натяжкой арктический поход можно назвать бряцанием оружия для охраны шельфа).

Список куцый конечно, неполный:

Какие дивиденды может дать рейд Орланов? Если ты оделся как полицейский, ты не стал полицейским и не можешь щемить на кого хозяева фас показали. Американцы - мировой полицейский, с силой, подкрепленной возможностью манипулировать мировым общественным мнением, для поддержки силовых акций. Щемят кого хотят. А нашу элиту и за маленькую Грузию на Западе прижали.

Исторические экскурсы к тому, что величайшие флоты новой истории приносили прибыль, а не сосали бабло из куцего рабоче-крестьянского бюджета, а итоге обанкротив государство.

У нас федеральные трассы-убийцы (на видео М5 Урал) подобны убогим второстепенным дорогам, без разделителя, а все крейсера подавай.


Орланов пилить не надо. Их надо без компанейщины планово модернизировать, в первую очередь для сохранения производственного и инженерного потенциала и компетенций и как боевой тренажер для сохранения навыков у военных моряков.

 

Все, что выше цитируемого, я не читал, достаточно этих строчек

 

http://vz.ru/society/2014/2/4/670865.html

 

В принципе, похоже на официальную презентацию 11442М

 

а сбивать сверхзвуковые иджис пальцем будет?

 

не пальцем, а могучим компьютерным импульсом

 

стандартной ракетой №3. Устанавливается в те же универсальные ПУ Mk-41.

Но маневрирующую сверхзвуковую не всякую собъет.

Жаль похерил ссылку, где наш спец дает расклад вероятности поражения АУГ. В начале этой темы наверняка ее приводил.

 

Как бы ты не шутил, а РЭБ не последнюю роль играет в снижении вероятности попадания.

 

Ссылка была, верно, но дело не в этом. Незачем снова приводить результаты испытаний СМ-3 по баллистической цели. Ключевое выделил, ибо маневрирующая групповая низколетящая - кошмар любого ПВОшника, хоть сухопутного, хоть морского.

РЭБ играет, но серьезную фильтрацию помех - тоже никто не отменял, тем более, что работает группа. Кстати, Ониксы и Бирюза получили очень серьезную помехозащиту даже по сравнению с гранитом. А на подходе - Циркон