Корабли, корабли то могут за страну постоять?!

К какому вопросу? О Вступлении России в НАТО у меня ничего нет. А вот о расширении сотрудничества в оборонной сфере - давно пора.
Кстати "Мистрали" почти АВ.

 

А какие стратегические цели у блока НАТО, чтобы мы могли с ними сотрудничать?

 

Да их сейчас официально и нет. Но скоро и неизбежно возникнет - оборона периметра от черной, желтой и прочих цветных зараз.

 

Поподробнее можно про заразы? Зараза в основном от СА и Катара, но их что-то не бомбят.
А "жёлтая зараза" - это что?

 

Смешал все в одну кучу, от кораблей довольно далеко, поэтому отвечать не буду

 

Крейсер Москва направился к берегам Сирий!

 

Точнее ещё три. Итого 10.

 

Сказали же: бомбить пока не будут! Значит, вполне можно прогуляться )))

 

С сайта "топвар.ру":
"Корабелы приступили к глубокой модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера проекта 11442 "Адмирал Нахимов". Об этом сообщил главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Виктор Чирков, передает i-mash.
Планируется, что после модернизации корабль сможет нести до 80 единиц ракетного оружия различного предназначения. Также, по словам Чиркова, до 2020 года будут модернизированы 12 многоцелевых атомных подводных лодок проектов 949ам-4 "Антей" , 971м-6 "Щука-Б" , 945м-2 "Барракуда"."

Значит вместо Гранитов будут ставить 10 УКСК под загрузку различными КР.
Жаль, что лодки 941 все под нож уйдут, отличные носители демократии получились бы, вот как переделывают Огайо на другом берегу океана:

 

Вроде 941 под "Булаву" переделывают?

 

Очередной журналистский ляп.

Ракетное вооружение 20 ПКР П-700 «Гранит»
ЗРК С-300Ф «Форт» (48 ракет)
ЗРК С-300ФМ «Форт-М» (46 ракет)
16 ПУ ЗРК «Кинжал» (128 ракет) 6 * 16 ЗРАК «Кортик» (144 ракет)

Это то, что было на Орланах до модернизации. Что имели в виду??

 

под Цзюйлан-2 надо бы .

 

Паникёров в Малую Невку!

 

Ничего нового. Разумеется Николай 2 Романов был гениальный политик, а Иосиф Сталин-Джугашвили круглый идиот. Ну и результаты 2 войн соответствующие.

 

В Акулах нет ничего хорошего кроме рекордности водоизмещения.
Не от хорошей жизни она такая здоровая, а от отсталой технологии ракет для нее, которые получились в 2 раза тяжелее американской ракеты, аналогичной по дальности и забрасываемому весу. В обычной корпус такая дурища не влезала при заданных пунктами базирования параметрах осадки, пришлось делать катамаран из 2 прочных корпусов и ракетных шахт МЕЖДУ ними. Отсюда и размер. А где размер, там рост стоимости эксплуатации

Отказались. Стоимость эксплуатации в течении остаточного срока службы плюс модернизация под Булаву или Синеву обойдутся дороже строительства нового Борея.

Хоть бы 1 оставили в виде памятника. Царь-пушка, царь-колокол, царь-АПЛ.

 

Совершенно верно подмечено, семинарист - хреновый управляющий. Рефлекторный. Все приписываемые ему заслуги - это исправление его же собственных феерических фейлов. Уничтожение мотивации в с/х, политизация кадрового отбора в армии с известным результатом в 1939 в Финке, и в 41г. А уж феерическая катастрофа летней кампании 1942 вообще ни в какие ворота, кроме как зазнайством Верховного не объяснима.

Сравни кол-во погибших русских и территориальные завоевания Германии в РИ в 1МВ, кол-во граждан нашей страны, воевавших на стороне врага, и аналогичные показатели в ВОВ. Притом, что в 1МВ на стороне, в интересах врага действовали красные и социалисты всех мастей.

Ракеты развивали тоже после просера с репрессиями в ГИРД, чуть С.П.Королева не убили красные уроды.

Вот ядерную бомбу да, хорошо сперли. Не особо перед этим физиков погнобили, выжили. Но мысли о режиме у ведущих аналитиков были те еще

 

во многом прав , но вот по финской войне у тебя явный пробел. кинь в ПС адрес , я тебе книжку пришлю хорошую. не советскую. если коротко - осенью атаковали превосходящие силы . к весне подтянули войска и победили.

 

Почему сразу ляп? Речь должно быть шла об Ударном вооружении, как раз по габаритам на место 20 Гранитов легко помещаются 10 УКСК с 8 различными КР в каждом.
В части ПВО, может статься, барабанные ПУ Фортов будут заменять на пакетные ПУ системы Полимент-Редут, если кто-то смелый найдется, конечно. Тогда боезапас зонального ЗРК может составить серьезную такую цифру до 400 ракет 9М96Е, -Е2. Хотя что-то подсказывает. что могут лишь ограничиться заменой штатных контейнеров на 4-х ракетные контейнеры с 9М96Е, тогда боезапас одного комплекса вырастет с 48 до 192 ракет. Ну и 30-тонные "сиськи" РЛС должны уж поменять на полотна ФАР. Часть ячеек могут наполнить 4-мя ракетами 9М100 вместо одной 9М96.
И по С-300ФМ, (он стоит только на "Петре Великом") понятно, что контейнер там побольше, чем у С-300Ф, и в барабане не 8, а 7 штук, но почему декларируют общий боекомплект в 46, а не 42 ракеты? 4 ПУ по 8, а 2 по 7 что-ли??

 

Андрей, ну уменьшили немного потребное время создания АБ с помощью пром.шпионажа. Но огроменную многоотраслевую промышленность самим же создавать пришлось, от добычи урана до конструирования "запалов".
Недаром назвали "изделия" РДС (Россия Делает Сама).

 

Потому что по тексту - ляп: 80 единиц ракетного оружия различного предназначения. Остальное - твои личные домыслы, даже если ты и прав. Мне тоже понятно, что для успешной конкуренции с американскими крейсерами/эсминцами УРО надо доводить кол-во ударного вооружения до 80-100 ед.

 

а ЗР не являются по тексту ракетами "различного предназначения"?

Забыли написать слово "ударное" рядом с "различным"

 

не утешай себя, без авианосца или хотя бы Мистраля ему жопа. Насытят его ПВО одновременно выпущенными ракетами и ппц. А он не может насытить Иджис АУГ даже 100 ракетами. Или Лос-Анжелесы подкрадутся, которым без авиакрыла ПЛО трудно противостоять.

Жалко, но одного бы модернизировать не так долго и дорого как Викрамадитью.

 

А совсем не обязательно сразу Гарпунами шарашить. Сначала нужно уничтожить ПВО крейсера, а для этого запустить рой HARMов. Можно даже SM-ки запустить, чтобы они осколками посекли антенны и все, нету ПВО.