Корабли, корабли то могут за страну постоять?!

Респект за поиск
Пожар таки больше похож на таковой "в погребе кормовой башни ГК"

Фома37
Флот и не обязан воевать, он просто должен быть.
Россия - не только сухопутная, но и морская, даже Океанская держава, значит и флот должен быть не только прибрежный, но и океанский.
Так пусть Владивосток(Мистраль №1) станет первым крупным кораблём нового океанского флота.

 

говорят (я то не в курсе ) что деушкам нра огромные. не?

а что, кстати, на нем будет винтокрылое стоять? какие модели?

 

По слухам, половина группы Ка27/29, вторая половина Ка-52К (если доделают). А что еще там может базироваться, во Франции Дофины или Тигры закупим??

 

http://sdelanounas.ru/blogs/37541/

Редут не установлен, БИУС только начали монтировать.

Плюс еще заложили первый корпус усовершенствованного 20385

 

свет более рассеянный, не подчеркивает неровности. Хотя может и подобрали сталь и режимы сварки, что теперь листы не ведет.

 

Есть стыковка!

 

Удивлен, что на фоне строительства вертолетной баржи, вы упустили столь интересную информацию.... !

В РФ начинаются испытания донной баллистической ракеты, не нуждающейся в подлодке для старта
Версия для печати
Добавить в избранное
Обсудить на форуме
10:25 21.05.2013

В Белом море до конца июня начнутся заводские испытания новейшей баллистической ракеты «Скиф», способной находиться в режиме ожидания на морском и океанском дне и в нужный момент по команде выстреливать и поражать наземные и морские объекты.

Как рассказали «Известиям» в военном ведомстве, ракета разработана совместно центральным конструкторским бюро «Рубин» (Санкт-Петербург) и Государственным ракетным центром имени академика Макеева (Миасс) по заказу Минобороны.

Официальные причины создания этой ракеты не называются. Редактор сайта MilitaryRussia Дмитрий Корнев отмечает, что закладка таких ракет в нескольких участках дна позволит в нужный момент поразить стратегические цели противника без привлечения подводных лодок.

— Стратегические подводные лодки уязвимы для противолодочных систем противника. Достаточно обнаружить лодку — и в нужный момент легко можно сорвать пуск ракеты. А ракета «Скиф» для противника практически незаметна, — пояснил «Известиям» Корнев.

В то же время контр-адмирал в отставке Владимир Захаров отметил, что если противник засечет лодку, устанавливающую «Скифы» на дно, их легко можно будет обезвредить.
http://www.ng.ru/news/432248.html



Зы
Интересная тема, сделав такие закладки по границам ледовитых шапок с двух полюсов, можно гарантированно поразить всех наших "друзей".

 

Велика вероятность что кто-то сольет информацию о местонахождении этих чудо ракет. Или специальная американская подводная лодка-охотник будет обнаруживать эти ракеты.

 

Ага, первая же мысль.

 

Если она будет вбуриваться в дно по самую шляпу, ее можно будет только подорвать или торпедировать.
Потом уверен, у нее будет обменник свой -чужой. И приближаться к ней для каких либо не санкционированных технических действий будет себе дороже.
Так что не все так просто имхо.

 

Стоить эта вундервафля будет как подлодка тогда. И спрашивается зачем нужна при таком раскладе стационарная фиговина из мультика "Корабль-призрак", а не еще один мобильный носитель?
Или не мелочиться, а по заветам гуманиста А.Сахарова установить многомегатонные фугасы напротив крупных городов вероятных противников на глубине шельфа.
У страны на нормальный флот денег не хватает.

 

Если к ней приближаться будет нельзя, то, значит, будет известен район, куда не нужно соваться, а если известен район, куда не нужно соваться и где будет ограничено судоходство и любой промысел, то, значит, можно узнать где эти ракеты и располагаются. Да и американцев вовсю сейчас развивается робототехническая сфера, берутся на вооружение дроны. Думаю, со временем дроны будут не только авиационными, но и подводными. Будут в автоматическом режиме бороздить океанские глубины, искать и уничтожать скифов. При этом не рискуя экипажем. Дроны-камикадзе
Ну а ваще да, идея с подводными ракетами клевая как техническая и инженерная, но реально на практике не очень, наверное

 

Ну я не спорю на любое оружие всегда ищут противодействие.
Только все немного не так с районами. Закладка должна лежать тихо и только при каких либо действиях с корпусом начнет обмен сигналом свой-чужой. А потом прикинь, дрон начнет ковырять или попытается уничтожить корпус, так она может стартануть, а у нее может команда быть вшита сразу на определенный регион. Поэтому "не тронь лихо, пока спит тихо"... Да и закладок можно сделать пустых, упарятся торчать рядом с ними, не думаю что одна такая закладка будет сильно дорога по причине свой одноразовости.

 

а кто ж их пустит в наши территориальные воды? Не в мировом же океане их закладывать)

 

Ну то что потренируемся у себя это 100% зароем и запустим

 

интересно , зачем рассекретили это тему из 70ых.

 

чтобы электорат знал, как режим о своей безопасности "страны" печется и якобы что-то новое разрабатывают.

 

интересная вещь штаты наверное взвоют, если наши эту программу запустят
по зловещности напоминает систему Периметр

 

бред, имхо
сейчас не девяностые

 

Чтобы не апать лишний раз сухопутную армейскую тему, кину сюда мегасекси танчики
слева защищенный от мин БТР (MRAP) КамАЗ-63969 Справа КамАЗ-63968 Тайфун, новый вариант

было так:


Правда офигенные!?

 

Эксплуатация очень дорогая, кабина бескапотная - защита меньше.