Корабли, корабли то могут за страну постоять?!

А чего у сша мало?

Кстати еще вопрос - чем плохи вулканы? менять сверхзвуковую ракету на дозвуковой калибр, как некоторые предлагают, это что? То что на вулкане бронирование ради топлива ободрали это не есть гуд...

с другой стороны против сша воевать мы без сатаны и им подобного один черт не будем, а эсминцы с уро и иджисами у потенциально-реальных врагов один черт отсутствуют... притив иджиса же одинокий корабль с 16 ракетами смешно выглядит...

 

Флот и армия в контексте США нужны для того, чтобы повысить порог применения ЯО. Чтобы из-за всяких Куб планету не уничтожить.

Как в префе, играть кон (воевать) не обязательно, можно просто карты (корабли) показать: "своя".

ПС. флот нам не особо нужен. Очень рачительно нужно на него военный бюджет тратить. Без прожектов и копирования американцев, вдумчиво и ассиметрично.

 

так надо понять зачем нам флот. в сирию надо ауг посылать? если надо, то надо построить две ауг. Ауг как раз воевать с папуасами. если мы подряжаемся воевать папуасов как в сирии, то без этого никак... скажем до ливийских или йеменских папуасов нам уже никак без ауг не дойти... хорошо в сирии база оказалась...

ну и переходить на иджис надо и на земле и на воде. с безумным числом каналов и уро. Иначе не отбиться от массированных налетов. 16 ракет щаз ниачом, пускают 50-150 штук сразу и это против папуасов...

 

В Сирию К. гоняли не чтобы воевать, а чтобы понять, что с этой штукой вообще делать нужно. По банкам пострелять.

 

ну вот, теперь и надо принимать решение. нужно оно нам, или в утиль.

Вот калиброносцы точно нужны... и побольше, побольше а с авианосцами вопрос...

 

1 авианосец нужен. Чтобы школу не просрать.
Школу подготовки, полетов, конструирования.

Лет через 10 нужно закладывать новый, перед списанием Кузи.

 

очень сомнительно что нужно сохранять школу ненужных технологий. Школа ради школы все равно сдохнет. Школа может быть только для дела.

 

Здраво, но слишком реалистично. Я б не задвигал мечту об Империи так далеко.
Хотя, конечно, исторический шанс на модернизацию экономики за счет небывалой кучи нефтедолларов профукали в нулевые.

Сейчас в Сирии изображают имперские устремления. Но базиса нет. Сначала нужно создать экономику имперской мощи. Сначала масло, потом пушки.

 

Вот для примера возьмем МБР - у сша на вооружении стоит один тип МБР наземных - минитмен-3, который разаработали в 60х годах и с тех пор только обслуживают... давеча вот топливо твердое поменяли, систему наведения подшаманили, а больше ничо не делают. Трамп там чота заикнулся, что пора бы... И так же есть одна морская мбр трайдент-2, которую тоже сделали при царе горохе.

А сколько типов у нас? Пальцев на двух руках не хватит сосчитать

И вот не знаю где школа сильнее сейчас там или тут... ну по крайней мере так вот очевидно говорить о превосходстве я бы не стал...

 

Молодцы американцы. Грамотно бабло тратят.
А у нас в каждой избушке свои погремушки. Казалось бы, монопольная плановая экономика должна минимизировать разнобой и дублирование НИОКР, а получалось, что каждое КБ ревниво защищало свои проекты. Не стараясь унифицировать и создать стройную систему вооружения.
Пресловутый пример с тремя разными танками Т-64,72,80. 3 ОБТ на 1 страну Как будто это СССР доллары для всего мира печатал.

 

ссср сам для себя печатал. россия и того права лишена. потому ссср и мог себе позволить несколько конструкторских школ, а россия не может. ибо в финансовом плане мы карлики в сравнении с ссср. вот ты привел пример с танками в который раз уже, а молчишь про Ф-35.

 

это у них как у нас в питере стадион для зенита.

 

зенит-арена 1,5 триллиона зелени стоит?

 

ну у нас масштабы поменьше, всеж местячковый проект. А цели - одинаковые.

и мне казалось что там всего полтрюля на все про все...

 

а посадок вроде ни одной пока, или были?

 

ктож их посадит - они уважамые люди.

 

а Хорошавин не уважаемый был? а сколько дел на "Восточном" завели?!

 

СССР не деньги для себя печатал, а обладал системой эксплуатации народа монопольным работодателем. В отдельные периоды мотивируя работать за еду.
В отличие от растратной истории с 3 разными танками на одну страну, Ф-35 наоборот, единый истребитель для всех стран сателлитов США. Не имеющий в этом аналогов проект.

 

ну, я понимаю, либерал - это навсегда. но надо и приличия знать.

 

Ты в политэкономии слаб. Снизойду, процитировав свой пост ))

Грозящая катастрофа и как с ней бороться
В.И. Ленин
Написано 10-14 сентября 1917 г.
Напечатано в конце октября 1917 г. в Петрограде отдельной брошюрой издательством "Прибой"
ПСС, издание пятое, том 34. С. 151-199
Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.

Логика проста, если социализм был обращен на пользу ВСЕГО народа, то он да, социализм, а если не на пользу ВСЕГО НАРОДА, то государственно-капиталистическая монополия под управлением коммунистов.

Так вот,
- расстрелянные и утопленные большевичкой-еврейкой Розой Залкинд русские солдаты в Крыму
- восставшие моряки Кронштадта и расстрелянные красными,
- Тамбовские крестьяне, против которых красные пытались применять химическое оружие, но поскольку у красных все через жопу, то особо никто не пострадал.
- вообще все остальные трудолюбивые крестьяне, ставшие без паспортов крепостными и в начале 30х лишенные выращенного урожая и умершие или сосланные со своей земли.
- как народ гнали на пулеметы тема острая, пропустим.
- а вот про Таню Савичеву и Жданова вспомню. Кому хлеб достался, Тане или жирному коммунисту? Как большевистская монополия распорядилась редким ресурсом? На благо народа: умирающих женщин и детей, или паразитов-коммунистов откармливала?
- расстрелянные новочеркасские рабочие это часть народа? Для их пользы их расстреляли?

Следовательно, власть большевиков и коммунистов не была направлена на благо ВСЕГО НАРОДА, и следовательно была всего лишь государственно-капиталистическая монополия. ТОЧКА.

 

и к чему это все? ты написал

я и спрашиваю, каким образом реализовывалась эта эксплуатация и тем более за еду? это откуда? из моих родных никто за еду не работал. и эксплуатация с 9 до 6 плюс два выходных плюс бесплатные санатории, путевки и пенсия 132 рубля. ну если это эксплуатация, то я хочу чтобы меня так эксплуатировали. конечно, сейчас много лучше, когда большая безработица, многие работают за 10-15 тысяч(это как раз аналог за еду), а работодатели за них не платят отчисления. в итоге многие просто без пенсии останутся. зато не проклятый совок.

 

акстись. нет всего народа. власть большевиков была изначально и самим ильичом спланирована в интересах беднейшей части народа, то есть пролетариата. Постепенно оно трансформировалось в другую степь, когда пролетариата, то есть беднейшей части рабочего класса не стало. А блокаду лучше не трогать, или отдельную тему создай и тебя тут же забанят.

 

Это из замены продразверстки на продналог и потом на работу за трудодни...

ну если про шарашки забыть, где был вариант работать в шарашке или на лесоповале, но это, в отличие от вышеприведенного, не для народа, а для выдающихся его представителей.

 

Не стоит судить о правлении еврее-грузино большевиков по последним годам СССР. До 1953г это совсем иная страна была, с другой ценой жизни.

 

это все когда было и какой промежуток времени? будьте объективными.

 

трудодни были при моих бабушка и дедушках, замену продразверстки на на продналог они застали в своем детстве.

Постановление ЦК КПСС и Совет Министров СССР от 6 марта 1956 года расширило самостоятельность колхозов в методах начисления и выплат. С введением нового «Устава сельхозартели» в 1956 году колхозы получили право самостоятельно устанавливать минимум трудодней.
Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 18 мая 1966 года «О повышении материальной заинтересованности колхозников в развитии общественного производства» вместо трудодней вводилась гарантированная оплата труда колхозников, включая право на дополнительную оплату и премию

В ээто время в сша были еще отдельные вагоны для белых и негров.

 

по последним годам? даже если принять твою точку зрения "сталин=гитлер", то еще почти 40 лет.

 

Блокада- это предельный случай. Индикатор как вели себя большевики в условиях максимального дефицита ресурсов, когда речь шла о выживании. Это не лишняя палка копченой колбасы в обкомовском столе заказов.

 

мороз, ты объясни как ведут себя демократы с 91-го года. начиная с гиперинфляции и ее последствий. это все как назвать?

 

Какой ты ловкий! Но подобные дешевые приемы - это уровень начинающего манипулятора.

Ветераны рассказывают, что "немцы втрое лучше нашего жили". Так что знак равенства нет повода ставить.