Корабли, корабли то могут за страну постоять?!

Ктож будет в российскую армию российские же вертолёты по себестоимости продавать?! Давычё?! А попилить высокопрофессиональным леонидычам? По-кремлевски, инимум в 10 раз дороже себестоимости!

 

Даже пусть не в 10, но холдинг пилит пздц...

 

Ладно, мы тогда за палубные потрем))

 

Даг, а про амфибии можна тут?

 

52-ые на Мистралях будут базироваться, так что какбэ в тему )

 

Ну он пока в 2,5 раза дешевле, начнут партиями выпускать - еще подешевеет, так что норм. В принципе, самолет/вертолет так и стоит примерно ярд рублей, ну а фигле, война - дело дорогое , особенно если не за фантики строить

 

Вот наглядный пример как человек охраняет якобы свою территорию.

По приезду в Дагестан Юсуп, стоя в красных мокасах и брючках в обтяжку, рассказывает одноаульчанам, что в Москве он держит шишку на крутом форуме и курирует тему про линкор "Дагестан".

 

есть хоть один подобный пример в новейшей истории рф?

с учетом таких вот старостей http://www.rosvesty.ru/2015/politic/6987-ka-52-otlozhennii-polet/

 

"Где посадки?" (с)

 

что??

 

http://www.echo.msk.ru/programs/code/1066566-echo/#element-text

 

^^ Ну по Нерпе моряки свои выводы для себя делают, видя как работает система.

 

Нерпа, Викрамадитья

У испанцев лодка только тонуть может

Испания потратила 680 млн долл. на вечно тонущую подлодку

В Испании разгорается скандал вокруг новейшей военной подводной лодки, на которую Министерство обороны потратило около 680 миллионов долларов. Только сейчас выяснилось, что уйти под воду лодка может, а вернуться наверх – нет.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/23/05/2013/858837.shtml

 

Трындец, канеш. Это какие ж проектировщики на таком дорогостоящем проекте, из Таджикистана что ли
Кстати, я бы вот не стала тратить такие огромные деньги на проект,чтобы устранять ошибку. Нецелесообразно уже. А продать этот тонущий проект как есть китайцам. Они что-ниб придумают и гораздо дешевле

 

тебе лишь бы продать и ничего не делать

 

Иди, качков учи уму-разуму

 

Боюсь, что китайцы такие вещи покупают по цене металлолома, что в общем, правильно если вспомнить историю с Викрамадитьей.

 

Вот интересно - ПВО на наших кораблях на каком уровне?
Аналоги С-300 на них есть? Смогут транспорты под охраной флота доставить до Сирии С-300 или Израиль их потопит по дороге?

 

Юсуп, зачем "Минск" показал?
Пришлось в Вики лезть, смотреть где его так установили, и жутко расстроиться, прочитав всю грустную историю, как наши незадачливые адмиралы за немногим более 10 лет эксплуатации Все корабли этого проекта довели до состояния крупного ремонта, и в итоге 3 распродали на металлолом, а 4-й второй десяток лет никак не достроят индусам, как маленький авианосец.
Мрак какой-то, зачем страна надрывалась, строя корабли по 40 тыс.тонн, которые в других флотах по 50 лет отлично служат??

 

На адмиралов то все не вали. Страна когда надрывалась при постройке, тоже не слишком старалась. Наш единственный авианосец с рождения инвалид по движкам. Да и Североморск не курорт для таких кораблей. Им теплые моря нужны.
http://www.zavtra.ru/content/view/2004-01-0731/
сначала о хорошем:

И про Кузнецова:

 

Спасибо МОРОЗу за отличную статью!
Конечно не одни адмиралы постарались, с такими матросами:
"...выяснилось, что два котла вообще замазучены — полуобученные матросы принимали в котлы вместо дистиллята простую забортную воду."
врагов в общем и не надо, сами все утопят. Вот как Таких матросов на флот могли взять, да еще в команду машинного отделения Единственного авианосца Страны? Что, флот должен учить тому, что знает любой семиклассник - в системах обогрева и охлаждения применяется Антифриз либо Дистиллированная вода? В колхозах и МТС до Войны еще вдалбливали - "В трактор лей только Дождевую/Талую воду после отстоя". А эти молодцы в котел высокого давления - морскую.
Вот они враги народа и диверсанты где.

 

а вот тут корабли могут постоять?