Корабли, корабли то могут за страну постоять?!

Авианесущая АПЛ?

Считаю, что перспективный авианосец должен быть тримараном.

 

Такой?

В Босфоре застрянет аки патиссон в банке

 

Да он и в шторм развалится

 

ничего принципиально нового....

 

Ну, между Форд Т 1910 года и Форд ГТ 2005 соотв. в принципе тоже принципиальной разницы нет. Так-то да.

 

Нет, с более рациональным использованием площади:




Угловая посадочная палуба, не переходящая во взлетную - это минус шанс на спасение самолета в случае обрыва тормозных тросов.


Хотя конечно, авианосцу желательно оставаться в классе Панамакс.

 

Линкор «Миссури», проходящий через шлюз Панамского канала.

 

Судя по типа палубным Т50, полет фантазии откуда-нить из Гродно?
И что с лифтом ангарной палубы? Я закатываюсь, кто не спрятался я не виноват?

 

В новом тоже будет трамплин)

 

И значит не будет ДРЛО и серьёзной вредной нагрузки.
Хорошо хоть проектирують, а не строят уже.

 

А что, думаешь не получится из Су-34 легкий ДРЛО?

 

Там палубы на всё должно хватить

 

По-моему Су-34 на палубу отправить не лучшая идея.
И РЛС у Су-35 получше будет, но на ДРЛО не тянет все-равно, кругового обзора же не получится, если за своим хвостом не гоняться..

 

Как говорят хочешь разорить страну,подари ей авианосец.

 

Только сможем ли построить,вот в чём вопрос и во сколько обойдется строительство авианосца.

 

Смогём ли построить,чтоб был не хуже чем у США?

 

Всё же одного авианосца будет мало,хотя бы пару

 

Вообще есть проект перспективного Российского авианосца?

 

В ближайшие годы вряд ли начнут строить,всё же кризис,не до авианосца пока.

 

в принципе, логично. пока нужно переоснастить армию и "обычный" флот. а потом и за вундервафли браться!

 

есть. и даже фото макета были. стотысячник, вроде.

 

ну если один авианосец стоит примерно 5 млрд. долларов а строится первый будет лет 5. то если раскидать эти 5 млрд на 5 лет, то вообще ерунда по деньгам получается. можно и сразу 2 строить одновременно. правда нужно еще инфраструктуру для их строит-ва создать. в общем, нескоро мы их увидим. уже поседеть успеем и состариться.

 

Это Штатам стоит 5млрд, которые давно отработали все технологии их постройки и гонят их чуть не конвейерным методом.
Наши же всё начнут осваивать заново.
И стоимость, и сроки постройки будут сильно больше планируемых.
Вон для сравнения 5 лет крейсер 1144 модернизировайт планируют.

 

я имел в виду исключительно постройку. но не разработку. викра обошлась в 2,5 млрд. так что с нуля вполне в 5 можно уложиться. если в районе 10 то тогда думаю нах они нужны. мы доллары не печатаем. лучше что-то более полезное на эти деньги построить.