Конфликт Армения, Азербайджан

Да обычная агитка. Книга Безугольного довольно полно описывает контекст приводимых чисел и причины тех или иных приказов, а твои "университетские друзья Ильина" с годом битвы при Молодях явно пытаются выпятить усилия русских, мягко опуская, что не только боевые заслуги ковали Победу, но и неграмотные и не говорящие по-русски узбеки своим сбором хлопка и принятием беженцев, и азербайджанцы своей нефтью. И в целом, вся подборочка сделана не про подвиг, а для разделения и возбуждение старых обид при переселении нелояльных народов, и прочим возбуждением межнациональной розни...

Прикрылись Великой Отечественной чтобы русскую идею лишний раз продвинуть, и всех нацменов и соседей принизить...

Т.е. примерно такая же агитка, как армянская листовка от виктор@ру, только со славянами...

Жду, когда ты в теме про Израиль "Протоколы сионских мудрецов" запостишь...

 

Почитатели Ильина, любителя фашизма, ясно, понятно...

 

По ВОВ авторирет один. Алексей Исаев

Все остальное вторично. А у него такой херни быть и нк может

Он гуру. Архивный

 

гражданин модератор, зачем выдавать желаемое за действительное?

никто не отрицает и не пытается умалить тот огромный вклад, который, безусловно, был внесен в дело Победы силами других союзных республик, входивших в состав СССР.

в данной инфографике речь идет вовсе об ином: количество призванных в ряды КА в годы ВОВ. не более.

полагаю, что данная инфографика - наш ответ тем современным деятелям из бывших союзных республик, которые периодически пытаются нагло жонглировать историческими фактами.

 

Эта инфографика не ответ, а пропаганда приоритета одних народов над другими. Бытовой национализм, эксплуатирующий тему Великой Отечественной...

Я ж не пишу, что это плохо или хорошо. Просто ты выложил презентацию с ресурса русских националистов, и не более того, назвав это "работой студентов МГУ", но скромно умолчав об особенностях исследователей...

 

А это тоже пропаганда приоритета, как считаешь?

 

Согласен 87 раз из 100)

 

Я считаю, что это - тост...

 

Особенно смешно, если вспомнить национальность генералиссимуса И.В. Сталина)

 

Предлагаю выпить за нашу победу!

 

не вижу ничего плохого в здоровом национализме, когда гражданин искренне любит своё, но в то же самое время не менее искренне уважает и чужое.

 

А я предлагаю прочесть текст тоста, произнесенного в Георгиевском зале, целиком:
«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа (Бурные продолжительные аплодисменты, крики „ура“).

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего Правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалась той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, — над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа! (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты)».

 

касательно же товарища Сталина есть такое:

 

Я сомневаюсь в искренности твоих слов ввиду стыдливого умолчания об авторстве выложенных листовок...

 

Когда произносят хороший грузинский тост можно успеть выпить до 7 раз.

 

как скажете, гражданин модератор )

 

От национализма любого народа. Блевать хочется.

Спроси хирургов. Что разрезают ткань.
В чем отличие одного человека от другого

Не в чем. Русский это тоже соборное

Есть Рязанец Туляк Орловец

Они друг друга до 1945 ненавидили

И есть орлоачане куряне калужане. Там на тясячалетия ллюбовь исторически

А белгородцев куряне звали = хохлы

 

Честно говоря и от души. Я срать хотел что там Сталин думал. Мне важнее что мой дед дкмал и мой отец.
И что они в суровые годв с голоду не сдохли.
А по деду. Я малой был все все его рассказы слушал

И истина была одна. Кладите болт на этих царей. Родину любите но семья превыше всего

Они там наверху с ума сходят. И вы за ними вперед всех не бегите
Не спешите Царьков поддерживать бегом

Там идиотов на все эпохи хватит

 

Особенности исследователей как-то повлияли на приведённые ими данные, они не соответствуют действительности?

 

Ну то есть сейчас когда говорят о заслугах тех, кто лично участвовал в бд, ну и на будущее, любой в них не участвовавший имеет право сообщить, что это агитка с целью вбд возвысить, а его, бывшего в тылу - принизить. Ясненько.

 

Безусловно, повлияли.
Я уже об этом написал.
Если тебе не понятно - как именно повлияли, рекомендую прочесть книгу Безугольного, из которой взяты эти числа, а затем сравнить одно с другим. Обнаружишь странное ощущение недосказанности и однобокости...

 

Ты какую-то очень сложную для меня схему попыталась нарисовать. Я не понял, что ты написала, прости...

 

То есть действительности соответствуют.

Это у тебя схема. Не дать "выпятить усилия русских" ["усилия" это хорошо) не заслуги, достижения, подвиги, а усилия], и "боевые заслуги". И приравнять, убд со "сбором хлопка и принятием беженцев", и ещё чем угодно.

 

Нет. Действительности не соответствует, по причине тенденциозности подхода.

И в чём тонкость твоего наблюдения? Тебе трудовой подвиг кажется менее значимым, чем боевой? Это не так, один без другого не смог бы состояться... Сиськами хочешь меряться? Так у меня их нет, мне эта трескотня твоя с попытками притянуть хер к носу и игрой в слова не интересна...

 

У меня для тебя плохие новости

В ВОВ победил Советский ( евразийский) народ
А вот во время Российско Срветской войны . 1988=1991 победила Россич Ельцина
Рос сепаратюги и расчленили Ссср. И празднуют до сих пор 12 июня. День независимости от Киева Риги Севастополя

День Расчленения. Гитлер не смог Ельцин смог

Где его детишки то кстати? И внук?

 

Не кажется, а так и есть. И это ты тут демонстрируешь попытки притянуть. Якобы участие людей в войне с риском для их жизни и необходимостью убивать "равно" деятельности без этих малосущественных особенностей, и нечего его "выпячивать".

 

Венс, историк Дюков, которого ты иногда здесь цитируешь, по поводу этого вопроса придерживается вовсе иного мнения, и Горби, кстати, в этом вопросе сыграл не самую последнюю роль:

Мифы о декларации суверенитета РСФСР 12 июня 1990 г.

Миф № 1: Декларация о суверенитете РСФСР положила начало распаду СССР.

Миф № 2: Декларация о суверенитете РСФСР была направлена на выход республики из состава СССР.

Миф № 3: Декларация о суверенитете РСФСР была результатом деятельности властей РСФСР во главе с Ельциным.

Миф № 4: Декларация о суверенитете РСФСР повлекла за собой принятие декларации о суверенитете Украины.

Миф № 5: Декларация о суверенитете РСФСР положила начало «параду суверенитетов» российских автономных республик.

Для более углубленного изучения проблемы - моя большая статья "Советская система этнотерриторального устройства как фактор дезинтеграции СССР эпохи перестройки".

Иллюстрация: территория РСФСР в случае реализации плана Горбачева по повышению статуса автономных республик.

 

saint-barth

 

но надо понимать, что трудовой подвиг не имел бы вообще никакого смысла, если бы некому было воевать и в атаку ходить.

да и в самой РСФСР было не меньше трудовых подвигов.

 

А боевой бы не случился, если бы было нечего есть в чём воевать и чем сражаться...