Конфликт Армения, Азербайджан

желаемому ...

 

Вот и награда догнала героя:
Папа Римский Франциск наградил премьер-министра Армении Никола Пашиняна одной из высших наград Ватикана - орденом Пия IX, сообщили в пресс-службе армянского кабмина.

 

Откуда Вам чужие желания известны, интересно знать?

 

А кого предал Пий IX?

 

А это уже не так важно, это вместо премии.

 

В рамках данной темы и конфликта, очевидно, что я про вторую сторону, Азербайджан.

Слушай, ну, есть идеализированный ответ: кто как вскрылся в текущих глобальных событиях. На какую сторону поставил. Время сброса масок, определения.

Просто тут все совпало, и справедливость, и интересы России. Конечно, поддержу. Не очень понятно, почему только ты посмела меня назвать без пяти минут врагом России. Абстрагируясь от корней: богатый Азербайджан + Турция союзниках, качающая весь НАТО - чем-то хуже бедной нестабильной Армении?

Обоснуй наезд.

 

Посол России в Ереване Сергей Копыркин был вызван в МИД Армении в связи с выходом на Первом канале телепередачи о премьер-министре Армении Николе Пашиняне, сообщает пресс-служба МИД Армении.

Как утверждается в сообщении армянского МИД, в Ереване считают, что в выпуске за 23 октября присутствовали "оскорбительные и совершенно неприемлемые высказывания в адрес высокопоставленных официальных лиц Армении".

 

30 серебреников свои он получил походу. А это метка иудина должна быть

 

Азербайджан нам не союзник. Турция тем более. Но как самостоятельные игроки они могут иметь с нами взаимовыгодный гешефт. И в то же время в чем-то гадить и вредить. Армения же была нам союзником, но предала нас, переметнувшись к США. Что же, как гриццо, каждый кто хочет иметь собственное мнение, не должен сетовать, когда мнение это поимеет его самого

 

А это прикол такой у нынешних не шибко грамотных, причём такая глупость повсюду идёт и не редактируется. Казалось бы : два совершенно разных слова, война и воин, и звучат разно, и смыслом отличаюццо, это как пекаря с выпечкой путать, водилу с ездой , а учителя с уроком а вот поди ж ты ...

Но это ладно, я только за не шибко грамотных граждан, должен же кто-то оттенять интеллектуалов , а вот как тебе папа Римский, а ?

 

Итальянцев. Когда попросил Наполеона III ввести французские войска в Рим.

Наверное, поэтому, когда поляк пан Войтыла ( он же Иоанн Павел II ) , которому на нос не намотались чувства светских итальянцев, этого Пия канонизировал, то итальянское правительство эту фишку опротестовало, но ...

Не правительства там правят. И мы это сейчас видим ещё отчётливее, чем люди тогда.

 

Я уже всё написала. НКР, пророссийская к тому же, закрывала нас от НАТО. И физически, как сухопутный путь перемещения кого/чего-либо, и политически, не позволяя участникам конфликта к нему, альянсу, присоединиться. Сейчас регион зачищен. Турция и Азербайджан не союзники, это некоторое кратковременное совпадение интересов, обусловленное нашей слабостью, в первую очередь. Теперь должен последовать тычок в Грузию. Далее нападение на Ю. Осетию, возможно, Абхазию. Далее везде. Это чисто по военной части если. Поэтому тот, кто радуется такому ходу событий, как произошло, либо не понимает его последствий, либо приветствует, туда же равнодушные.

 

С некоторых пор. Причем начало этому положил СССР с его руководящей и направляющей. По сути мы живем в эпоху постцивилизации. Напомню - эпоха цивилизаций это эпоха городов-государств, в последствии просто государств. Это когда суверенное государство как источник власти существует в виде устойчивой формы самоорганизации социума. Так вот, теперь мы видим, что государства превращаются из источника власти в инструмент некоей надгосударственной надстройки. В СССР это было Политбюро, порожденное ВКП(б) - КПСС, в Германии - НСДАП, в Иране - КСИР во главе с аятоллами - это все явные надгосударственные надстройки, которые побеждали традиционные государства. Запад же, дабы не проиграть геополитическую борьбу более совершенным структурам власти, тоже организовал у себя такую надстройку, только неявную, т.н. deep state. Оно и обладает реальной властью на Западе. Походу и у нас с развалом СССР образовалось нечто сходное. В противном случае нас ждет кирдык

 

Вопрос терминологии. В текущей ситуации союзники: армия, да флот.

Вообще, мир заключают с врагами (с).

 

Было бы вдвойне неприятнее, если бы это случилось сильно позже с совсем другими ставками, не?

Позиция принимается. Имею другое мнение, свои аргументы привел, но их как-то игнорируют.

Ну, а кратковременное совпадение интересов - это максимум, на что можно сейчас рассчитывать. По крайней мере есть база для развития дальнейших отношений, в том числе и по военной части, чем лидеры и занимаются.

 

Кому неприятнее?
Их игнорируют, потому что в ситуации смертельной, на мой взгляд, опасности, имеют значение и наиболее, если не единственно, важны - интересы и безопасность России. А не "международного права", которое никем не соблюдается, стало фикцией, Азербайджана, или Армении. Даже если кто-то, называющий, считающий Россию своей Родиной, имеет предков из вышеназванных государств. Возможно, их гражданство. И считает допустимым беспокоиться об интересах этих государств, антироссийских, которые неизбежно будут инструментом наших врагов, в не меньшей степени.

 

Отчего ж не союзник?
Турция...наверное да...никогда не были и наверное не будут....
А Азербайджан? Отчего?
Прошло 30 лет....ни в НАТО ни баз американских.....ничего.....Отчего?
Не от того ли что Ильхам понимает "коварный Альбион" как никто иной....да и отец наверное рассказывал....
Азербайджан я бы отметил весьма дружественен к нам....весьма....
я был в Баку в 2006м.....первый вопрос "Почему Россия поддерживает Армению".....
первый рассказ о Баку..."Вон там аллея Героев....тех кто каждый день погибает на границе"...тогда "мир" был.....
первый исторический экскурс о 26 комиссарах "Шаумян всех предал...."

Я приезжаю в Москву и на моём этаже пьянка....мой сосед Рафис Тофик Оглы бухают с соседом с 14го этажа Арменом Товмасяном....

Я так скажу....все эти конфликты...проделки Лукаваго.....

 

РФ

Удивительные призывы, конечно: в теме Арм вс. Азерб допустимо поддерживать только одну сторону - сторону сегодняшних предателей России. А ты точно за Россию? Или как обычно, теудат-зеут за пазухой?

Да, пора уже повзрослеть и научиться делать из интересантов союзников. В этом и заключается соблюдение интересов и безопасности собственного государства.

 

интересант как снег, сегодня есть, завтра нет. Союзниками они не являются по факту, так как помогают нашим врагам, сейчас. Они контрагенты.
сегодняшних предателей России [...]? - это кто, кого?
как обычно, теудат-зеут за пазухой? - это что, о чём?
Я-то точно, я русская, и других родин у меня нет.

 

Я не знала о подобной дефиниции цивилизаций и постцивилизаций. А кто автор такой мысли, уважаемый Евгений?

 

Какой именно? Я их несколько там изложил

 

А "в противном случае" от чего нас ждёт кирдык? Не поняла

 

из официальных источников ...

МИД Армении вызвал российского посла
Посла России в Армении Сергея Копыркина вызвали в МИД республики из-за оскорбительных высказываний в адрес армянских властей. Об этом сообщила пресс-служба ведомства. Претензии Еревана возникли к выпуску телепередачи 23 октября в эфире «Первого канала», в ходе которого были озвучены якобы «оскорбительные и совершенно неприемлемые высказывания» в адрес высокопоставленных армянских чиновников.
https://news.mail.ru/politics/58348065/?frommail=1

 

А что за передача? Хотелось бы найти ее и засмотреть

 

Из-за организационной отсталости, надо понимать

 

Блин, ну, вроде пишу по-русски. Утомился отвечать, если честно, мадам русская с еврейским ником и арабским героем под ним и аватаром от иллюминатов.

 

Конечно, утомился. Отвечать на прямые вопросы гораздо сложнее, чем писать вопросы с мутными намёками. Которые собеседник не собирается разгадывать, а просит изложить ясно русским языком. Очень хорошо тебя понимаю.

 

Да не мучу я. Просто сложно стало в КС отличать троллинг от нормальной беседы, особенно когда тебя врагом народа величают)) Я ж не знаю, издеваешься ты там своими вопросами, или всерьез задаешь.

Ну, из двух обсуждаемых в теме стран, выходит, Армения?

На принадлежность и лояльность ответила, понял.

Просто все уже случилось, как случилось. В будущее надо смотреть и строить, а не разрушать. Наразрушались уже.

 

Мысль о цивилизации как о времени государств.