Клубные встречи в формате АвтоЗвук

я очень рекомендую, перед тем как настраивать поставить проц поработать часов 10-20. Это минимум времени, за который встанут конденсаторы, а именно они очень много дадут по НЧ...

 

Такие что ли?

 

Это будет не премьера и к тому же он его уже, наверно, продал...

 

Не пали меня, вдруг жена увидит

 

Значит есть надежда, что на прослушке 1700 показал размытый бас из-за невставших конденсаторов?.... очень хочется верить, что так. Потенциал у винтажного большой!

 

Бархатная серединка, комфортный верх...... еще бы и собранный бас - и готово - идеальный проц))

 

не думаю, что там есть надежда в этом направлении, изначально делался максимально дешевый девайс играющий так как играли CD в 90тые, а там как раз бас и был размытым... Собственно какую задачу себе ставили, ту и сделали. Если есть другая задача, можно подумать и над ней....

 

Андрей, приветствую! На ум сразу приходит такой вариант - 4 канала на 1700 для середины-верха и 4 канала версии Lite для мидбасов-сабов. Реально?

 

Доброй ночи!
конечно возможно, но тут опять же на вкус и цвет... многие считают что самый честный бас у 1794... надо просто взять и послушать...
Правда возможно для того, чтобы все сраслось и по подаче, возможно лучше 1702 задействовать.

уж очень 4104 и 1794 по подаче от любых мультибитов отличается...

 

И вообще - комбинированный подход целесообразен - я не очень понимаю резон ставить дорогущий 1704 на мидбас в 3-х компонентке, лучше оставить ценную и редкую железяку для высоких и средних....

 

А 4104 и 1794 - дельтасигмы?, Простите , если задел за живое - я недостаточно разбираюсь в конкретных типах ЦАП

 

А срастить собранный бас дельта-сигмы с мультибитной бархатной серединкой - больше задача настройщика)))) . В 90-х лучшие головы - Clarion XCD One, Sony XES делались как РС - материнка с питанием\входами и карты-ЦАП, сколько нужно каналов - столько и вставил. Там можно было ставить разные ЦАПы, правда их очень мало тогда было.

 

такой подход и в серийных изделиях был, тот же 600

а как же психоаккустика?

нет, что Вы! Все правильно спросили. Меня просто в этом вопросе и вправду волнует вопрос отличия подачи. Мы же и акустику подбираем в авто с одинаковой подачей, а тут в источнике будет разница...

 

Я изначально так и хотел, а когда подсчитали - прослезились от цены. Причина простая - стоимость плат начинает уже играть существенную роль в цене, а на втором месте того что мне не понравилось - это размер такого процессора.

 

полностью поддерживаю, 4104 классическая дельтасигма, а 1794 в младших 6 битах это мультибит, только не R2R, а управляемый кодом генератор выходного тока. Поэтому давно была мысль сделать 4 канала на 1794 и 4 канала на 1702. Вопрос только в наличие хотя бы одного покупателя, готовым рискнуть, но в замен получившим бы скидку за экспериментальную модель.

При этом, если я понимаю твои пристрастия тебе на ВЧ тоже 1794 нравиться

 

Интересная идея, может начать денежек копить

 

И ездит без звука? Не думаю

 

Да уж, XCD One - гробик ещё тот.....

 

Андрей, ещё вопрос - Ваше мнение о CS4398? По-моему первые процы алпайн типа 400- го были на Кристал Семикондакторс....

 

Я считаю, что это сильно распиаренный цап уровня 4104. Играет хорошо, явно выше среднего уровня. Вылезанная классическая ДС, с фильтром на переключаемых конденсаторах.

 

Спасибо!

 

Вот 13-го солнышко и достаточно тепло, а 20-го дождь и +10 всего

 

До 20-го еще изменят прогноз, на эти выходные нам тоже лето обещали
Надо новую тему создавать, а то мы и на 20-е народ не соберем.

 

Тоже что ли заехать?

 

И тебя послушаем

 

Представил вас с Володей, заезжающих на квотер

Приезжай, конечно!

 

Обязательно!
А то я твою машину так и не успел послушать!