какой хостинг выбрать

Я использую beget.ru для своих сайтов, поддержка адекватная и быстрая

 

+1

 

Боюсь, там есть элемент коммерческой тайны, но поверь, аналогии со сбером очень уместны. Ну и конечно не о shared hosting речь.

 

Ну вот, снова...

Тогда уж в Швейцарии нужно хоститься, если ты о безопасности

 

Главный критерий - это аптайм (процент времени доступности сервера хостинга), обычный приемлимый аптайм - это 99,95%, в этом случае сайт может быть недоступен не более чем примерно 5 часов в год, и понятно, чем выше аптайм, тем лучше. Дальше наверное желательно, чтобы оперативной памяти было не менее 128Мб, но чтобы сказать точно, нужно видеть статистику нагрузки, которую дает сайт.

Короче аптайм не менее 99,95%, RAM не меньше 128Мб а дальше брать тестовый период и смотреть как будет вести себя сайт на новом хостинге. С переносом сайта может помочь служба поддержки нового хостинга.

 

На Windows Azure повесь сайт.

 

гыгы, мне значит не везло

по теме

рекомендую таймвеб timeweb.ru
могу скидку организовать

а сервер не нужен, это разводка, для ИМ с вашей посещаемостью достаточно обычных тарифных планов (shared). главное, чтобы сам сайт не был криво написан

 

128 метров сейчас почти у всех под скрипты

 

ihc.ru
nic.ru

более менее ничего.

 

тарифы шляпа за такую цену

 

Смотря на каком тарифе, многие хитрож... и ставят 32-64Мб на младших тарифах, а на старших такие цены, что мама не горюй, встречались даже г-хостинги на которых было 16Мб.

 

речь про нормальных
хитрожопые идут лесом

 

true! - от себя лично не рекомендую nic.ru - конский прайс за апосредственные услуги

 

http://www.clodo.ru - мой проект, поэтому рекомендую Если нужна будет помощь со стороны администрации проекта, можно мне писать.

 

SWEB как-то справился. Полагаете, что это характеризует их с плохой стороны?

 

Свеб достал своим убийственно медленным ftp и периодическими висяками (на shared). Ушёл оттуда и забыл как страшный сон

 

И какая компания лучше для потребителя (при том, что по качеству основных услуг разницы не вижу)?

 

Я тоже забыл - нет проблем и вспоминать нечего. Про ftp - фигня. Выгружаю что-то каждый день (свои сайты правлю) - нет проблем.

 

Как уже советовали - Мастерхост.
Лет 10 уже у них держку свои проекты. Особых нареканий никогда не было. Лидеры рынка, это уже что-то значит. Слегка дороже чем у мелких хостеров, но так и должно быть!

 

мастерхост давно уже не торт

 

Лучше свой собстенный хостинг

 

если люди такие вопросы задают, то о каком собственном хостинге может идти речь, сайты у большинства бизнесменов не создают нагрузки даже на shared'e а у кого крупные проекты, высоконагруженные, те не парятся и сразу выделяют бюджет на железо, на администрирование и сопровождение; делегируют ответственность мы же это все прекрасно понимаем

 

поставить раз какую ни будь мини-атх плату с 4 гигами памяти и забыть навсегда)
Ценник в пределах 15тр. с работой, зато без абонентки, сайт всега рядом, можно почту поднять и прочие вкусности. Тысяч 10 хостов в сутки легко переварит и не заметит. Но это хороший ресурс должен быть чтобы такая посещаемость была =)
Конечно, интернет нормальный должен быть.

У меня такая штука какраз стоит уже лет 7 на фряхе.
Mini-ITX плата на атоме двухядерном гипертридинговом (4 логических ядра) по 1.66ГГц.
Два гига памяти и софтварный рейд зеркало на 3 диска.
Интернет 100 мегабит в обе стороны.

В итоге держит, всё мои сайты, нужные сервисы и сайты некоторых соклубников, которые переехали т.к. хостинг жутко тормозил)
Пока ни кто не жаловался.

Сейчас уже покруче платы есть за меньшую цену.

 

а где канал и оборудование размещается ?

 

А если электричество вырубят? А кэширование? А если винт полетит ночью, или когда ты в отпуске?
Имхо, самодеятельность до добра не доводит.