Как защитить Инвестиции и справедливо поделить прибыль

До смерти все распределить, завещаниями подкрепить и т д

 

Шарль Перро про ничего не написал )))

 

Этот вопрос очень интересен. В части неформальных отношений даже больше.
Вот умер партнёр, по бумагам ничего не должны. По совести как?

 

Это зависит от того, какой сабж бизнеса.
Если делать шкафы-купе или заборы из профнастила - это одно.
Если вложились в реально инновационное дело - другое.
Я сделал патент, где в авторах мы вдвоем с партнером/компаньоном. В патенте постарался учесть все возможные варианты сабжа. Понятно, что все учесть невозможно, но с учетом того, что мозги на 100% мои, это неплохая защита от взаимных кидков, а также стихийных бедствий и жизненных обстоятельств.

 

Если есть патент, то и по совести и по бумагам все будет ровно.
Наше патентное законодательство таково, что среди соавторов доли распределяются поровну. А право на использование патента является таким же наследственным субьектом, как и недвига, счета и т.д.

 

Хорошую очень мысль высказал Иш
Расход должен быть болезненным для каждого
Это в принципе решает проблему равенства голосов. Действительно придется договариваться каждый раз.

Какие есть идеи на этот счет ? Какие инструменты в нашем замечательном ГК есть ?

Например приоритетный выкуп доли по номиналу ?

 

В этом случае все получит тот, у кого больше денег.
Проходил это еще в 90-х годах - не работает.

 

Интересное интервью в тему

Недооценил собственников: экс-глава «Юлмарта» рассказал о своих ошибках
https://www.rbc.ru/spb_sz/19/04/2019/5cb9d5719a7947491672cbbc?from=from_main

 

Вот же гадость какая то..
Этож никогда ничего не купишь тогда

 

При том, что схема твоя, оторванная от жизни, опробована больше 20 лет назад. И никаких положительных результатов не принесла.
Желаешь расширить кругозор по этому вопросу (мне, понятное дело, ты не веришь), пачетай про трехчлен: Потанин-Прохоров-Норникель.

 

В инете каждый отвечает лично за, что постит.
Нет, конечно, есть и еще другой вариант: флуд в ветке. Но с этим пусть модераторы разбираются.

 

Не понял.

Разве я так писал?

СЫ. На будущее, "кого то" правильно пишется "кого-то". Не благодари.

 

Ты Ваську с мясокомбината знаешь? А Петьку с кузницы?
Нет? Так какого предмета ты меня своими "большими людьми" пугаешь?
Они, видать, ни разу не меньшие теоретики, чем ты.

Хамишь? Нажал на треугольник.

 

Я бы так не радовался. Многие патенты можно обойти, если патентная формула недостаточно широко описывает решение; более того, патент можно "убить".
На юрклубе довольно много всего написано на эту тему в разделе интеллектуалки.

 

Я бы тоже, конечно, хотел в таком тоне с Ишем разговаривать, но у меня 17 баллов

Дерзкие какие бизнесмены оказывается у нас есть))

 

А никто и не радуется.
Я просто обрисовал один из путей минимизации рисков.

 

Ой! А кто это такой Иш?
Надеюсь, не навлек на себя гнев Юпитера Иша , который надувает щеки в теме, в которой не в теме

Много я видел в жизни теоретиков. Сам в бизнесе с 1986 года, все прошел. ТС просил советов, а не снисходительного понторезства.

 

ну наверное не по номиналу все таки, а по рыночной цене ... какой дурак продаст по номиналу в нормальной компании

а так в законодательстве многое уже регулируется:

к примеру, ФЗ об АО:

1. Акционерным соглашением признается договор об осуществлении прав, удостоверенных акциями, и (или) об особенностях осуществления прав на акции. По акционерному соглашению его стороны обязуются осуществлять определенным образом права, удостоверенные акциями, и (или) права на акции и (или) воздерживаться (отказываться) от осуществления указанных прав. Акционерным соглашением может быть предусмотрена обязанность его сторон голосовать определенным образом на общем собрании акционеров, согласовывать вариант голосования с другими акционерами, приобретать или отчуждать акции по заранее определенной цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств, воздерживаться (отказываться) от отчуждения акций до наступления определенных обстоятельств, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества.

а так регулирование дедлоков, опционы пут/колл и так далее - все можно прописать, если есть желание ... в российском праве это все новое, но если упереться рогом, то можно и до Поварской дойти, не вижу ничего невозможного

 

Леш, как оформить займ, конвертируемый в долю в ООО?