E39 Как уменьшить расход топлива

троль????? !!!!!!!!!!!!!

 

Расскажу про свою , была у меня e39 96 года выпуска на МКПП , без ошибок по компу ездил по городу в смешанном цикле (без компа.показателей , не было в комплектации ) залил полный бак проехал 100 км и после дополнил , вошло 9.7 литров ! По трассе получалось 7 литров , вот так .

 

Ну логично, как можно поверить в расход 13 литров на 3х литровом моторе M54 e39)) Смешно. Город 18 литров считай хорошо. У новой по мурзилке 16 литров.
У меня сейчас около 18 литров в городе (средняя скорость 23 км/ч) на бензине и 9-9.5 трасса (средняя скорость около 100 км/ч), но езжу в основном на газе.
Вообще удивляют сообщения о мизерном расходе, ниже паспортного. Когда уже закончится цирк. Пишите расход и показания БК средней скорости. Если средняя около 20-23 км/ч - это город, а если 35-40, то это совсем не город, а минимум смешанный. Не нужно вводить в заблуждение.
Напомню, 36% город и 64% трасса - это смешанный расход по европейским нормам.

 

Это смотря какой город и какие пробки ! Если без пробок то 3.0 мкпп у меня получается по подсчетам 11-12 литров ! без тапки разумеется. Ну мой город больше похож тогда уж на смешанный цикл ) но в городе ! ) До ручки автомат был тоже с идентичным движком , комп показывал 12.0-12.1 там не проверял дотошно правда или нет )

 

Ключевой момент - средняя скорость движения. Огласите ее и все станет ясно))

 

Точно не помню ) лень щас идти к машине и смотреть но точно 35+

 

Ну тогда вопросов нет))

 

Не ну если вечно в пробке стоять и тыкать между 1 и 2 передачей то и у ВАЗА сожрет не меньше )

 

Вот тут и возникает ключевой момент. При какой средней скорости движения получен расход. У меня при средней около 40 км/ч расход по БК примерно 12-13 литров на АКПП и 3х литровом моторе. А вот при падении скорости в городском цикле до 22-23 км/ч расход уходит к 18 литрам. А по трассе при движении со скоростью 110 км/ч имею расход около 9 литров на 100 км. Кстати при ровном движении со скоростью 70 км/ч расход около 8 литров.
Так что когда пишут о расходе, то нужно четко понимать при какой скорости он получен. Многие в ГЦ имеют среднюю скорость около 35-40 км, а многие, особенно в зимний период, имею расход 13-15 км/ч и хватаются за голову, как у них много жрет и при этом начинают лечить авто от всего, что только на СТО придет в голову.
И еще конечно, очень важен стиль езды. Если человек рвет с места, а потом так же резко оттормаживается, за день проезжает 15 км и при этом несколько раз его заводит и глушит, то даже при высокой средней скорости можно получить мало вменяемый расход.
Я могу неделю ездить плавно и спокойно с расходом 16 литров, а потом сделать пару резких разгонов со светофора и получу сразу 17.5 литров, не смотря, что до этого, я проехал 150 км.

 

у меня на 525 по мск средняя 35-45 км ч- расход 12-13 л/100+-
на трассе при 120-130 по панели 8,5-9 л/100
а на 540 у меня расход был при ее покупке средний 12,5 л/100 - средняя 95 км ч (за три года- авто выходного дня)

 

Не ну вот между 6 горшками и ихними объемами нету почти что разницы в расходе (иногда 2.5 жрет больше чем 3.0) , там больше зависит от усталости движка. Но 8 цилиндров это уже другая тема ) там всегда кушает прилично на старых двиглах

 

Разница есть. Меньший мотор, меньше мощность. Мощность - расход топлива. Если давишь педаль в пол, то 3х литровый скушает больше. Если ездить тошнить, то меньший по мощности мотор скушает меньше топлива.
Не зря же у них паспортные данные отличаются)
Теоретически 8 цилиндровые должны есть больше. Практически, в связи с избытком мощности и более высоким крутящим моментом, очень часто они едят примерно так, как форсированные 6-ти цилиндровые.

 

согласен с последним постом на все сто
при езде по трассе на 160-180 сколько скушает р6- дофига за 12 точно
при такой же скорости В8 съест меньше ибо мошность у него гораздо больше + момент
а при скоростях под 200 разница будет еще больше

 

Много раз сам на М52 мыл форсунки Винсом. Лавр на каждой замене масла. Мотор прошел 300тыс км и уехал к другому хозяину, который и сейчас доволен как слон.

 

+100 Средний расход порядка 10 литров на аналогичной машине

 

Мощность - расход топлива , это вы скажите новым М3,М4 !!! Которые фору дадут в расходе трехлитровым движкам

 

Вы предлагаете сравнивать атмосферники и турбо? Это иная технология. Я говорил о безнаддувных моторах.
И вообще не совсем честно сравнивать моторы разработки 1996 года и моторы 2013. Между ними целая жизнь....

 

Верю, не верю, что за бред?
Вчера приехал с Красноярска По трассе от Кызыла до Красноярска примерно 900 км. расход был 8.5 по дороге обратно 9.7 по самому Красноярску двигался от 13.1 до 13.8 по нормальным пробкам.
а вот кстати е-53 дизель у меня жрет нормально меньше 12 даже по трассе не бывает(((.

 

Грантуризмо 535 -на трассе расход 7,5-8,5 и это у авто с 3,0 турбомотором и весом более 2т)) до нее пользовал 5ку 4,8 367 лс, 8,5-10 л на трассе, при том, что она существенно легче грантуризмо, да и по аэродинамике не сульно ее хуже, плюс в размерах прилично меньше....
А относительно расхода бензина в городском цикле движения-здесь сложно говорить о сопоставимый условиях и сравнениях))) можно по одному и тому же маршруту дом-работа-дом как 13-14 получить так и 25-27)))

 

Тут речь о совершенно других авто. Е39! и при том атмосферниках.
А вы пишите о современных авто и даже турбо.
В рамках темы e39 - ни о чем...

 

Смотри на тему шире современные более мощные моторы потребляют в трассовом режиме меньше топлива, чем менее энерговооруженные более легкие реликтовые бмв....

 

И что? Разве это расширяет тему расхода на e39? Есть общие темы по расходу, так вот это не она.

 

Еще как расширяет свапь 55й мотор с 8акпп и будет авто более экономичным и шустрым

 

Е39 М54B22 расход по городу 10-11 литров (проехал 2000 км по ростову в пробках средний расход показало 11.1)
Трасса если сбросить расходомер штатный будет показывать 5.8л/100км Если сбросить и проехать километров 600 покажет 6.5 л/100км примерно...
Я лично тестил
Это кстати без ДМРВ (лапка отвалилась)
Без кондея

 

Какая средняя скорость по БК при ГЦ и расходе 10-11 литров. Пробки и город дело относительное.
Автомат http://ukraine.auto.ru/cars/bmw/5er/iv/group-sedan/mod-90119/ - 7.8 л/100 км.
Механика http://ukraine.auto.ru/cars/bmw/5er/iv/group-sedan/mod-2131/ - 7.1 л/100 км.
Вот вам везет, старый автомобиль, а едет экономичнее нового с завода))

 

22 примерно

 

с завода усредненные значения не зависящие от давления отмосферного, влажности, направления ветра и других немаловажных факторов влияющих на расход... + топливо сейчас снабжают добавками, которые увеличивают силу взрыва смеси и её качество сгорания... так, что забываем о заводских "бла бла бла"

 

При 22 км/ч это просто отличный показатель, даже для 2х литрового мотора.

 

Если бы по заводу могли получить параметры лучше, чем указаны в документации, то они бы их написали. Ведь гораздо лучше написать расход 6 литров на 100 км, чем писать 7.8 Логично?
Параметры старого автомобиля и старого мотора всегда хуже, чем у нового. Так что "бла бла бла" откинуть не получится)) Ну если конечно не иметь желания носить розовые очки. Проверьте расход старым дедовским способом, заливкой полного бака, выкатать 200 км и вновь залить до полного. Разделив заправленные литры на пройденные километры получите реальный расход.
Интересно было бы посмотреть коэффициент коррекции в приборной панели. Тест номер 18 примерно. Там корректирующий коэффициент, который стандартно равен 1000, но может быть изменен в диапазоне 750...1250. Это серьезная 25% корректировка показаний расхода)

 

Не проще залить полный , проехать 100 км , и снова заполнить ? То что войдет то и сожрало )