Как надуть пузырёк ))

ну хорошо, при создании SPV инвестор кем будет? как управляется SPV и как бабки то будут тратиться?

а вариант займ частного лица частному лицу это как то очень "стартап а-ля рюс" ... я такое не умею, действительно ... а потом говорят "чота нету дивидендов, надо бы с юристом проконсультироваться"

 

ну тут же вопрос не в названии а в функционале.
главбух в ООО с 10 операциями в месяц и с миллионом.

 

Softbank в каждой бочке затычка... венчур есть венчур. За Алибабу ему половина провалов можно простить.

 

Как там Денис Свердлов с его Arrival? Плохо ли, хорошо, хоть на IPO выполз. Правда там муть черную какую то рассказывают про Ростех, Авдоляна и т.д., типа тоже не все чисто.
Прикупить что ль себе микрофабрику. Саш, давай вкладываться )

 

булат окуджава

 

дубль

 

А во тема без смеху https://www.forbes.ru/newsroom/kare...wonder-lab-kompaniya-biomikrogeli-privlekla-1
Al-mani, вот куды надо было вкладываться, а не в завод в Белгороде

 

Завод в Белгороде делает все то же самое только в разы дешевле))
Химия это многокомпонентный зверь)))
Главное не за сколько ты производишь, а за сколько у тебя покупает тот же РЖД)))

 

Сопоставимой, но не более. А вот когда изначально себе рисуют хорошую зп, модный офис- это автоматом проедание денег инвестора. Хочешь хороший офис, достигай точек роста. Но, в большинстве нашего российского бизнеса задача запутать инвестора и жить на его деньги)

 

Взял и опустил весь предмет моего восторга )

 

Да ну, русский народ как любил халяву так и любит
Вчера знакомые рассказали как раскручивают finiko или финика
Дуют в уши будь здоров , начинали в регионах - теперь лопушат в москве

 

Ты попробуй на досуге выиграть поставку средств на мытьё вагонов на ржд, или мытьё самолётов)))
А лучше мытьё речных нефтетанкеров от нефти. Кстати в Астрахани есть точка помывки танков от нефтепродуктов. Такие пузаны приезжали из региона дабы получить конверт за подписания контракта))) Один конверт до сих пор в сейфе лежит дабы вручить его против подписанного контракта)))
Одно не понятно - если эти пузаны всё могут, что тогда просто не сделают контору и сами не начнут мыть? Средства на самом деле стоят копейки.

 

Они сделали себе контору, просто чужими руками, и дивиденды получает, только по другому.
Ну кончится этот биз, им не критично, найдут себе другой.

А могла бы сама услуга быть дешевле, и может быть тарифы снизились бы.

 

Не сделали, так и моют французским средством, который сильно разбавляют из-за отсутствия поставок)
Но мне уже слава богу фиолетово)

 

Че т маразм какой т. То средсива копейки стоят, то разбавляют французское от отсутствия поставок

 

http://lotosgtrk.ru/news/v-astrakha...tonn_grunta--21c826486ae88aed4e35a3d9a3b40ba8

В тему нефти. У нас тут нефтеямы царских времен взялись ликвидировать, небольшие, на 4 га территории. Но загрязняют вроде как около 100га в округе. Природным минералом опока чистить собрались после выемки грунта. Посмотрим что начистят.

А затонувшее судно рядом с нефтеямами поднять в свое время не смогли, говорят, крупнейший в России плавкран порвали нафиг ) Тоже вроде гадости в воду добавляет. "Жиромучной плавучий завод под названием "Дон". Одно из самых больших затонувших на территории Астраханской области судов. Высота бортов шесть метров, длина - 72 метра, водоизмещение - 1,6 тысячи тонн"

 

Ага, чистый маразм)

 

Кто в теме, поясните, в чем цимус с Hometown International?

 

Рынок есть. Стартапер ничем принципиально не отличается от менеджера любой малой компании, только он еще и владеет своим бизнесом. То есть, если человек закрывает должности СЕО, СТО, CFO, буха, то можно достаточно понятно оценить его вклад с учетом объема операций.
Вообще странно обсуждать з/п работников со стороны инвесторов. Инвестор инвестирует участвует в капитале, но не в операционной деятельности, если иное не оговорено соглашением. Если инвестор не смог понять, что товарищи фаундеры тут же займутся окэшиванием его кровных, то как бы риски никто не отменял. Вывести средства, при финансовом и операционном контроле над стартапом, успеют всегда. Через свои з/п, фиктивные или завышенные по стоимости контракты, з/п фиктивных сотрудников и т.д. Как бы покупая акции роснефти, инвестор делает примерно то же самое, что и приобретая долю в стартапе. Понятно, и там и там можно как акционер поднять вопрос почему условный Сечин получает киломлн/мес, но как бы уместность такого запроса неочевидна. Но а в целом есть процедура, можно заниматься и таким тоже.

По моей практике иногда даже оговаривают з/п и персональные бонусы фаундеров на этапе первичных инвестиций и часто их ставят космическими, типа на порядок больше чем по рынку, позволяя ребятам, в которых пока что и есть большая ценность начинания, сфокусироваться на работе и не думать как растянуть пачку доширака на 3 дня, но купить в виде сервисов всю отнимающую время суету, типа стирки, уборки, такси, хорошей медицины для себя и близких. Ну и вдовесок нищий фаундер в растянутом свитере и мятых брючках выглядит странно на этапах, где надо контрактоваться с заказчиками, публично выступать или пиарится в профильных тусовках.

Но иногда стартапы не могут автономно развиваться, тогда основной инвестор всячески участвует на уровне стратегии и даже операционно, шаря часть своих процессов, контрагентов, гудвила со стартапом. В этом случае стартап по факту становится как бы дочкой фонда или инвест-компании, конечно, значительно теряя автономность и контроль по крайней мере до момента пока не сможет сам закрывать нематериальный вклад инвестора. В этом случае, понятно, что з/п достаточно легко контролируется, т.к. бухгалтерия и финансы почти всегда первое, что делегируется из стартапа.

 

Я из практики рассказываю, которую практикую по долгу службы. Так что это не гипотетические рассуждения. Сбер делает посевные инвестиции и там нет времени на глубокий анализ и все стандартизировано под минимизацию рисков.
Ну а к вопросу про «цель получить финансовую отдачу» и попытаться ее монетизировать на старте в ущерб интересам стартапа, то как бы это уровень Шуры из золотого телёнка. Ну значит такой горизонт у товарища, синица сейчас лучше фэйсбука через 10 лет. А искусство инвестора распознать таких шуриков и не дать им денег. Они сольют при любом раскладе получив синицу, может и не просрав бизнес, но уперевшись в личный потолок достигнутый вместе с синицей.

 

Не знаю. Я не работаю с Россией.
Вцелом многие копии иностранных сервисов в инете, что выжили, когда-то были успешными стартапами.

 

Какие?

 

гугл вроде еще работает.
купонаторы всякие, соцсети типа вконтакте или однокласников, сотни сервисных порталов типа auto.ru. Вообще странный вопрос, гуглишь про любой сервис что сейчас актуален и если его основал не яндекс или сбер, то считай стартап.