Cadillac Кадилак CTS - полная ерунда, но дешево!

Volvo S80
Passat CC
А пасат В7... как бы сказать... внешне примерно как какой-нибудь амулет или что там еще у кетайцев есть...

 

Ну так вот ...
CTS ... Не дано , видимо , мне почувствовать разницу
БМВ и Кадиллак ... , хотя Х5 у нас 4,8 л ... CTS-3,2 л
Валкий ....????? опять не понимаю .. периодически с работы вечером по Яузской набережной возвращаюсь ... не буду писать скорость , но быстро ..

 

Трейд-ин рулит.

 

был у меня CTS заднеприводный 3.2, апофеозом было то, что по легкому снежку от наб. Яузы вверх по Николоворобинскому пер. я не смог заехать

 

Небось на штатной всесезонной резине?

 

Сорри за офф:Не надо гонять по яузе, блин , люди регулярно купаются,поберегите себя.

 

да не было никогда проблем с задним приводом ни в какую погоду при соотвествующей резине и основных понятий, как и куда едет машина

 

у меня и сейчас нет ...
Пресловутый 3,2 с задним приводом , живу там не очень далеко .
На этом подъеме обучение с инструктором было : остановка -троганье с места , с ручником и без .. толи на шестерке , толи на семерке , я их не различаю... )))

 

стояла, зимняя, шипованная. насчет понятий - посмеялся. советую поробовать сделать то же самое. снегопады обещают.

так на механике можно. обещают снегопады на неделе, советую попробовать.

 

Легкий снежок и снегопад не одно и тоже .
Так же как механика и АКПП , написала к тому , что знаю дорожку эту , как облупленную . Четвертый годок по снежку катаюсь , иногда страшненько , но еду )) . Некоторые владельцы каждый день по Трехгорке катаются , ничего и в снегопады въезжали .
То , что есть определенные неудобства езды в непогоду с задним приводом на любой машине , так это дело привычки и техники .

 

я начинал ездить еще на 7-ке жигулей, потом был и есть сейчас заднеприводный Мерс, так вот задний привод в имполнении Кадиллака - это нечто. хотя, ко всему привыкаешь.

 

TC, посмотри infiniti m37 awd, их сейчас 2011г.в. можно меньше 2-х мио взять. Едет олично

 

Не могу судить задний привод у других марок , не ездила столь долго , как на Кадиллаке . Но , боялась бы еще больше , если бы не съездила на Ходынку . Несколько уроков парковки и замечательный инструктор , который продемонстрировал и дал навыки езды в гололед . У кадиллака есть замечательный TC . При всем моем неумении кататься по льду , развернуть его , не говоря уж про" полицейский разворот " оказалось очень трудно )))
А в том году в снегопад , выезжая с парковки , да зарылась , но снега было около 20 см ... , приехал муж , спокойно выехал ...

 

Хорошая машинка , у нас M35х была , замечательные воспоминания , но не для меня девочка , тяжеловата ...

 

у меня супруга на М25 катается, нарадоваться не может

 

не хочется быть скептиком и критиком, но у меня тоже была М35Х. Машина хорошая, не ломалась и по прямой быстро пуляла. На это ее плюсы и закончились. Валкая, подвеска не энергоемкая, шумоизоляция никакая, тесновата для меня. 186-97. И быстро и много теряет в цене. Почитал про М37Х, вроде от части болячек излечили.

 

Я тоже присматривалась ...только G
Но , .... зацепил меня кадиллак ...

 

Почему скептиком ? Здесь один хороший человек правильно сказал : " просто не ваша машина " ))

 

это точно. особенно когда попробуешь что-то получше. хотя, что Кадиллак, что Инфинити - свои деньги оправдывают на 100%

 

Таки , а я еще за деньги не говорила ? Странно ...

 

)))) Единственная проблема это сверчки ,больше найти недостатков не смог.Ценна этого чуда полностью оправдана. По ходовой оно и понятно что лучше бмв ей не быть, и не кому не быть. Казаться разве что...
Автор обрати внимание на гниющий новый камри,он большой...

 

А почему 2.8 двигун сняли с производства?

 

Слабоват он. И устарел морально уже.

 

Слабоват? А 3.6 типа сильноват? у 3.6 динамика вобще никакая, так лучше наверно на 2.8 ездить и не париться.

А устарел он чем? Можно конкретики?

 

3.6 - 311 л.с. нормально для атмосферника вполне, имхо.
c другой тележкой и акпп ещё пошустрее наверно будет.

 

Я имею ввиду что 3.6 именно на CTS вобще НИКАКОЙ, так что лучше ездить на совсем овощном 2.8 плюс полный привод не всегда нужен

 

Я чёта не понимаю, но как могут быть КАКИМИ 180 сил относительно 311 НИКАКИХ И это я ещё про момент не спрашиваю

 

ну не едет CTS с 3.6
те же 311 л.с. в другом автомобиле, примеры приводить не буду, намного быстрее разгоняют машину

 

А 180 сил получается едут.... Я могу показаться странным, но мне кажется что основная цель покупки Кадилы - ну явно не из-за однйо только динамики разгона. В GM этим Понтиак и Шевроле заведуют. Кадила - жизнь удалась по-американски