Юрий, будет вДудь?

Давай я попробую.
Анальный, Олёша, сисян итп - это не коверкание ради коверкания, а скорее концентрированное оценочное суждение, выданное в ограниченном временном периоде выстраивания коммуникации с собеседником. Хлесткий маркер отношения к субъекту. Не будешь же каждому долго и нудно объяснять, что этот т.н. политик и т.н. альтернативный кандидат на самые высокие посты элементарно не отличает федеральный бюджет от консолидированного и жирненько втихушечку живет на схематозную крипто распилилочку. Сие объяснять долго, энергозатратно да и в общем то бессмысленно, тем более если есть подозрение, что собеседник твой активный навальненок. Собстна поэтому всё максимально лаконично и просто - анальный. Кстати, ничего личного в большинстве случаев

 

От осознания недостатка аргументов все
От неуверенности, что тебе вообще поверят
И от собственной уверенности и в недостатке и в неуверенности
А так поковеркал фамилию, имя, и осознание пришло, что позиция твоя закрепчала )

 

Мне на Навального в принципе пофиг, хотя ФБК делает все верно. Мне интереснее агрессивность нашего обществе как например на дорогах так и в сети, но если на дороге есть шанс получить в репу, то есть ощущение что в интернете народ несёт от безнаказанности.

 

Очень грубое и опасное упрощение всех иных под одну гребенку. Собстно сие и есть парадигма Алеши, да

 

Ну, это совсем другая история, в которой варятся и навальнята и турбопатриоты - прикладная психология, как сейчас модно говорить

 

Моргенштерн норм выстрелил- красава.

 

Да плять, он тебе очень подробно расписал, а ты свою шарманку зарядил, мне тут писали, что он чуть не умер, ептииить, а его ребята голыми руками собрали бутылки и тд из его номера якобы с боевым сук@ отравляющим веществом, и все ок и с ними, и с окружающими. Вот это все надо разжёвывать? Нах@й надо, пусть дальше верят в этот инфовысер.

 

Собрали и ничего не нашли, это лишь значит что не понятно где траванули, а не то что высер, все надо разжевывать?

 

Подробно расписал что именно?
Почему Пупкина, если ты не ему веришь, а Петухову, нужно называть Залупкиным?
А остальным, которые верят наоборот, Петухова - Питухом?

По остальному даже, если 5 сук прилепишь к боевому отравляющему, понятие доза никуда не денется
В 1 мировую солдаты испанку лечили в яме с БОВ головой вниз, начал вырубаться - вытащили

 

Дудь, конечно, шедевр снял. Как сказала моя жена: "В России есть только один журналист". Конечно, не один, но с таким масштабом поднимаемых порою тем и с такой аудиторией - только один. Пока герои Гелия Коржева из официальных пропагандонских каналов (за исключением разве что только реально качественного ОТР) сливают государственные миллиарды на опостылевшую пропаганду, мы проживаем Россию, не зная и не видя её.

Сегодня бы тоже-левым из всех уголков соцсетей, у которых Дудь что-то вроде главного Чорного злого божества, язык прикусить: один из героев фильма Дудя - чисто Макаренко, и говорит абсолютный концентрат смысла всего коммунистического воспитания человека (начинается на 37:30): цель его деятельности - человек (и конкретный инвалид, его социализация, и всё общество, состоящее из других людей, которые рядом с ним живут), а средство - организация, которая даёт возможность правильно построить работу, достичь результата.

Что касается главного героя, фотографа, то, конечно, удивительное совпадение. Мы с ним из одного города, одного года рождения. Я тоже когда-то увлекался документальной фотографией и снимал примерно те же сюжеты, что и Дмитрий Марков (только на пару лет раньше). Тоже был в интернате и там тоже был очень сильный душевный опыт. Даже преподаватели были из схожей среды (Дмитрий учился у Лапина, я - в том числе у одной из учениц Лапина). Только я это дело потом забросил, а Марков пошёл по этой стезе.

Короче, этот выпуск однозначно в копилку. Это кино, причём доброе.

 

Прошло уже больше недели с момента выхода ролика. Видишь, доброе кино не в почете у людей, даже обсуждать нечего))

 

Кто ездит на авто по РФ и так всё это видел и знает, надоела чернуха и так всё понятно.
Я раньше тоже рефлексировал, а потом смирился, какой смысл свою душу рвать.

 

Там не чернуха

 

не очень понятно, что хочется обсудить ?

 

Самая настоящая рефлексия на тему про «Страну которую мы потеряли».
Выживают люди как могут в своей реальности, но это так везде по всему миру.
С возрастом приходит понимание, что нет никаких «Мы», «Наша страна», «Наши люди», «Патриотизм» и т.д., а есть только ты и твоя семья.
А Юра хайпует за счёт впечатлительного офисного планктона и людей, которые дальше своей дачи в подмосковье больше негде не были.
А народ живёт за мкадом своей жизнью и не парится, и уж никакими дудями себе мозг не задуряет, это жизнь, такова как она есть.
Смешно смотреть, как этот мальчик с причёской ирокеза пытается открыть стране глаза на её будни.

 

Мл, что такое это самое "хайпует", которое вставляют везде, где не надо? Это эвфемизм выражения "заткнись, мы не хотим видеть этих уродов из провинции, у нас лакшери и бнв"?!

 

У меня в ФБ туча каких-то одичавших уродов орут, что это всё заказ ЦРУ и накат Ми6. И никто, сцк, сам выпуск не смотрел. С ума посходили все окончательно

 

Не парится? Поэтому все едут в Мск и Спб при любой возможности? Люди часто живут в своём круге жизни: работа-семья-друзья и не думают что от них в 300км. Я пока не смотрел, но прекрасно понимаю что увижу, увы.

 

"мы проживаем Россию, не зная и не видя её".
В провинциях живет большая часть россиян, из них "все едут в Мск и Спб при любой возможности". Получается большинство все же должно знать и видеть Россию.

Фильм хороший , но откровением станет наверное для коренных жителей крупных городов.

 

Этот, да и все другие подобные фильмы - они не для воспитания, информации, пропаганды чего-то там...
Они все для вот такой темы в соцсети. Для тысяч таких тем)
Где люди поливают друг друга дерьмом за отличие мнений и отношения к автору. Зачастую сразу забывая о содержании, фактуре и тд. Да даже не глядя вообще))
Поэтому и содержание таких фильмов все чаще высосано из пальца, или пустопорожний набивший оскомину баян.
Зы: по-настоящему хорошее кино не нужно пиарить в соцсетях.

 

Походу ты тоже рефлексируешь, увидев тот вариант реальности из которой когда то вылез судя по всему.
Хотел наверное забыть как страшный сон, а-н нет, Юра тянет в Ютуб замкадную реальность и снова тыкает туда лицом всех тех, кто думал что скрылся от неё внутри мкада и садового кольца.

 

Ну а что ты можешь сделать и самое главное зачем !?

 

Я могу не вести себя как говно, дать образование ребёнку, теория малых дел. Юра может поднять волну и где то чиновники на местах задёргаются. Зачем как ой то кровожадный вопрос.

 

"набивший оскомину баян". Ну как-то так. Реальность, которую зачем-то еще нужно посмотреть на экране. Понятно конечно, традиционная для России тема маленького человека, только как и раньше, написано "дворянами для дворян", или "разночинцами для разночинцев". Условному "крестьянину", коих в России большинство и так все понятно.

 

Вот если с этих позиций то да, нужное дело. Опять же как и раньше, при царе, тоже была нехватка политического дискурса, литература стала такой площадкой, то есть в итоге и стала политикой. Социалистической.
Хотя назвать Юру социалистом тоже язык не поворачивается.

 

Юра скорее движется в направлении американского рэпера, читающего из Ролсройса про трудности жизни в Гарлеме. То есть капиталист, зарабатывающий на критике системы. Типа Собчак.

 

Юра хотя бы не живет богато на показ, хотя понятно что деньги есть.

 

блин хороший выпуск, значит стоит посмотреть

 

Ерунду ты пишешь. Люди обсуждают то что их волнует. Невозможно заплатить 100000 ботов что бы был хайп на ровном месте. Значит если у фильма есть резонанс это востребовано, и над причинами все же стоит подумать.

 

Проще думать что в стране все ок, а пузотеры за деньги бузят