Яркие интерьеры, экстерьеры и не только, а так же все что с ними связано.

Наверно так.
Ладно картины, скульптура, на таком леваке можно нормально заработать, а вот на всяких аксессуарах, мебели...я не знаю, какой в этом смысл. Рынок покупателей очень узкий. Проще сразу копиями торговать, что например и делает салон напротив Берсо антик, продают активно стулья очень похожие на Kartell.

 

Отвлеклись от темы.
Настроим яркость.

 

Есть смысл.Есть дорогая мебель,очень.Аксессуары. Их впаривать легче,чем Леонардо...
А Берсо правда,мне нравится,и Даниил.Армана мне притащил,непросто было.

 

Ок, я не очень знаком с этой темой.
Сейчас новые изделия есть по охо-хо какой цене. Тот же Луи Виттон выпустил некоторые вещи для оформления дома, ценник очень серьезный. Но это уже фактически почти арт, нежели мебель.

 

Не цвет, но понравилась лестница





Иезуитская библиотека в аббатстве Марии Лаах (Andernach), Германия.

 

Уж очень акцентная.

 

Компактный, но в данном случае доминирует. Главное в гостиной. Я так понял, что никуда не поставишь её там в другое место.
Вкусовщина моя. Мне лестницы в жилых интерьерах мало нравятся. Неудобно с ними.

 

Знаешь,это известный парадокс.
Старые мастера(гении) стОят гораздо дешевле Новых Дутых.С мебелью то же.Парадокс.

 

Не совсем парадокс. Рынок расставляет все по местам. Есть востребованность того или иного стиля/автора в определенный промежуток времени. А спрос рождает предложение или в нашем случае - стоимость. И с оценкой гениальности все тоже очень неоднозначно, на мой взгляд.

 

У Пелевина в «айфаке» хорошо описаны процессы, формирующие признание «шедевром».

 

Ну я образно.
Дохлая акула Херста стоит дороже аля Рафаэля-Кранаха.
По мне - это непорядок в мозгах.
Я не против,но- непорядок..согласись?

 

Принципиально не хочу его читать.)))

 

Перестань.Шекспир - роза пахнет,хоть розою ее назови-хоть нет.. неточно

 

Формирование сейчас. Современное искусство. Когда критерии размыты или вообще не возможно их определить.

Бывает. Не всем нравится. Я с удовольствием читаю.

 

Я понимаю, что образно. Но с другой стороны, искусство настолько многогранно сейчас, пытаться сравнивать Рафаэля и Херста, это все равно, что пытаться сравнить важность постоянной Планка с ДНК. Разные планеты, они живут себе параллельно и не делают друг друга хуже или лучше. Ну, это опять-таки сугубо мой, возможно несколько замутненный взгляд.

 

К слову о Херсте. )

 

Сейчас еще спектакль в сити идет по этому «айфаку», если еще 20 спектаклей не кончились. В меркурии вроде.

 

Да, я знаю. Миркурбанов и Мороз играют. Хотел пойти, но понял, что немного устал от Богомолова.
Потом как-нибудь схожу.

 

Знаешь, несогласен
Планка и ДНК - объекты измеримые.
Но буду настаивать,что Микеланджело-Вечен.
Давид с маленьким.
А Херст - нет Пена.
Я новое искусство не люблю,но понимаю.Стараюсь.Ну вот Армана же купил там за 40 е???

 

Тут конечно целая тема для дискуссии рисуется. )
Парадокс в том, что ну нет тут единственно верного ответа. Только время покажет. Пока Микеланджело с отрывом лидирует. )) Но кто сказал, что массы определяют что-либо?
Давида знают или видели наверно все, а акулу Херста видели совсем не многие (я к слову, в реальности пока не видел эту работу). Ну это не главное. Я вот про что. Давид - это исполнение, талант ремесленника доведенный до гениального уровня. А что такое «Невозможность смерти в сознании живущего»? Раскрученная Саатчи маркетинговая фишка или ярчайший экземпляр Бритарта (одно и тоже)? Но это не ремесленничество.
Вот как тут сопоставить? Где больше искусства, в исполнении или же в идее?
Еще много всего можно написать, но я не уверен, что готов сейчас какое-то эссе с айфона накидать. ))

p.s. На столик от Армана просится альбом Damien Hirst. ))
Для контрасту.)

 

Не соглашусь категорически.
Галеристы сильно влияют, но все равно платят покупатели. Они же не совсем идиоты. Есть тренды, мода некоторая, дух времени так сказать, новизна.
А предпринимать попытки измерить искусство только стоимостью на рынке, это не совсем правильно. Хотя это часто делают.

 

Про масс-маркет не говорим, часто это просто декоративное колористическое пятно на стене. )

 

рейтинги формируют искусствоведы и критики