Израиль

Так это ж цитата из приведенной тобой статьи...

 

И что? Тоже цитата:
Центр подвергается критике произраильских организаций и израильской прессы за то, что, по их мнению, уделяет мало внимания преступлениям, совершаемым против израильских граждан, и за то, что в своих сообщениях выдаёт террористов за мирных граждан[27].

В ответ на это Бецелем заявляет, что вся его деятельность является полностью открытой, тогда как критика, как правило, ничем не обоснована. Кроме того, как организация, занимающаяся правами человека, Бецелем не делает различия между жертвами-палестинцами и жертвами-израильтянами, если нарушение совершено на оккупированных территориях или по отношению к их жителям.

 

"Проарабская левацкая НКОшка" это уже третья категория, или эта структура часть "хамасовской пропаганды" или "антисемитов"? А министры иностранных дел 30 стран общим населением под 500млн. подписывающие заявление осуждающее убиства гражданских, отказе Израиля от предоставлению гуманитарной помощи, и снятию ограничений на поставки гуманитарной помощи они к какой категории относятся?

 

Это те же что осуждали и РФ на Украине?
Ну что ж...придётся евреям с талибаном дружить. И с эритреями.

 

Ты статью полностью прочитай, включая раздел "Критика". Можешь даже не только на русском, т.к. тексты местами различаются и история начинает играть новыми красками...

У нас подобные НКОшки обычно попадают в список экстремистских организаций Минюста, но в Израиле другой общественный договор, всем дают мнение высказывать, даже тем, кто ведет явную антиизраильскую политику будучи внутри Израиля. Я раньше не обращал внимания на такую странную ситуацию, но участие и чтение этой темы заставило посмотреть на события в контексте, и всё выглядит сильно иначе, чем в местных юдофобских плевках...
Про министров 30 стран уже выше отвечал: они постоянно что-то от всех требуют, в том числе и друг от друга. Обычная практика, ничего выдающегося, их палестинцы не интересуют, а лишь являются поводом.

В общем, есть большая вероятность, что не так уж и не права израильская желтая пресса когда пишет, что бОльшая часть информации о гуманитаной ситуации в секторе Газа специально и целенаправленно искажается пропалестинскими агитаторами и ХАМАСовской пропагандой...

 

Ты еще Википедию научи читать. Зачем мне читать критику критиков, если я привожу тебе цитату об организации. А критики ущербны обычно, ибо никто они и звать их никак.
Основана в 1989 году группой израильских общественных деятелей, среди которых юристы, журналисты, научные работники, члены кнессета и представители творческой интеллигенции.
В 2009 году награждена серебряной «Медалью гёзов», вручаемой голландским фондом Geuzenverzet 1940—1945 за борьбу с диктатурой, расизмом и дискриминацией[2].
Исполнительный директор — Юли Новак[3].
А ты чем славен, либо кому известен, чтобы принимать во внимание твои экзерсисы в этой теме?

 

Я славен, как минимум, тем, что веду с тобой беседу, в отличие от тех милый людей, имена и достижения которых вписаны в Википедию неизвестными творцами, с указанием регалий, о которых ты до этого и не слышал никогда... Но ты, конечно, имеешь полное право на собственное мнение - это твое конституционное право...

Upd. Кстати, по Бецелему крайне рекомендую почитать страничку не на русском, а на иврите (встроенный в браузер переводчик справится с текстом):https://he.wikipedia.org/wiki/בצלם
Возможно, позволит тебе лучше понять, о чем здесь @Кирыч пишет...

 

«Обычно» это начиная с 2022 года видимо. До этого как то не замечал. Повесточку лили и Ходорковский медиа, и медуза, и ФБК.
«Пропалестинскую пропаганду» бейте, несите свет истины. Но нельзя, ибо с одной стороны военная цензура, а с другой запрет на работу представителей «свободных медиа» в Газе.

«Юдофобские плевки»

 

Список Минюста у нас примерно с 2007 года...
По поводу запретов на работу журналистов и прочего света истины, то он довольно прост: до уничтожения ХАМАС, уничтожающего палестинцев, никто не хочет отвечать за безопасность журналистов. Уже было видно по поставкам гуманитарной помощи ООН, что безопасность в секторе, находящемся под управлением ХАМАС, отсутствует. Организация создает хаос и препятствует нормализации обстановки и устранению причин гуманитарного кризиса. Заложников израильских не отпускают. Территорию Израия продолжают обстреливать, прикрываясь населением сектора...

Как есть...

 

Зачем мне сионистская пропаганда, рекламируемая местным юдофилом? Вести со мной беседу - привелегия, согласен, позволяю себе не обращать внимания на однобокость модерирования тобою темы и косность суждений сладкой парочки.

 

Сионистская пропаганда тебе за тем же, зачем и ХАМАСовская. Чтобы ты видел границы мнений на одни и те же события.
В части привилегий, тут нужно Степаныча благодарить за принципы демократии, заложенные при создании форума. Можешь ему благодарственное письмо написать - ему будет приятно...

 

Боюсь, что ты делаешь все возможное, чтобы форум умер, старики уйдут, плюнув, останутся лишь продавцы трусов и полусумасшедшие пикейные жилеты, которые всегда против. Формат неходовой сейчас, надо бы беречь то, что десятилетиями складывалось, а не кичиться непонятно чем. Мы ценны для форума более, чем он для нас. Молодежь не придет на смену, ибо свитки мертвого моря им до одного места.

 

И напишут потомки на моей могильной плите "Могильщик bmwclub.ru"...

 

Не льсти себе. Как там в тренде было на форуме лет 10 назад.... Обоссут и сожгут. И все.... А мы будем в Максе айсикьюшничать

 

За газ на сожжение и на пиво для интенсификации обоссывания кому заплатить? Чтоб не обременять непосильными затратами...

 

Не суетись, по кайфу на халяву зумеры исполнят.

 

Бггг.

Глава МИД Норвегии Эспен Барт Эйде призвал Запад осудить действия Израиля в секторе Газа, чтобы не потерять авторитет.

По словам Эйде, без осуждения действий Израиля Запад может быть уличен в двойных стандартах и внимании лишь к тем аспектам международного права, которые ему выгодны. Министр отметил, что западные государства критикуют Россию, однако «до недавнего времени хранили молчание по поводу Газы».

«Это говорит другим частям мира, что мы на самом деле не рассматриваем нормы международного права как абсолютные нормы, а скорее как меню, из которого мы можем выбирать аргументы».