Израиль

То есть на БВ ты кроме Израиля назвать такое государство не решился? )

Алиса
На основе источников, возможны неточности
Содержимое ответа

Некоторые страны с демократией по данным на июнь 2025 года (по индексу демократии Economist Intelligence Unit):

• Норвегия — индекс 9,81;
• Новая Зеландия — индекс 9,61;
• Швеция — индекс 9,39;
• Исландия — индекс 9,38;
• Швейцария — индекс 9,32;
• Финляндия — индекс 9,30;
• Дания — индекс 9,28;
• Ирландия — индекс 9,19;
• Нидерланды — индекс 9,00.

 

Ты тогда не вырывайся, пожалуйста, из среды, пиши по-английски и здесь. К чему эти полумеры?

 

Полагаю, не каждому дано преисполниться в своем сознании (с) настолько, чтобы в открытую критиковать аналог малой родины удаленно и публично на форуме. Но я извиняюсь.

Для сатисфакции Писсина, кстати, есть и более конспирологическая история, почему в целом еврей не должен критиковать Израиль, что бы тот не вытворял.

Один из представителей Израиля в ООН (не помню имя), ярый публичный сионист, в своих статьях в американских еврейских журналах писал что-то типа инструкций к пропаганде. И в них он указал два постулата, к которым должны склоняться дебаты:
1. Антисионизм всегда должен приравниваться к антисемитизму (все 1000+ страниц этой темы - тому ярчайшее подвтерждение)
2. Любой еврей, критикующий Израиль, должен приравниваться к психически больному. Это хорошо сейчас видно по тому, что происходит в США. Даже ввели новый ярлык: self-hating jew.

Таким образом нивелируется любая критика Израиля. Спор с сионистом невозможно выиграть.

 

Монархии все же как-то не алле

 

А ты прям стоик. Если уж быть наци, то во всем, и в грамматике тоже))

Мы уже с тобой когда-то выяснили, что английский язык - не входит в список твоих обширных знаний. Позволь провести очередной ликбез. По-английски Chopin - как раз произносится Шопен, а не Чопен. А Чомский, будучи американцем, произносит свою фамилию именно так.

 

Я с тобой ничего не выяснял. И в Детройте и Колорадо говорят ЧоПин
И много где. И да. Не кормишься языками или языкознанием Не лезь в эту поляну .

Филология безгранична. Я для понимания написал. Если у тебя нет научных работ. То значит и пафоса поменее нужно иметь.
Пока выглядишь как Треуголка Наполеона свисает.

Ты иронию языка Джойса в Улиссе не отличишь от иронии того же Джулиана Барнса.

В языке

 

Эта бизнес-модель жертвы т. наз. Холокоста которую они все эти годы эксплуатировали - больше не работает и не будет работать. Израиль стал самым ненавидимым государством в мире и совершенно справедливо. Более того умерла сама идея того что еврею нигде не будет так хорошо как в Израиле и последние события с массовым отъездом граждан (пока границы не закрыли) - тому подтверждение. Я очень хочу чтобы Иран закончил то что они очень успешно начали.

 

Кстати насчет малой родины - у меня она в Польше, Литве, в тех краях вобщем. Дед родом из Варшавы, прадед из городка недалеко от Каунаса, и тд.

В этот шумерский фольлор про древний Израиль я не верю. Достаточно хоть раз побывать в тех краях и посмотреть как выглядят местные жители чтобы понять что ашкенази на них ну никак не похожи. И единственый семитский народ в тех краях - палестинцы. Такие дела....

А количество откровенной и наглой лжи исходящей от израильтян просто переходит все мыслимые рамки.

 

Думаешь, если Иран успешно закончит, то в мире сразу образуется дефицит евреев, их сразу все полюбят, и у тебя появится конкурентное преимущество?

 

Швейцария

 

Научные работы у меня имеются, кстати. В следующий раз, когда решишь возвыситься над анонимом в интернете, задумайся о том, что вполне может оказаться так, что их язык ты никогда не сможешь понять. Зато твои работы я проглочу и даже не поперхнусь.

Барнса не читал, каюсь, подловил. Улисса я проходил в оригинале в 12 классе захолустной школе в штате Мэн в 98 году, поэтому о хаотичном стиле иронии, отсылкам к Гомеру, Шекспиру и Данте на любительском уровне я вполне поддержу трындеж под сигарку, на любом из двух языков.

Кстати, в этой же школе я проходил основы музыки, и уж точно помню "шопен"))

В подтверждение:





В Детройте не был. Есть пруфы оттуда?

 

Про Чопина я думал ты знал. Ну ок не знал. Это классичкая кстати шутка переводчиков.
Там и смысл что кто как хочет тот так и говорит.

Не все наши втыкаются что это Шопен. Этот Чопин

 

Ты же не всерьез этот пример приводишь?

 

Ну, я ж не гинеколог, так чисто посмотреть (с)

 

В исландии говорят еще лучше с этим.

Знаешь что написано на камне?

 

не прочитать) Про камень знаю, про права большинства и сопротивление что-то там.

Ну, памятники с лозунгами - это очень поэтично, конечно. Только, что исландия, что швейцария - мифические сказочные искусственные микро-демократии. И если ты попробуешь натянуть этот порядок на любую другую страну, то это обернется катастрофой.

 

Поэтому телефонное право наше все.
Лживые обещания перед выборами, о которых забывают сразу как только последние проходят без всяких последствий для обещавшего.
Изменения конституции под себя любимого.

 

Обернется катастрофой потому, что в других, не мифических не сказочных не искусственных макро-тоталитарных, конечно же, людишки не те?

 

Под кого Год Нисанов подложил свою жену ? Скорее всего поверю что он наоборот берет чужих в России

 

Весь мифический порядок начинается с банального - правильно и честно посчитать голоса
Так то мифически недоступная опция да )
Но это так и есть кое где
И дальше начинаются рассказы а вот там ….

 

Ну то есть это были выдумки, о покойниках, голосовавших в США по почте?

 

все в нашем мире относительно , и эталонных демократий не бывает , однако ж везде все по разному , одни делают и производят очень крутые вещи для быта , другие пытаются обустроить жизнь граждан , третьи бомбы делают . А по существу, экономики без либеральных ценностей и демократии существовать не может , вернее может- но чем меньше свобод , тем меньше в этом у страны член несмотря на общин размеры тела , исключение китай который сумел построить симбиоз, но как это все дело в долгосроке будет, неизвестно

 

Конечно нет. это злоупотребления и они были обнородованы.

У нас же даже видео с камер вбросов не повод отменить итоги голосования на участке.
https://www.youtube.com/shorts/vIMoIMVx7Yk

 

Не проверял, но если для достижения нужного результата нужно применять такие ухищренные методы, это говорит о том, что обычные и самые простые типа вбросить кипу нужных голосов или попросту вписать в итоговый протокол те цифры, которые нужны конкретной партии, и насрать, кто там за кого голосовал - не работают

 

Толсто)

 

Здорово, Конь )

 

Мне на такую глупость даже отвечать лень, сорри.

 

А у тебя в РФ есть на примете партия, которая, придя к власти, будет действовать в национальных интересах [или в интересах граждан и т.п., ну как ты их понимаешь]?