i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Мы про Москву вроде, не?)
Я из-за него за прошлые два года не досчетался прилично для меня))
Так, что хоть золотом тверскую выложит, все по Ауре ему желаю)

 

Рад шо нашего полку прибыло. Если так же удасццо склонить на сторону москвичей и Алексея, то можно будет уверенно полагать дело в шляпе

 

Ну а как?) Любить то его за это сильней при всем желании не смогу)

 

Надеюсь застать это неслыханное достижение.)

 

Злые языки клевещут шо Собянин серьезно и вдумчиво относиццо к ПЕАРу

 

Причина недовольства - грубое и наглое попирание Собяниным совершенно конкретных интересов широких слоев населения, к коим собссно и относяццо недовольные

 

Ответственно заявляю шо лично Сергей Семенович Вашему покорному слуге совершенно безразличен. В отличие от его конкретных вредительских деяний на посту московского градоначальника

 

Дорогу осилит идущий
Ибо сказано: "Не успеет петух прокукарекать три разА... "

 

Очень хочется пошутить еще, читая Вас, но не хочется флудить(вернее -хочется, но что-то останавливает)), да и страшно попасть в цель.))

 

Евгений
я всегда был и буду на стороне москвичей, ибо и сам москвич. Но при этом никакие колдовские мантры не изменят моего положительного отношения к глобальным изменениям в городе.
А недостатки, халтуру, воровство на местах - я с удовольствием обсуждаю и по мере сил борюсь с этим самостоятельно в реальности

 

Когда оное свершиццо, я Вам непременно свистну

 

Как рак на горе?))

 

Напротив: вижу очень слабую работу PR-команды
да просто отвратительно идет работа, к сожалению
и главные упущения - своевременное и полноценное информирование граждан. Нет постоянной короткой связи мэра с жителями
Ему (или его прессаташе) нужно каждый день мелькать на ТВ и что-то рассказывать

и я понимаю почему он так мало внимания удиляет пиару деятельности своей команды - он исполнитель.

 

По-барабану, если чо)

 

Дело не в отдельных недостатках, а в политике как таковой. Москве нужен хозяйственник и общественный деятель в одном лице. Каковым, например являлсо Лужков. Который при всех его недостатках проводил социально ориентированную политику и развивал инфраструктуру. Собянин же администратор, идущий по пути наименьшего сопротивления. В этом беда Москвы и москвичей

 

Надеюсь скоро по всем телеканалам страны , Ирина Волк или как ее там , сделает многозначительное заявление по этому поводу, вот это точно будет пеар)

 

было бы пабарабану - не писал бы в этой теме)

 

Ко мне давно уже пришло, в чом нетрудно убедиццо

 

Алексей, ну мы здесь не маленькие дети, статистики предоставлено так и не было. Можно говорить, что никому ничего не должен, но ты же любишь открытость.
Приношу свои глубочайшие извинения. Но вынужденно, т.к. выбора ты мне не оставил )

И все это не отменяет того, что нужно или дискутировать или модерировать. Сейчас вся "оппозиция" форума выглядит как бесправные сирийские беженцы - не красиво.

 

Если не затруднит, то в двух словах можно, а в чем суть реформ-то? И что реформируем? Кроме плитки и платных парковок и камер на дорогах вроде ничего нового в Москве не введено.

 

Тоже захотелось пошутить в ответ, но шо-то удержало...

 

Я лишь парировал от обратного твой ложный( по моему мнению) посыл))))

 

Абсолютно не согласен. Но и спор считаю на эту тему бессмысленным)

 

Логика популизма вместо реальных дел?
"Технические пуски"
"Моя улица"
"Не будет парковок в спальных районах"
"Контрактные гарантии от подрядчиков на дорожно-строительные работы"

Это так, первое что в голову пришло.

 

Мне всегда казалось, что именно Алексей выглядит здесь "оппозицией"))
оказывается он один затолкал под шконку сотню бесправных оппонентов?))

 

Походу дело в другом. Практикующиесо методы ПЕАРа устарели сами по себе, в следствие чего стремительно утрачивают ожидаемый от них эффект. А новых не придумали покуда. Причем тенденция носит глобальный масштаб