i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

И ножкой так, топ!)))))

да какая разница когда, государство не хочет назад эти здания, их придется содержать за счет бюджета
И отдать лучше чем бесплатно под реставрацию вряд ли удастся
Либо самим реставрировать за кучу бабла и опять же дальше содержать продолжать

 

Да они же сдаются. Государство могло бы отремонтировать и так же сдавать или сделать какое то культурное пространство.
Сад им Баумана рядом - пример. Город содержит ? Содержит . То, что можно сдать там в аренду - места под пончики/ кофейни/ мороженое/ йогу/ детский досуговый центр сдаёт ? Сдаёт .
И всем хорошо.

Город многое чего содержит , и это нормально. Содержать красоту, тем более.

Вот со зданием МГСУ не понятно, что с ним то, почему руины? Фасад как после шрапнели и тд
Тоже первая линия вообще то

 

Требования есть, но почему-то не требуют...

 

Чтоб это содержалось в нормальном состоянии, государству надо не цепляться за все подряд внутри, выискивая непонятные «ценности»
То есть фасад оставляешь без изменений, окна реставрируешь, внутри может лестницу или какие, если они вдруг есть, особо ценные вещи.
В остальном полностью чтоб можно было переделать.
В таком случае под офисы/личные дома вполне бы можно было продать
А сейчас ни то ни се. Чемодан без ручки.
И самим нести тяжело, и в таком виде даром никому не нужен под реставрацию.

пс
Вот этот один пункт напрочь убивает какое-то желание возиться с этим объектом
Стандарты помещений современных стали совсем иными

-пространственно-планировочная структура интерьеров здания второй пол. XIX вв. в пределах капитальных стен, перегородок и перекрытий;
-капитальные стены, перегородки и перекрытия второй пол. XIX в., включая своды "Монье" помещений первого и второго этажей, их материал (кирпич)и конструкция;

 

Ну вот как раз отличный пример, что внутри ценности не представляет особой
И убери ты 2 пункта про то что нельзя менять планировочные решения и перекрытия, вполне бы под нормальный офис переделать можно было, не класса б

 

По зданию МГСУ что в защиту власти будет? Стоит и стоит в разрухе

 

Большинство съедет в БЦ при требовании ремонта. И будут эти дома черными окнами на мир смотреть.
Старая Басманная вся в таких домах, кстати

 

Департамент имущества города Москвы , его продал/сдал в аренду. Фиг знает кто такое берет ибо надо содержать этот памятник и никакие изменения вносить нельзя в конструкцию . Там только балы устраивать )

 

Еще как требуют , могут и договор (если аренда ) разорвать . Смотря кто приобрел конечно)
Туда денег на эту реставрацию - космос надо)

 

Наконец-то начали писать правду!

https://www.facebook.com/groups/KoptevoSAO/posts/4154140554684372/



фото в большом разрешении

 

Я здоров.

 

Этот дом вполне подходит под музей. Сделать музеем или филиалом имеющегося. Постоянно говорят о том, что в запасниках музеев огромное количество экспонатов лежит, выставлять негде, нет помещений.

 

да ну какой музей? сколько там выставить можно? потом в таком музее никто гранд выставки проводить не будет, будет что-то а-ля дом музей графа Иванова с тремя посетителями в день.

 

По твоей же ссылке , про реставрацию, перечислены объекты, где после проведённой реставрации успешно работают музеи в бывших особняках. И все это сделано.

 

Фасад поэтому хотя бы покрасить город не в состоянии, понятно. Наверное тоже очень дорого

 

А город не видит сам? Каждую неделю комиссии разъезжают по районам, инспектируя жкх, территорию, контейнерные площадки , ати ходит, а такие фасады в упор не замечают

 

В Италии,например,об этом расскажите.

 

Так и там никто не хочет возиться со старьем, отдают за 0, лишь бы отреставрировали

 

Франция волонтеров даже привлекает, замки всякие реставрирует государство, знакомый уже лет 20 ездит

 

Электробусам дорогу?

 

Перепланировки не дают же делать.

 

Им разреши, сразу белый пластик в окна, арочные двери заменят на прямоугольники, сколько такого говноремонта, и самая жуть, что на первых линиях

 

Ну так логично, поэтому тоже не хотят)

Да у меня вопрос больше не к тому, что не давать переделывать, а к тому, что ряд объектов, типа того который выше обсуждается, откровенно не несет внутри никакой ценности, а делать все равно ничего нельзя