i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

мэр такого не говорил, он говорил, что палатки - источник опасности и именно поэтому их надо снести.

 

Есть понятие "добросовестный приобретатель". Но у нас нет, этого не слышали. Гаишников кстати сажают за выдачу ПТС налево. Где посадки в органах выдавших эти свидетельства?

 

мое мнение по этому вопросу может кстати и совпадать с твоим) мне как человеку тоже не нравится такое "переобувание" со сменой власти в городе
но информация, которой я владею - подтверждает именно то, что я написал про компенсации)

 

Бульварное от Арбата к Никитской со сталинских времен было по 3 ряда. Ща там их два. Один прямо и налево, Второй прямо и направо. А средний ряд что всегда ехал прямо ампутирован. И вместо него бессмысленная велодорожка.

 

понятно.
а на бульварном, если убрать велополосу - получится в три ряда ехать?)

 

Я выкладывал тут решение суда по одному такому строению , где дигм всякими путями избегал продления договора на землю , суд обязал продлить. Посмотрим как будут развиваться события дальше.
По компенсациям , в первую волну сноса не обсуждали ) Дальше , дабы не раскачивать , придумали 50 р за квадрат. ) Я так думаю ибо цифра мифическая )
А кто там и , что отбил за время владения (Гареку) , как тут любят писать , не лезьте в чужой карман )

 

Эта музыка будет вечной.)

 

Был и самострой , но были и законные постройки.

 

А зачем своих сажать, пусть чужие лохуются!
Тема с угонами авто также только на совести самих дпс-ников, кто бы угонял , если нельзя легализовать!?

 

а что противоречит? снесли - как источник опасности в том числе
а также - как уродство и источник антисанитарии
а также - как незаконное строение

в чем противоречия?

 

Эта фраза уже становится заклинанием!
Но ничего не происходит...

 

Гарек, да и спор наш так себе. Я говорю о том , как власть это преподносит , "опасно и по просьбе" , есть много объектов по Москве где эта опасность никому не мешает .

 

ни ты ни я достоверно не знаем реальных причин запуска проекта этих сносов
даже сами "сносильщики" - наверняка не знают
есть только слухи

но басни о коммерческой подоплеке - чистый бред. Городу очень прилично в копейку обходится все это
я не только о пресловутых 50000 за квадрат компенсаций, а еще и про оплату непосредственно работ по сносу (вокруг которых сейчас идет тоже возня приличная)

еще раз повторюсь: все что происходит с городом сейчас - это не прихоть Собянина и ко)
мэр - исполнитель
не нравится - сносите царя, сажайте на трон лужка и будут вам черкизоны, ларьки и перетяги по-новой)

 

Как это, а парковки не сократились из-за этого?

 

Где-то как сказали выше и было три ряда, а где-то из-за них тупо срезали парковки. А где-то, что больше всего меня касается, этого расстояния не хватает чтобы повернуть с бульвара направо.

 

понятно. в любом случае согласен с бесполезностью велополос в зимний период

 

Честно, не знаю, что обсуждали, но помню, что сретенский бульвар можно было парковаться, теперь нельзя, потому что если прижаться к велодорожке двух рядов не будет. Поворот на Сретенку с бульвара страдает, т.к. до велодорожек в три ряда из двух расхождение было раньше, а теперь там всегда бордовое по яндексу. Тоже самое на тургеневской площади, так все насужали абсолютно неадекватно, что на Сахарова не повернуть из-за машин которые стоят прямо в сторону сретенки( и иногда из-за этого реально коллапс и пробка по всей мясницкой от садового и от Покровки по бульвару). Это то, с чем я каждый день сталкиваюсь, уверен что и в других местах есть такие же просчеты. И это "немного","срезали ширину полос, а кол-во осталось прежним", по итогу выливается в значительное ухудшение положения дел.

 

))) Гарек, не нужны Черкизоны )) Ещё раз , услышь меня)) Я говорю как это обоснованно гражданам , избирателям . Опасно , метро и мольбы жителей. Эта позиция лицемерна) Мэр не может донести горожанам ту или иную позицию города как она есть) Его диалог с народом , это заказные материалы по сми)
Как можно строить отношения с таким человеком и уверовать в его патриотизм ?)
Чисто, красиво, дорого - да , но люди то причём ?

 

если честно - мне наплевать какими словами он это называет)
мне результат нравится - наверн поэтому я и не ковыряюсь в деталях

если б какойнить лично мой ларек снесли - тогда наверняка и я бы выступал "ищущей" каждый день)))
а может и не выступал бы)
ибо любая халява рано или поздно кончается - нужно быть к этому всегда готовым

 

Опять в чужой карман (халява) ))
Не, ну если плевать , то о чем мы?))

 

противоречие в том, что на тех же самых местах сразу же строят то же самое

 

покажи

 

Видно плоховато. Спецом ща сфоткал что б не быть голословным. Тут всегда было 3 ряда. Причём алгоритм работы светофора непродуман. Когда горят все зелёными стрелки и прямо выключаются стрелки а прямо горит. Но правый ряд встаёт направо. Левый налево встаёт... и те кому надо прямо истерично гудят. Им же горит прямо зелёный, а проехать отсосенский тупик))

 

красивая фотка!)