i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

В предвыборной риторике с этим проблем не было даже у Левичева с группой остальных системных карликов

 

Согласен, лишний пазл, подчеркивающий сложившийся образ. Вопрос закрыт

 

По делам тут уже судят)))) 2-й или третий том)))

 

Ну не так все прям грустно. Из позитивных - восхищение гостей столицы. И ути-пути засобянинцев.

 

Алексей, если формально, то

и есть размещение инфы в ОТКРЫТОМ доступе. А вот тобой ли лично или кем-то - это даже ты не сможешь доказать что не тобой (в 2009 то году) и тут ФМыч получается не виновен

 

Не совсем абсолютное утверждение, а значит, мг, некорректное. Тут случаются и конкретные предложения, реагирующие на косяки и критику.

 

Почти не случаются))))
Моя оценка - не почти

 

Как бы или крест надо снять или трусы одеть!?)
Пишете одним одно, другим противоположное - всем надо понравиться!?

 

Естественнно!(с)))))
Против содержательной критики не особо попрешь)))
А нытьё можно прокомментировать, тут особо и умения не надо)))

 

Критика в пустоту, поэтому полемики не случается. Остается нытье против розовых слюней и переход на личности, которым грешат как сторонники, так и противники)

 

Эльдар своим постом выше прям с языка снял .
Почему бы не перестать пускать розовые слюни на всё, что делается командой собянина и смотреть на вещи трезво?! И здраво?!
Вам не нравится нытье, мне не нравятся ваши восторги. Кстати, переход на личности со стороны засобянинцев в дискуссиях в 90% случаев.

 

ну что ты)) как можно считать переходом на личности, указание на неплатежеспособность в связи с увеличением финансового бремени?

 

Только если ты вдруг станешь бедным, не дай Бог конечно, ттт, то у тебя будет какая никакая, но пенсия, чтоб не помер с голода и какое никакое, но лечение. Отказаться как раз таки можно, например от поездки на личном авто и не платить тем самым за парковку и транспортный налог.

 

Я считаю, что в данной дискуссии модератор не должен участвовать. Он должен присутствовать, но не более.

 

Возможно это окажется для Вас новостью, но бедные ездят на общественном транспорте. Чаще всего.
И наверное правильно, если и они смогут спокойно прогуливаться по центру, не перепрыгивая через машины богатых, оставленные везде, где можно и нельзя.
А богатые будут платить за возможность подгонять машину прямо к столику в кафе.
Тем более, что платная парковка в центре - опыт всех цивилизованных стран.
Даже в нищей Латвии это удовольствие стоит уже 2 евро в час.

 

С чего это будет какое никакое лечение и пенсия?! если нам уже неоднократно тут заявили "халява кончилась!"

 

в америке например, увеличение стоимости бензина прировняли к ограничение права на свободу передвижения, народ начал возмущаться и потянулся за "второй поправкой"))
а у нас вместо освоения новых территорий и земель, денежные ресурсы тратятся на создание дефицита и обслуживание этого дефицита. Что мешало не плитку класть, а скажем перенести какой-нибудь институт власти в новую москву?
А сейчас когда цены на парковку поднимут, будут перепечатывать таблички на столбах


Они же теперь не соответствуют действительности))) Вот вам нецелевое использование бюджетных средств вызванных недальновидным планированием с привлечением "урбанистов" и прочих нетрадиционных личностей.
А цирк с перекраской знака "Инвалид" на местах все забыли уже? когда сначала его рисовали перпендикулярно тротуару, а потом повернули на 90 градусов. И так в любой мелочи.

А у нас только люди все должны государству, и проблемы созданные государством тоже люди должны решать, и платить за это должны люди. А что государство? никакой ответственности и никаких обязанностей. Только страх. Страх возмездия. Да такой что брусчатку пришлось в срочном порядке перекладывать с использованием более крупных камней. Догадываетесь почему?