i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

А в Управе слепые, сами не видят?
Наш мундеп пытался на слушания попасть в Управу, с боем пробивался.

 

Особенно. что половина ведущих (а их там два) - сам инвалид колясочник....

 

Я на фото вижу все то же перепад высот 3-5 см. Ну нет там нуля... Посмотрите ролик. Посмотрите, здоровый человек не может через такое переехать...

И вот и выходит - что все делается для галочки....

 

в Дикси тоже Собянин должен сделать пандусы?

 

Я тут в пятницу ездил на вУмную конференцию, на которой выступал вУмный дядечка, который является председателем одной вУмной организации. Не буду говорить какой, да это и не важно в контексте . Важно то, что они своей планомерной работой - сумели построить диалог таким образом, что власти (федеральные) - уже не могут от них отмахнуться. Более того, при их участии изменялись федеральные законы. Они не выводят людей на улицы, они не снимают хайповых роликов, привлекая школоту в свою армию подписчиков. Они работают. Да - это не один человек. Но смысл понятен, да?

Что же до тех фоток - это образец манипулирования, на мой взгляд. Вот и хотел узнать мнение Обладателя.

 

Да. Но это причем?

 

Ага,выше выкладывал.

 

Да,он же мэр,а дикси в Москве.

 

Мне кажется, про ограниченно мобильных людей - я знаю больше тебя.
Кроме того, цель ролика, на мой взгляд, не в этом. Я бы еще понял, если бы существующие средства и методы были исчерпаны. А тут...

 

А есть какие-то законодательные акты на этот счет? Я просто не знаю.
Ну, к примеру, открою завтра парикмахерскую или пивняк, а на следующий день приходит Собянин и говорит - у вас там пандуса нет, а по закону номер какому-то- должен быть. Строй или будешь пить пиво дома.

 

А магазины в городе уже не городская среда?
Может москомархитектура должна единый стандарт разработать и требовать его соблюдения всеми?

 

И к чему привел этот диалог?
Наш мундеп хотела диалога на слушаниях по реновации, получила пендаля, вот так власть к диалогу расположена, что бы с ней поговорить надо с боем пробиваться.

 

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Согласно Строительным нормам и правилам 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 года №73 при новом проектировании и реконструкции общественных, жилых и промышленных зданий следует, как правило, предусматривать для инвалидов и граждан других маломобильных групп населения условия жизнедеятельности, равные с остальными категориями населения. Согласно п. 3.9, указанных СНиП лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема.

 

Диалог в каком случае? В случаях той вУмной организации результаты - вполне ощутимы и сделали легче жизнь многим гражданам. В случаях с вашим мундепом: если получить пендаля на камеру - это весь ее инструментарий, тогда пусть в блогеры пишется, щас это модно.

 

Тоже не знаю.

 

Какие результаты, без тумана можешь пояснить, чего они конкретно добились и чего добиваются?

 

Нагуглил? Я вот этого не знал, кстати. Т.е. согласно этой норме - есть нарушение, но смелое Дикси положило на законодательство? Или Все ждут, что управа сама этим всем займется? Ну, когда-нить займется. Продолжайте ждать и обсуждать распил на кухне. или не продолжайте и задавайте вопросы ведомствам. Пусть официально попробуют вас послать.

 

Я сразу сказал - это федеральный масштаб. К Москве отношение имеет опосредственное. Привел тебе как пример взаимодействия и реальной работы. Возможно, что-то похожее по схеме взаимодействия имеет какая-нибудь Федерация автовладельцев России

 

Трудно сказать или тайна?

 

Согласно этой норме они все сделали, пандус есть. О качестве этого пандуса не говорится.
Поэтому делают как считают возможным, есть и ладно.
Вот обещанный пандус у Дикси.

 

И подобных большинство.
У входа в метро еще круче, не заедешь. Проще на руках нести, что и делают периодически сердобольные прохожие.

 

))
Творчески подошли подрядчики к исправлению ступенек, просто взяли и сколотили кувалдой выступающие части бордюра.
было:


Стало:

 

Вот уроды.

 

И на такое качество благоустройства тратят миллиарды, реально обидно, за такие деньги, такое качество работ видеть.

 

Тайна, ага)) я тебе о схеме взаимодействия говорю. Она работает. Верь или упрись и не верь, мне все равно) У федерации автовладельцев - тоже что-то получается на федеральном уровне, имхо

 

Ага. Гуглим дальше. Получается законодательное требование есть, а стандартов -нет?
Какие средства воздействия у Москвы на Дикси?
Какие инициативы?

 

Погуглил?
Как нагуглишь, отписаться не забудь.

 

офигеть )

ты прикалываешься что ли, в москве вывеску хрен согласуешь простую, а тут какие меры воздействия, да любые, было бы желание.

 

Скорее всего да. Но может быть просто глупостью...