i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

А работы эти кто-то принимает?

 

Лично ткнул носом ответственного товарища от Автодора, принимающего работу и записывающего в журнал погонные метры гранита, сказал, что это не их забота.

 

Приняты.

 

Понятия не имею.

Если бы я что-то делал и точно знал, что меня проверят, я бы сам не допустил такой работы... А тут и рабочие допустили, и бригадир их допустил, и директор допустил. Вот и подумал, может быть они уверены что никто их не проконтролирует?

 

Без понятия. Господин с журналом сказал, что к качеству у них вопросов нет, тупо сверить объемы осталось. Не притязательный заказчик работ. Им и так хорошо.

 

Почему бы ему просто не выполнить свои прямые обязанности и не поставить подрядчика в раскоряку за явное рукожопство? Почему для этого бдительному горожанину надо бегать за ними, зарплату то они получают, а не горожанин.

 

Сегодня увидел. Озеленители вошли в раж и уложили рулонный газон на металлические опоры столбов освещения. Газон на металл. Аккуратно так нарезали кубиками и уложили сверху. Посмотрим, увидит ли это приемная комиссия. Или может это новые какие нормы укладки газонов. Или газоны новые, прорастают сквозь металл.

Кстати, когда в спешном порядке сдавали эстакаду на пересечении Варшавки и Балаклавского проспекта, там тоже накидали этого рулонного газона, я писал как-то здесь об этом. Ну и результат предсказуем. Треть газона на выкиндес.

 

Приемка возложена на активных граждан, которые бесплатно взвалили на себя функцию контролирующих органов. И пока не будет кучи обращений, можно не париться. А если будет, ладно, переделают. Пока не будет вознаграждения активного гражданина с прибыли подрядчика-бракодела, никто делать качественно не будет. Система приемки выстроена не правильно. Нет наказания рублем, нет качества. Можно делать тяп-ляп экономя на всем, а переделать только то, на что явно указали. И то, можно постараться соскочить. Конечно так и будет.

 

На гос контрактах, да и не только, есть такое понятие как "гарантийное удержание". По этому если Вы видите как через месяц опять меняют бордюр или газон, возможно это подрядчик за свой счет устраняет брак.

 

Ты к стройке отношение имел хоть раз?
Такое понятие как технадзор слышал? Это их прямая обязанность заглянуть под каждый камень.
Эти три фотографии сделаны на участке в двести метров. Им достаточно пройтись по "новым" тротуарам в дождь, оценить красоту нового камня и лужи, на свежем асфальте, ведь что такое разуклонка им так же неведомо.

 

Обычно эта сумма ничтожно мала, а когда навар в три конца, можно ее списать в bad debts.

 

Конечно, заказчик.

 

Нет там никакого навара "в три конца". Это по другому работает. Зачем брать в долю рядовых исполнителей? Чаще всего выигрывает у государства одна контора-заказчик, потом уже нанимает субчиков за копейки и дрючит их (ну, как уж может) И технадзора поэтому у них них. Так как подрядчику этот технадзор придётся содержать за свой счёт. А кому это надо? Подрядчик не контролирует субчиков потому что это лишний геморрой, тупо это просто на фиг никому не надо. Хотя если кто-то стуканет, то он их нагнет с удовольствием. На деньги

 

До технадзора все правильно, потом нет)). Технадзор выставляется заказчиком.

 

В стройке есть, а в коммуналке и дорогах разве есть технадзор? И кто за это отвечает? Какое ведомство?

 

Это касается строительных работ. в том числе инженерных коммуникаций. В коммуналке не знаю, наверное зависит от того, что мы под этим подразумеваем.

 

А если имел, тогда к чему эти отсылы на мосру?
Специально обученные люди, получающие зарплату, для этого есть в штате. Их прямая обязанность эти косяки выявлять и требовать исправления.

 

Ты себя слышишь? Ты говоришь, что власть без пинка не в состоянии сама работу организовать и это типа нормально.
Мне теперь с каждым косяком бегать? Им тогда придется половину Первомайской переделывать.
Все это по одной стороне в радиусе 200 метров от моего дома.

 

просто интересно, ты в своей конторе так же работу делаешь ?)
то есть без пинка и жалобы никак?