i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Что-что сделал? )) Ты сейчас на личности переходишь? ))

 

Тут еще дело в том, что те другие, о пороках которых и говорилось - не сделали ничего значимого, скорее всего... ну кроме бурления в сми... им не в чем ошибаться)

 

Учитывая, что его там в принципе не должно было быть, «уже срезают» звучит забавно )
ЗЫ Со стороны выглядит как попытка оправдать рукожопов...

 

Так то данный косяк обнаружил довольно уважаемый человек

 

Алексей а,я верно понял что будет просто чистый лист?

 

Ну так его-то заслуг я не умаляю. Речь не о нем была. и спасибо ему... если бы не он, все так и ходили бы вокруг, цокая языком и обсуждая во что надо было одеть скульптуру Михаила Тимофеевича... А тут такой повод...

А изначально данная фраза автора проекта - возвращала нас на несколько лет назад в похожую ситуацию..

 

Кстати смущает такая по следовательно сть в косяках. Там может тоже более уважаемый нежели скульптор человек заметил

 

Хорошо у Владимира в руках крест а не менора

 

С 23 по 27 сентября 2017 года в Москве пройдет
Фестиваль Круг света 2017

В прошлый раз фоткал:

 

Прочитал два раза - не понял... Это о чем?
В цитате говорилось, о вполне конкретном явлении, которое использует неопределенный круг лиц в собственных корыстных целях... Полагаю, именно их чертями, в сердцах, и назвал скульптор...
Зачем ты пытаешься положить на чашу весов степень уважения или значимости условного скульптора и условного историка - не понятно...

 

Ладно те уж, вот сегодня была мыслишка ранним вечерком прогуляться мимо сего творения, но поднявшийся еще раньше шум вокруг и задержка со своими делами помешали ).
А так вот сейчас бы советовался с камрадами, как скульптору донести, что хорошо бы разместить не только схему идеологического прародителя АК, но и его конкурентов по конкурсу, скажем автоматы Симонова и Булкина. Чем показать, что Мих.Тим. в своём творении воплотил почти все лучшее на тот момент из разных оружейных школ.

 

Шум и пыль - улягутся... Мнение о памятнике- может и, наверное, даже должно быть разным... у специалистов, как Ольга Кондратова ( Bremia ) - свой взгляд, я, как дилетант - вижу по-своему, кто-то зарылся в технических деталях самих АК...

 

А Вы никогда не пробовали каким-нибудь известным людям указывать на их ошибки?

 

Нет. Не пробовал. В моем окружении, наверное, нет таких уж известных людей. Я же босота) Да и суть-то вовсе не в том, что известному человеку указали на его ошибку. Как можно видеть из видео интервью, которое выложил Алексей, Щербаков -вполне себе вменяемый седовласый дядечка, приветствующий конструктивную критику. И уж никак он не тянет на оценки : глуп, труслив, дебил, которыми его смело наградили на последних страницах этой темы.

И, возвращаясь к вопросу... указывать на ошибки -нужно. Как минимум для того, чтобы эти ошибки были исправлены. Но что-тот мне подсказывает, что это не совсем выгодно в медийном смысле тем, кто пытается раздуть эту искорку до пожарища...


Зы. Предлагаю все же - на ТЫ)

 

Не возражаю.

 

У меня много есть опыта не известным,но очень высокопоставленным. Пару раз доходило до драки с их охраной. По их указке. Так что не очень они любят,когда им указывают на очевидные ошибки.

 

итого:
крайне симптоматичная история. подобное к подобному притягивается.
уложить километры улиц плиткой и не проверить ровная ли плиточка в центре в Москвы - это уже в порядке вещей.
поставить памятник, это ж еще более знаковая часть истории, и не проверить каждую пуговку, каждый штрих - это косяк и капитальный залёт как ни крути и какую демагогию не устраивай.
чо? такой творческий? это так сложно посмотреть на эскиз, прихватив знатока оружия и подмастерье своё проверить? - а вот это что за изделие, а тут что за схемка - а ну покажи откуда взял?
на пол-дня работы такая проверка.
так нет же, я так понимаю даже не извинился и это в порядке вещей, болгарочкой потом косяк убрать.
я считаю в Москве нужно памятник Болгарке ставить как главному инструменту градоустроителей.

 

Доброе утро, Алексей.
Послания народу можно написать так :



Тут не может быть нескольких трактовок. И учить общество не нужно. И споров не будет. Меч опущен. Выше спрашивали какой памятник можно считалась достойным. Пожалуйста.
Понятный посыл. Для немцев, для наших. Ценность маленькой человеческой жизни.
(Есть такая книга "История градостроительства".



Прежде чем расставлять памятники. Было бы не лишним изучать подобные издания. Автор работал над ней более 30 лет. Там про видовые точки, правила построения композиции упоминается. (Дракон рядом с Калашниковым и автоматом, наверное, поразил бы авторов своей "самобытностью". )

Являются ли работы ( некоторые работы) Херста красивыми? - нет не являются ( на мой взгляд). Они могут эпатировать публику, вызвать интерес, ужаснуть. Они даже могу являться искусством, потому как искусство это способ самовыражения художника, но красоты в препарированном человеке я не вижу, имхо конечно. ( потому что красота, по определению есть совокупность качеств объекта, доставляющих наслаждение взору, слуху.) Корова в разрезе , по восприятию шокировала. Да. По впечатлению, для меня это было как щенок без ушей. Ужасно

Являются ли они вульгарными ( если принять, что вульгарность это антоним к красоте, а это одно из определений этого понятия ) - то, на мой вкус, это вульгарно. Таким образом мы приходим к выводу, что вульгарное не может быть красивым.
Тут недавно поминали психиатров. Мне кажется Херсту он просто необходим. Человек не может примириться с мыслью о смерти.
Уорхол. Красиво? Нет. Для меня все это слишком упрощено, подумать не о чем. Помнится Дали говорил о том, что если хочешь писать абстракции надо в совершенстве познать академический рисунок. Уорхол в своих произведениях далек от этого тезиса. Ну да ладно. Наверное, я не любитель подобного современного искусства.

 

Алексей, как считаешь, Зубовский исправят полностью, или переделают только самые отвратительно сделанные участки?

 

эта горячность это хорошо или плохо?
по мне так это индикатор того, что где-то еще народ задеть смогли, т.к. по большому счету народу хоть кол на голове теши, "на всё плевать" "и так сойдёт" - наше всё.
а тут на-те, забарагозили в интернетах.

а памятники вообще тема скользкая и неизвестно во что может вылиться и через 100 и через 200 лет. полюбуйтесь свежим памятникопадом в США..
тут тоже случай непростой. слишком много ортогональных версий по поводу того кто на самом деле АК-47 изобрёл, который так невероятно похож на сами знаете что..
и правду сермяжную мы уже вряд ли узнаем.

 

Да нет никаких правил и канонов. Искусство всего лишь отражение реальной жизни современниками. Оставляют свой след те, кто не следует чужим канонам, а создает свои). Критерий -нравится, не нравится, слишком субъективный и ни о чем)

 

Зачем тогда те же скульпторы учатся несколько лет ?

 

Согласен,но это не ливневка на Мясницкой,а памятник почти в центре Москвы. И снова никто не отвечает за косяки из дающих разрешение на установку.

 

Чтобы овладеть техникой мастерства. Но это ремесло, а не искусство.