i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Не, готовый заголовок для полживых СМИ - почти 100 процентов за переселение)))
Вас всех едросы что-ли учат цифирьно-кефирному толкованию? ))) А куда девать те дома, которые "менее 75" и "менее половины"?))) Или есть твёрдая уверенность, что эти 4 с лишним сотни наберут 2/3 +1 голос?, или там не наберется 1/3 отказников?
Есичо, я за переселение из ветхого и тесного в более просторное и новое. Сомнения гложут о помыслах и методах, как это делается))) А как это делать надо бы, по моему мнению, я излагал здесь в самом начале дискуссий)))

 

Да забей, троль скорей всего.

 

А моя тетка проголосовала против. Спросил у нее сейчас.

 

Имеет полное право, если ее все устраивает в ее нынешнем жильё. Или опасается, что наиобманут.

 

Ее все устраивает,у нее отличная,светлая трешка на пятом этаже в очень зеленом квартале.

 

Не можешь себе позволить содержать машину - не надо Ее покупать на последние деньги

 

Согласен. И автокредиты не давать.

 

Опять бабаягапротив))
Ну если 90 за, а 10 против - это как "озаглавить" правильнее?
Народ отказывается от реновации?
Причем тут едросы? Ну вот че тебя так несет от злобы то?)

 

- сахар сладкий
- опять едросня вас учит толкованию!! А куда деть тех, кто сахар не ест?? Так то я тож считаю что сахар сладкий, но едросня все врет
))

 

Не приписывай свои чувства другим)))
Я за точность формулировок)))
Если есть вероятные 10%, так и надо писать))) а не 0, 04, как вы все быра нарисовали)))
Ну вот чо ты нервничаешь? Обзываться начинаешь сразу))), я ж написал - я за переселение из ветхого и неудобного, в более просторное и новое))) . Или сил не хватило до конца дочитать? Критическое замечание увидел и сразу в зобу дыханье сперло от капиталистической ненависти?))))

 

Узбагойся, это уже от бессилия))) или принял?)))

 

Ты статью читал?))
Там 18 домов всего пока отказались - то есть набрали голосов против больше трети. 18 из более чем 4000
Старик ну право дело к чему эта убогая демагогия?)

 

Дану брось какое бессилие?)
Я прост не понимаю ты че стесняешься в засобянинцы попасть, что на ровном месте даж обьективный позитив сам же дерьмецом обмазываешь?))

 

18 точно отказались. По 4 сотням ЕЩЁ НЕ ЯСНО. ))) Я лишь об этом и сказал)))

 

Чуров тоже как-то 146% насчитал )

 

Еслиб не ошибка чурова у тя и аргументов бы не было

 

А тем временем, дорожное вредительство тихой сапой набирает обороты

 

Тот случай, когда платные парковки есть, а реконструкции улиц, ремонта дорог, расселения пятиэтажек и даже резидентных разрешений нет...

 

Сегодня даже Яндекс вечером сдался - 9 баллов!

 

Частично звездишь... и резидентское там судя по всему бесплатно...

Обрати внимание - платно по рабочим дням в рабочее время, вот оно рациональное использование парковочного пространства... Не то что у нас оленевод только по воскресеньям постоять бесплатно даёт... Тем не менее и рязанские и московские - немощные уродцы, которые ничего не могут сделать, кроме залезть в карман к жителям городов...

 

Да, резидентское нашел - одно на квартиру и только на соседней улице, а не во всем районе.
Имхо, лучше уж за три тыщи в год, но на нормальных условиях.
Рабочие дни совпадают, ночь отличается, но ночь для резидентов и в Москве бесплатна.

Самое интересное сравнение конечно, это состояние улиц и дорог при сопоставимой по цене стоимости паркинга, относительно доходов.

 

Нормальные условия - это когда твой дом не входит в зону платной парковки и ты разрешение оформить не можешь, но все "нерезиденты" из соседнего дома, который входит в зону платной парковки, паркуются у тебя во дворе???

200 в Москве круглосуточно по рабочим и в субботу это сопоставимо с 20 рублями в Рязани рабочее время?!
Как бы 200 х 9 х 22 = 39 600 в месяц в центре Москвы и 3 960 в центре Рязани, в 10 раз Карл!!! У них доходы в 10 раз меньше?!

 

там где в Москве 200, думаю у очень многих и в 100 раз доходы больше)

 

На ровном месте я вчера в засобянинцы попал, на описании нового метро)))) Хорошое называю хорошим. Дерьмо - дерьмом, не пытаясь его оправдать)))
В данном случаенадо было написать: так и так, 4000 за, 18 против, 400 под вопросом ещё. А не : ничтожные 0,04 процента, ура, переселение побеждает, утритесь, сомневающиеся!))))

 

Если твой дом стоит на границе парковочной зоны, но в нее не входит и имеет открытый двор, то нормальных условий не будет нигде, ни в Москве, ни в Рязани.

Рязанские 20 руб это приблизительно там, где в Москве 60-80.
Вот как раз в 3-5 раз доходы и отличаются.
А бюджет Москвы в пересчете на одного жителя, так и вовсе в 10.

Кто-то много кушать, короче )

 

Побеждает не переселение а активно-фиктивный гражданин и сама схема - не проголосовал, вэлкам в программу реновациии )
Причем в новостях проскакивало, что из 360 домов вообще ни одного голоса, а это значит, что если из какого-то дома есть один голос в пользу реновации, то он уже в ней участвует, вообщем как 50 станций надземно-подземного метро и сотни километров дорог ) "Не верю..." (с)

 

Да нет, тут как раз все правильно. Объявили же - есть сомневающиеся - собирайте собрание и голосуйте, протоколы несите, или на сайте. Поленились - извольте в программу. Не ахти какой сложный труд - выразить своё мнение через голосование

 

Нормальные условия были раньше, сейчас их не стало, коллеги жалуются - Сокольники, Марьино, на улицах знаки 3.27, во дворах паркуются в 3!!! ряда!!! А потом мы плачемся, что ни скорая, ни пожарная проехать не может.

 

Ок, тогда встречный вопрос, а всех оповестили о необходимости участвовать в предварительном голосовании? Или проще промолчать и автоматически записать жителей в согласных?!