Итак: на очереди СИРИЯ........кто следующий

Удар по Сирии-это удар по Ирану

 

Иран - основная цель в регионе. это понятно. но удар по Сирии - это как в свое время удар по Кубе. т. е. начало полномасштабного махача. в первом тайме играют Сирия Иран Израиль турция Курдистан ( последние уже начали разминку). Китай перестает делать вид что не понимает что происходит и начинает защищать свою углеводородную базу. как он это будет делать - даже думать не хочется.

неужели так хреново пиндосии что единственное что они могут - сделать так, чтоб остальным было еще хуже?

 

Иран захочет зацепить кого-то в Заливе-Бахрейн или Саудовскую Аравию. Несмотря на давление янки ЮНЕСКО признает Палестину, накануне разжигания в Сирии. У Сирии есть спорные территории с турками. И все эти маневры рядом с Израилем. Что-то демократы разжигают большой пожар

 

блокируют ближневосточную нефть? ормузкий пролив Иран перекроет в случае заварухи легко. Азия остается без нефти. иранские газоперекачивающие станции получают по 2-3 томагавка: Китай остается без газа. Киркук становится новым Иерусалимом , за который воюют все - Иран Ирак Турция. В итоге курдская нефть до полного выяснения остается в недрах. каспийская нефть также никуда не едет. большой восток погружается в пожар
Азия и Европа остаются без енергоносителей. економика в заднице - уровень жизни падает. аналог греческих волнений катится валом по Европе. мировой капитал ссыт и , на всякий случай, жмется поближе к США - которая, в случае чего, обеспечена ресурсами обеих Америк и защищена силами вновь сформированного 4-го флота США ( пару лет назад решили восстановить его. чисто случайное совпадение)
ну и на десерт - новый план маршалла ...


не? сильно наивно?

 

примерно так и будет +/-

 

Нсачет европа без нефти??? погодите а Российская Нефть куда денется??? И Россия где в этих раскладах?

 

В Сколково.

 

Взгляд из-за океана

В среду американская газета The Wall Street Journal попыталась проанализировать успехи российской инициативы по реорганизации вооруженных сил. По мнению издания, слабеющая российская армия ведет безнадежную битву за реорганизацию. Опорным пунктом инициативы властей было создание специальных боевых подразделений, сформированных полностью из профессиональных контрактников.

О том, что представляет собой в России добровольная служба, издание пишет по рассказам бывшего контрактника Сергея Фетисова. Уволившись из армии, он вспоминает, что на профессиональной военной службе ему приходилось чистить снег на плацу до глубокой ночи и выполнять другую черную, унизительную и бессмысленную работу, которая никак не готовит кадры к боевым задачам. В то же время военная подготовка ограничивалась учебными стрельбами дважды в год. А часть зарплаты у него регулярно «удерживали» офицеры.

«Когда я понял, что профессиональная служба точно такая же, как срочная по призыву, я захотел разорвать контракт и поставить точку», — передает издание слова Фетисова. Он уволился по истечении срока контракта, в то время как многие другие, по его словам, просто сбегали.

И это происходит повсеместно. В результате массового оттока профессиональных кадров, осталось лишь немного полностью добровольных подразделений, укомплектованных несколькими тысячами личного состава, а в основном армия формируется из призывников, признают чиновники и независимые обозреватели.

Чиновники признают, что массовое недовольство контрактной службой подрывает программу создания добровольной армии. Министр обороны Анатолий Сердюков признавал, что программа была сделана формально, неэффективно управлялась и исправление ситуации будет стоить слишком дорого, пишет The Wall Street Journal.

Сердюков подтвердил в одном из интервью, что сегодня позволить себе полностью контрактную армию Россия просто не может. «Если мы сэкономим деньги на других направлениях — обязательно вернемся к данной идее. Но уже хорошо подготовившись», — говорил Сердюков.

Провал инициативы о создании добровольной армии показывает границы грандиозных планов Владимира Путина о трансформировании громоздкой военной машины в гибкую структуру, способную участвовать в региональных конфликтах и бороться с терроризмом, пишет The Wall Street Journal.

Спустя два десятилетия после окончания холодной войны Китай наращивает военную мощь, заставляя соседей, в том числе Россию, усиливать оборонный потенциал. Ведущая военная держава, США, пытается ограничить оборонные расходы, при этом не упуская из внимания Китай и демонстрируя военную мощь на неспокойном Ближнем Востоке.

«Сегодня события в Ливии доказывают, что мы все правильно делаем по укреплению боеспособности России», — говорил в марте российский премьер-министр Путин. Он заявил, что удары по Ливии являются частью «устойчивой тенденции» американской политики вооруженного вмешательства по всему миру.

В феврале было объявлено, что Россия потратит 650 млрд долларов на приобретение новых военных самолетов, кораблей, ракет и прочих видов вооружения. Это крупнейшая сумма оборонных расходов со времен холодной войны, комментирует The Wall Street Journal.

Опору военного влияния России составляет ее ядерный потенциал. Напряженность в отношениях с Западом спала, но Путин пытался реанимировать традиционные вооруженные силы, ослабленные сокращениями оборонного бюджета, чтобы подкрепить свое стремление к расширению влияния в бывших советских республиках, пишет The Wall Street Journal.

Упадок в армии стал очевиден в середине 1990-х, когда она несла потери от боевиков в Чечне. Сухопутные, военно-воздушные и военно-морские силы, которые унаследовал Путин, занявший пост президента в 2000 году, были лишь «бледным подобием пятимиллионной Советской Армии 1991 года». Сегодня численность личного состава в пять раз меньше.

Провал инициативы о создании добровольной армии ограничивает сферу влияния России. Когда Киргизию захлестнула волна этнических столкновений, глава временного правительства республики Роза Отунбаева обратилась к России с просьбой о направлении миротворческого контингента. Когда-то Москва регулярно командировала свои миротворческие силы, используя это как политический инструмент, подчеркивает The Wall Street Journal. На этот раз Кремль ответил отказом, в том числе потому, говорят военные аналитики, что армия не смогла высвободить для этой цели полностью укомплектованную бригаду профессиональных военных.

США отказались от призыва в 1973 году и стали привлекать контрактников на добровольной основе, рекламируя военную службу, предлагая повышение зарплаты, образовательные льготы и премии при продлении контракта. К началу войны в Персидском заливе в 1991 году многие считали реформирование американской армии успешной инициативой, пишет The Wall Street Journal.

В России кампания по переходу на добровольную армию не получала ни такой информационной, ни финансовой поддержки. К 2008 году вооруженные силы сообщили о привлечении в новые подразделения 99 тысяч добровольных контрактников, недобрав до заданной цели примерно 40 тысяч. При этом их численность стала сокращаться: многие отказывались продлевать контракт или самовольно покидали части.

Несмотря на нехватку добровольных контрактников, в конце июня 2009 года было объявлено о реорганизации сухопутных сил в 85 бригад постоянной боевой готовности. И лишь позже чиновники признали, что эти бригады укомплектованы в основном срочниками, призываемыми на год и не имеющими нормальной боевой подготовки.

Сторонники демократических реформ годами добиваются отказа от призыва, утверждая, что меньшая по численности профессиональная армия будет лучше отвечать интересам страны. Опросы общественного мнения свидетельствуют, что большинство выступает за эту инициативу, ее поддержал и Владимир Путин в начале своего президентского срока, пишет The Wall Street Journal.

Но многие генералы высказывались за сохранение армии призывников. Путин в 2003 году выбрал компромиссный вариант: министерство обороны сохраняет призыв, но начинает привлекать контрактников в боевые подразделения. Правительство выделило 3,3 млрд долларов в бюджете на повышение зарплаты военным и улучшение жилищных условий для контрактников.

Зарплата контрактников в конце 2007 года в среднем была вдвое ниже, чем на гражданке. Сама идея службы в армии в России была непопулярна. Жилищное строительство для военных велось с отставанием от графика.

Офицерам было дано указание привлекать как можно больше контрактников в добровольную армию. По словам Фетисова, командование прибегало к особой тактике давления, заставляя призывников зимой стоять в строю на плацу после 11 вечера по несколько часов. Тем, кто соглашался пойти на контракт, командовали вольно, остальные продолжали стоять навытяжку. Так продолжалось несколько недель, но все равно полностью перевести подразделение на контрактную основу не удалось, пересказывает The Wall Street Journal слова Фетисова.

В Калининграде по итогам расследования военной прокуратуры было аннулировано 83 контракта, подписанных с матросами командованием одной из воинских частей Балтфлота. Представители Калининградского комитета солдатских матерей сообщили, что эти контракты были подписаны под давлением.

Когда Фетисов увольнялся из вооруженных сил, из 160 контрактников, которые вместе с ним поступили в состав полностью добровольного артиллерийского батальона, осталось только десять, на смену остальным поступили призывники.

 

Ну это прям по сценарию ВД2: глобальный геополитический конфликт

 

коллеги, почему то мне хочется так обращать...надеюсь никто не в обиде

а какое нам дело вообще до Сирии и прочее

почему так беспокоимся о них?

в конце концов у нас есть рычаг - наше ЯО, и не думаю что РФ реально угрожет военное вмешательство

я считаю, что нам угрожают внутренние проблемы - а именно застой властной верхушки и необдуманные её действия не подкрепленный должной социально-экономической базой!

мы можем скорее сами себя изнутри изничтожить, внешние угрозы - дело второе, если не третье!

 

Согласен в общем 17 год показал как можно разложиться изнутри и даже по сути будучи в лагере победителей прос... ть все плоды победы...например.

 

есть и экономика на мой взгляд

сейчас танкеры с Иракской нефтью идут через Суецкий канал, делают крюк

В Сирии есть готовая портовая инфраструктура, т.е. все что нужно кинуть трубу к портам из Ирака и Иракская нефть станет несколько дешевле

тут Медвепуты поднапрягутся

 

ЯО будет передано под контроль НАТО окупационным правительством в рамках модернизации ВС и отказа от неэкологичных методов ведения войны

 

А зачем НАТО решать какие-то проблемы каких-то голодранных макак? Я так понимаю цели совершенно другие. Сначала стравить мартышек, а затем ковровыми бомбардировками поддержать наиболее выгодную сторону. Принцип "Разделяй и властвуй" никто не отменял.

 

Ну как обычно. Многие надеются, что кто-то другой надерет жопу пиндостану

 

Чтоб Иракская нефть не попала в Европу - есть Курдистан. Именно там сейчас, кмк, схлестнулись американские интересы ( в лице Турции) и европейские ( в лице Франции) - турки начали мочить курдов в Ираке (предварительно демонстративно разругавшись с европой), а посланник ООн и французкий министр иностранных дел торгуются - вы нам нефть - а мы вас с наезда снимем.

 

Российская нефть покрывает лишь часть потребностей Европы:

Европа импортирует 70% (530 млн тонн) от объема потребления нефти, 30% (230 млн тонн) - покрывается за счет собственной добычи, в основном, в Северном море.

Импорт в страны Европы ( в основном Германия, Италия, Франция) составляет 26% от общего объема импорта нефти в мире. По источникам поступления импорт нефти в Европу распределяется следующим образом:

– Ближний Восток - 38% (200 млн т/год)
– Россия, Казахстан, Азербайджан - 28% (147 млн т/год)
– Африка - 24% (130 млн т/год)
– другие - 10% (53 млн т/год).

Без Ближнего Востока и Африки (считай Ливии) минус 40 % от потребностей.
Жопа им будет без ближневосточной нефти

 

Наличие у пациента поноса никак не уменьшает для него шансы быть ограбленным на улице

 

Да сейчас тяжело предсказать, как все повернется. Непросчитываемость последствий долго сдерживала ковбоев, но что-то изменилось

 

+100

Вот он тоже что то знает

:

«…вное внимание при этом следует обратить на неукоснительное соблюдение Прав Человека, — подчеркнула госпожа Президент. Теперь вопрос задает Паскаль Леви, „Дю Монд“. Он спрашивает, надо ли это понимать так, что по истечении срока мандата Временной Администрации, России будет возвращен государственный суверенитет, и если так, то каким видится конкретный механизм передачи. Госпожа Президент благодарит журналиста за столь своевременно заданный вопрос, и отмечает, что как раз собиралась затронуть данную тематику.

— Прошу прощения, — говорит госпожа Президент, — но в наше время глобальных вызовов, которые ставят перед нами всеми как топливный кризис, так и международный терроризм, никому не стоит надеяться решить свои проблемы в одиночку. Мы никогда не добьемся процветания, разделяя людей искусственно возводимыми барьерами — и доставшееся нам в наследство от авторитарного по своей сути 20-го века понятие „суверенитет“ — один из таких искусственных барьеров, встающих на пути свободного обмена идеями, товарами, да просто общения людей из разных уголков Земли. Давайте сейчас, перед всеми собравшимися, проверим истинность моих слов — спросим у самих русских, разделяют ли они это убеждение? С нами в студии сейчас находится человек, более кого бы то ни было достойный представить в своем лице весь замечательный русский народ, упорно борющийся за истинную демократию на своей многострадальной земле.

Госпожа Президент обращается к Председателю Общественного Координационного Совета при Временной Администрации господину Черных: — Никита, вы по праву являетесь, не побоюсь этого слова, живым символом прогресса для всего народа России, желающего строить общее будущее со всем цивилизованным человечеством. Ваша принципиальность в вопросах гуманизма делает вас моральным ориентиром для здоровой части общества, решившей сбросить мрачный груз заблуждений, приведших Россию в нынешний кровавый тупик, и ваша позиция в данном вопросе не может не служить аргументом для каждого патриотически настроенного россиянина, делающего сейчас свой выбор — за что он отдаст сейчас свой голос — за процветание России в лоне мировой цивилизации, за будущее он либо за прошлое? Поставлю вопрос прямо и честно. Никита! Что вы думаете по поводу необходимости для народов России так называемого суверенитета — стоят ли политические амбиции кучки ретроградов того, чтоб им в жертву приносилось будущее великой нации?

Микрофон передают Никите Черных.

— Спасибо, госпожа Президент, спасибо, уважаемые участники брифинга! — на прекрасном английском обращается к присутствующим Никита. Дорогие зрители, если бы вы видели, с каким энтузиазмом встречает зал его выступление! Так, он начинает говорить. — Безусловно, — говорит Никита, — приоритетом для любого здравомыслящего человека является свобода. Весь мой жизненный путь гражданина, общественного деятеля, политика, приведший меня на эту трибуну, каждый его шаг является тому доказательством. — Никита пережидает аплодисменты; продолжает: — …Та неоценимая поддержка, все эти годы оказываемая мировым сообществом нам, людям доброй воли России, наконец привела к закономерному результату — народ России выбрал свободу! И больше никому не удастся заморочить людям головы — достигший свободы человек с презрением отвергнет призывы экстремистов, всё ещё, к сожалению, раздающиеся порой у нас в России; и никогда не станет сторонником ограничения чьей-либо свободы! Зачем нам тащить с собой в будущее ржавое от крови наследство прошлого? Ведь в наши дни ни для кого не секрет, что так называемый „суверенитет“, наряду с армиями, тайными полициями и прочим ГУЛАГом, — шутит Никита, и зал охотно реагирует на его юмор, — есть не что иное, как инструменты подавления личности, теряющие свою актуальность в условиях истинной демократии, победившей, наконец, тот лицемерный кровавый режим, рядившийся в демократические личины. Итак, я призываю каждого россиянина прислушаться к голосу совести и выбрать…»

http://flibusta.net/b/221136/read

 

даже увеличивает

притупляется внимание

 

Я уже постил где-то тут это)))


"Помнится, как они впервые появились у нас. Когда электричество ещё работало, по ящику незадолго до Этого начали уж очень рьяно грузить, что-де никак у нас не получается нормально управляться со своим оружием — атомными бомбами, ракетами и прочей дрянью. Грузили, конечно, и раньше — но тут уж совсем москвичи расстроились; как ни включишь, так обязательно какая-нибудь симпатичная дикторша или американский профессор чуть не рыдает: и как у нас всё плохо лежит, а нормально чтоб охранять — денег, мол, нету, и в ближайшее время не будет — а всё потому, что не с нормальными странами дружим, а со всякими беспредельщиками. И так не меньше полгода плачут и плачут, плачут и плачут. Так достали эти ихние сопли, что наши мужики уже ходят и матерятся — дескать, забрали бы к себе в свою Америку всё это ядерное говно, лишь бы перестали на мозги капать. И точно! Вскоре слух пошел — приедут американские военные, наш завод от всяких ваххабитов и талибанов оборонять. Помнится, все тогда смеялись — кто ж их самих охранять-то будет? "

 

Великобритания высылает из страны всех иранских дипломатов - rbc.ru
Франция и Германия отозвали своих послов из Ирана - rbc.ru

не рановато ли?

 

наши бы подоспели поскорее....

 

До Ирана нашим идти заметно дальше, чем в Сирию. Это уже не Средиземка, а Индийский океан.

 

Да Иранцам из России тоже помочь можно

В Каспийском море корвет Дагестан рулитт

 

Жесть Русска

 

Руссия!

 

И в таком варианте газом торгуем только мы. Американцы именно этого и добиваются.

 

Все в мире, кроме англосаксов, правильно произносят название нашей страны