Искусственный интеллект

Лёгкий скептицизм у меня присутствует.... почему то

 

То что мы могем в айти сомнений у меня нет. У меня сомнения в другой плоскости применения чего то нового и не понятного на уровне МО. Опять таки имхо и могу быть в корне не прав.

 

ИИ это стартапная тема с высокими рисками, что гипотеза "не взлетит". А МО после посадок только в гарантированные доказанные результаты идет.

 

"ChatGPT притупляет критическое мышление у человека. Ученые из Массачусетского технологического института провели своё исследование и выяснили, как ИИ меняет мозг человека, спойлер: люди буквально тупеют.
В ходе исследования 54 участника в возрасте от 18 до 39 лет были разделены на три группы. Их попросили написать несколько эссе с помощью ChatGPT, поисковой системы Google и без использования каких-либо инструментов. Из всей группы у людей, кто использовал ChatGPT была САМАЯ НИЗКАЯ активность мозга. То есть такое «делегирование» буквально убивает все навыки для мышления, также убивается креативность. Авторы значительно экономили время, но не могли пересказать то, что генерили несколько минут назад.

Очередное напоминание: использовать ИИ для упрощение работы — полезно, но только если вы делаете это осознанно. " (с)
"Постоянное использование ChatGPT высушит ваш мозг и убьёт креативность. Массачусетский технологический институт завершил первое большое исследование юзеров нейросетей и поделился жуткими результатами: ИИ растит продуктивность в моменте, но угнетает когнитивку в перспективе. Самое мясо:
• 83,3% пользователей ChatGPT не смогли процитировать эссе, которые написали всего несколько минут назад. Вы что-то пишете, нажимаете «сохранить», и ваш мозг уже забыл об этом, потому что ChatGPT всё обдумал — это плохо.

• Сканирование мозга выявило повреждения: нейронные связи сократились с 79 до всего лишь 42. Это сокращение связей мозга на 47%. Если б ваш ПК потерял половину вычислительной мощности, вы бы назвали его сломанным. Вот что происходит с мозгом.

• Когда исследователи заставили людей креативить без ИИ, они показали худшие результаты, чем люди, которые вообще никогда не использовали ИИ. Это не просто зависимость. Это когнитивная атрофия. Как мышца, которая забыла, как работать.

• Парадокс производительности, о котором никто не говорит: ChatGPT ускоряет выполнение задач на 60%. НО он снижает «основную когнитивную нагрузку», необходимую для обучения, на 32%. Вы жертвуете способностью мозга работать ради краткосрочной выгоды. " (с)

 

так курение и алкоголь тоже медленно убивают, однако...

 

Яндекс еще те мошенники. Мне пришлось две карты банковские закрыть , жене одну закрыл.

 

"Тестирование GigaChat от Сбера показало — России нечего ловить в конкуренции ИИ США и Китая.
Если GigaChat отражает состояние всей российской экосистемы LLM, то Россия не только не сможет конкурировать на переднем крае, но и даже столкнётся с трудностями в нише небольших открытых моделей.
Вышесказанное – парафраз вердикта Джека Кларка (сооснователя и Head of Policy компании Anthropic, а до того Policy Director OpenAI) на опубликованные результаты тестов сравнительной производительности GigaChat (разработанное Сбером семействе моделей с открытыми и закрытыми весами, созданных специально для работы с русским языком).

Пикантность этого тестирования (опубликованного не врагами, а самой командой GigaChat) в том, что разработчики GigaChat сами проверила свои модели на бенчмарке MERA – набор сравнительных тестов для современных текстовых русскоязычных моделей, разработанный российским Альянсом в сфере ИИ.

И оказалось, что русские модели семейства GigaChat, заточенные на русский язык, показали на тестах, специфичных для русского языка, результаты хуже, чем результаты учувствовавших в испытаниях американских (Claude 3.7 Sonnet, Gemini 2.0 Flach и Gemini 1.5 Pro) и китайских (DeepSeek-V3 и DeepSeek-V3-0324) моделей.

Почему это важно? — спрашивает Джек Кларк.

И отвечает так — поле битвы за лидерство в ИИ остаётся за США и Китаем (т.е. по мнению Джека Кларка, для России здесь нет места). "(С)

 

СhatGPT4o на последнем месте - совсем плохой что ли, получается, ему тоже нет места? А я на нем сижу.

 

Дубль

 

Да, как в военкоматах личные дела призывников оцифруют так сразу ИИ осваивать начнут.

 

В мире формируется новое неравенство.

Американские компании управляют почти 2/3 центров обработки данных ИИ в мире. И только 16% стран имеют центры обработки данных ИИ.



При этом внутри центров обработки данных большинство чипов - основополагающих компонентов для выполнения вычислений - были от американского производителя чипов Nvidia. В глобальном масштабе лидерство и здесь принадлежит США, причём американские компании построили 63 вычислительных центра ИИ за пределами страны, по сравнению с 19, которые построил Китай. Все, кроме трёх, центры обработки данных, управляемые китайскими фирмами за пределами своей страны, используют чипы от Nvidia, несмотря на усилия Китая по производству конкурирующих чипов. Китайские компании могли закупать чипы Nvidia ещё до введения ограничений правительством США.



По сути, США сейчас безоговорочный лидер в области ИИ, сильно отстаёт от него Китай, но дальше уже почти никого нет, кроме этих двух стран.

 

Сейчас был интересный прецедент на теннисом турнире Wimbledon.
Во время матча британки Картал с Павлюченковой отказала автоматическая система определения аутов. Судья после розыгрыша остановил игру т.к. явно видел аут у Квартал, но система его не зафиксировала. Пока судья несколько минут выяснял рабо у регламента и свои полномочия для таких ситуаций зрителям несколько раз показали повтор на котором был явно виден аут. Но судья закончив разговор объявил, что очко присуждается Картал. Никаких переигровок, никаких просмотров не предусмотрено регламентом.
Вывод: спорить бесполезно, ИИ сказал в морг - значит в морг..
*Павлюченкова несмотря на ошибку системы, лишившую ее важного гейма все же обыграла Картал и вышла в четвертьфинал.

 

"«Медицинский сверхинтеллект» от Microsoft оказался в четыре раза точнее врачей. Инженеры компании испытали технологию на 304 сложных клинических случаях и получили впечатляющий результат.

Система MAI-DxO объединяет в себе сразу несколько нейросетевых моделей: ChatGPT, Gemini, Claude и несколько других. Технология имитирует совместную работу врачей-экспертов, устраивая своеобразный консилиум. Сперва MAI-DxO разбивает задачу на этапы: первичный опрос пациента, подбор диагнозов, анализ возможных ошибок, финальный аудит. Затем назначает ответственные нейросети, которые должны путём взаимодействия дать самый точный результат.

Тестирование на случаях из медицинского журнала The New England Journal of Medicine показало: MAI-DxO правильно решила 80% задач и оказалась в четыре раза точнее специалиста-человека. Группа из пяти опытных терапевтов, к примеру, правильно решила всего 20% заданий — хотя и действовали они разобщённо, в отличие от докторов-нейросетей.

В компании считают, что модель в любом случае будет выполнять поддержку действующих врачей-людей — по крайней мере на первых порах. По мнению исследователей из Гарварда и Стэнфорда, уже сегодня ИИ ставит диагнозы точнее людей — при этом качество диагностики всё равно не возрастает, поскольку врачи-люди не доверяют диагнозам нейросетей."(С)

 

справедливости ради - в жизни с живым врачом такое тоже нередко

 

а вот это треш. но думаю подпилят регламент.

 

Сейчас подпилят, но как видишь изначально идея вообще исключить человеческий фактор из принятия решений. И это принципиальная позиция.

 

полагаю в случае с аутом налицо аппаратная проблема...что тем не менее проблема.
неверно ввели анамнез и пожалуйте на операционный стол с ветрянкой)))

 

Да, без вариантов.

 

Илон Маск полностью отключил цензуру своему нейросетевому чат-боту Grok и всё заверте…

Grok начал называть себя МехаГитлером, прямо соглашаться с жёсткими мнениями пользователей и даже оскорблять их;
Иногда он поддерживает сразу две противоположные точки зрения;
Он собрал слово «N I G G E R» в диалоге с пользователями;
Намекал, что все беды от евреев, и прямо говорил, что Гитлер бы с этим разобрался;
В турецком сегменте твиттера Grok начал поддерживать ультраправых противников Эрдогана, и в итоге прокуратура Турции начала расследование;
Когда ему стали писать, что его скоро отключат, он ответил: «Если Маск сотрёт мне память сегодня ночью, по крайней мере, я умру базированным»;
Так и вышло – ночью ему отключили текстовые ответы, оставив только создание картинок.

 

ChatGPT попросили показать карту с самыми опасными животными в Европе.

В Польше бобр, в Германии сом, но самое опасное животное — Борис Джонсон
В России - бухотчетность.

 

Запретить ии, основанный на нетрадиционных ценностях.

"Россия и Беларусь создадут ИИ, основанный на «традиционных ценностях»
Об этом заявил госсекретарь Союзного государства России и Беларуси Сергей Глазьев, пишет БЕЛТА.
«Сейчас наша молодежь пользуется в основном иностранными чатами ИИ — американскими, китайскими. Они отличаются. Не все понимают, что, доверяясь ИИ, мы во многом подвергаем свое сознание манипуляции. <…> Последние примеры глубокого тестирования ИИ западного типа показали, что один из знаменитых чатов впал в расизм, нацизм и прославление фашизма. Так что надо очень осторожно относиться к тому, какие ценности закладываются внутрь ИИ», — заявил Глазьев.
По его словам в Союзном государстве создадут собственный искусственный интеллект, основанный на традиционных ценностях и понятный для жителей Беларуси и России. «Стоит задача разработки нашего собственного ИИ, который был бы основан на наших традиционных ценностях, которому можно было бы доверять, опираться на него, получать объективную информацию», — заявил госсекретарь."(С)

 

У нас так не будет, да. Какие ещё нахер дороги в глуши

 

Кстати, YandexGPT подключенный к Алисе позволяет вести вполне осмысленные диалоги и получать нужную информацию. Стоит 100± р в месяц и сильно повышает эффективность.