1. Присоединяйся! Электронный журнал "BMW Club Magazine" в Telegram
    Скрыть объявление
  2. BMWClub Страхование
    Лучшие условия при покупке полиса для участников клуба!
    Скрыть объявление
BMWClub Telegram BMWClub Страхование
Реклама на сайте

Help. Проблемы с фокусом у Canon 30D

Тема в разделе "Фото клуб", создана пользователем Alex645, 25 сен 2006.

Ответить в теме
Поиск в теме
Страница 3 из 5
  1. Alex645

    Alex645 серый штурмовичOк©АБС

    В клубе с:
    25 апр 2001
    Сообщения:
    16,479
    Пол:
    Мужской
    Водит:
    ,
    А какое определение подходит?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #61 Alex645, 26 сен 2006
  2. Alex645

    Alex645 серый штурмовичOк©АБС

    В клубе с:
    25 апр 2001
    Сообщения:
    16,479
    Пол:
    Мужской
    Водит:
    ,
    Согласен, это уже вопрос другой... в данном случае я наводил на нос... но нос тоже не резкий. Вот в чем вопрос. Дрожание тоже исключается при 1/200 затворе, не так ли? Почему нос нерезкий?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #62 Alex645, 26 сен 2006
  3. Alex645

    Alex645 серый штурмовичOк©АБС

    В клубе с:
    25 апр 2001
    Сообщения:
    16,479
    Пол:
    Мужской
    Водит:
    ,
    Отличная фотка. А это у тебя resize оригинала или 1:1 к тому что было снято и откадрированный? Просто если resize - то вот та моя фотка с собаком, которая обсуждается в полном размере, только resize до 800хННН

    [​IMG]

    Так то оно резко конечно...
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #63 Alex645, 26 сен 2006
  4. Санчес

    Санчес Администраторы

    В клубе с:
    10 авг 2005
    Сообщения:
    6,842
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва

    1 вариант - в камере стоит установка "автоматический выбор зоны фокусировки", она может глючить и наводится на что ей угодно, даже если ты навелся на нос, камера могла посчитать что фокус должен быть в другом месте. Поставь "фокусировка по центральной точке" и сделай какой-нить снимок, например портрет.

    2 вариант - бэк фокус в камере.
     
    #64 Санчес, 26 сен 2006
  5. Санчес

    Санчес Администраторы

    В клубе с:
    10 авг 2005
    Сообщения:
    6,842
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Да, оригинал, уменьшенный до приемлемых размеров. Причем фотошопа здесь вообще ноль, т.к это снято еще на Пентакс, тогда я вообще не знал что есть фтошоп :) Разве что рамочка :idea:
     
    #65 Санчес, 26 сен 2006
  6. eXDream

    eXDream Hello Titty

    В клубе с:
    24 авг 2001
    Сообщения:
    21,125
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Санкт-Петербург
    Как купил камеру все время снимаю по одной точке... это касаеЦЦа почти любой съемке. Пейзажи снимаю в основном на мануальном фокусе с фокусом на бесконечность и диафрагмой от 16 где-то. :)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #66 eXDream, 26 сен 2006
  7. Alex645

    Alex645 серый штурмовичOк©АБС

    В клубе с:
    25 апр 2001
    Сообщения:
    16,479
    Пол:
    Мужской
    Водит:
    ,
    Нет, конечно, установленна фокусировка по одной (центральной) точке ;) :D ну я не совсем уж такой чайник то... кой чего мне уже объяснили более опытные товарисчи :D

    Посмотри выше - туже фотку собаки, но resize безовсякого фотошопа.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #67 Alex645, 27 сен 2006
  8. Санчес

    Санчес Администраторы

    В клубе с:
    10 авг 2005
    Сообщения:
    6,842
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    А эта резкая... :shock: Чудеса блин :D
     
    #68 Санчес, 27 сен 2006
  9. ish

    ish шыр
    Команда форума    

    В клубе с:
    11 авг 2001
    Сообщения:
    84,000
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Корея Северная
    Водит:
    ,
    ничего чудесного тут нет.. чем больше сжат снимок, тем лучше он выглядит.. большинство снимков выглядят идеально на мониторчике :)


    90% снимаю в автофокусе по автоточке. 10% руками.

    imho, лучше привыкнуть к особенностям работы автофокуса.

    руками в основном че нить такое

    [​IMG]
    или
    [​IMG]
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #69 ish, 27 сен 2006
  10. Bagum

    Bagum Гипер прАтивный

    В клубе с:
    15 май 2001
    Сообщения:
    30,528
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    как ни странно, этот объектив (судя по этому фото) не мылит :)

    нерезкость фото и мыльность объектива - разные вещи; если объектив "мылит", изображение вне зоны резкости получается как бы слегка размазанным (что неприятно). здесь же вне зоны резкости ничего такого нет, разве что специфические округлые пятна на заднем плане вызывают удивление, т.к. даже вроде бы и не против света снято :shock:
    и объектив незеркальный :)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #70 Bagum, 27 сен 2006
  11. SB

    SB Шериф
    Команда форума

    В клубе с:
    13 мар 2000
    Сообщения:
    27,001
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Застрахован:
    Блин, вполне нормальный снимок, чего ты нам голову морочил? :shock: :D
    Замыль мне его в натуральном размере и сделаю из него вполне нормальный портретик ;)

    Короче, камеру зря в ремонт отдал :D
     
    #71 SB, 27 сен 2006
  12. Alex645

    Alex645 серый штурмовичOк©АБС

    В клубе с:
    25 апр 2001
    Сообщения:
    16,479
    Пол:
    Мужской
    Водит:
    ,
    Да почти любой будет нормальным, если его сжать раз в 5 по каждой стороне. А если кадрировать и смотреть 1:1 то получается не достаточно резко, что ты можешь видеть в кадрированной морде собаки из этой же фотки.
    Отрезчить я могу и сам в фотошопе или шарпнесс подкрутить в RAWe, а потом еще и отрезчить... но имхо то ли в принципе разрешения недостаточно у объектива, то ли все же есть проблемы с фокусом - если смотреть на морду собаки 1:1... и потом это лучшая из фоток, а у Ильи есть еще 3, на которых всё выглядит намного хуже... там он определил, что возможно я просто промазал точкой фокусировки, хотя я в этом не уверен - потому решил все же сначала отдать в мастерскую...
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #72 Alex645, 27 сен 2006
  13. ish

    ish шыр
    Команда форума    

    В клубе с:
    11 авг 2001
    Сообщения:
    84,000
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Корея Северная
    Водит:
    ,

    еще раз.. на мой взгляд снимок с собакой достаточно резкий.. но для самоуспокоения отнес фотик в мастерскую и хорошо :)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #73 ish, 27 сен 2006
  14. SergEE

    SergEE Участник тусовки

    В клубе с:
    25 июл 2006
    Сообщения:
    222
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    Собачка-то наверное тоже не замерла. На 2.8 глубина вообще пол сантиметра даже на шире. Навел на нос, сабачка чуть назад дернулась и все вышла из резкости. Я бы чуствительность чуть больше поставил, выдержку 1/125 и дыру на 4.5 и пару-тройку кадров на моторе для верности. А нет теста неподвижных объектов?

    Вот моя кошка тоже вполне резкая шарп ноль
    http://www.bmwclub.ru/uploads/21311/feny1.jpg
     
    #74 SergEE, 27 сен 2006
  15. ish

    ish шыр
    Команда форума    

    В клубе с:
    11 авг 2001
    Сообщения:
    84,000
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Корея Северная
    Водит:
    ,

    я не спорю, а так , комментирую :)

    на 2.8 , 33 мм, 2-3 метрах, глубина резкости будет сантиметров 40-50, так что вся собачка с запасом влезет :D
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #75 ish, 27 сен 2006
  16. SergEE

    SergEE Участник тусовки

    В клубе с:
    25 июл 2006
    Сообщения:
    222
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    Так вроде в упор снято или кроп?

    Простите ступил. Понял что кроп.
    Ну так на полной фотке для 2.8 нормально, только бэка там ни какого нет, скорее фронт наоборот, вроде травка перед собачкой резкая.
     
    #76 SergEE, 27 сен 2006
  17. SB

    SB Шериф
    Команда форума

    В клубе с:
    13 мар 2000
    Сообщения:
    27,001
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Застрахован:
    Вадик, а ты ничего не путаешь, про "мыльность" объектива? :shock:
    Изображение вне зоны резкости "как бы слегка размазанное"- это нормальное явление и называется "бокэ". Штука весьма субъективная, т.к. не имеет четких критериев, обычно оперируют терминами "красивое бокэ" или "некрасивое бокэ", но тут сам понимаешь, для меня тоета корола уродина, для тебя красавица :D

    Еще зависит от самого сюжета, где-то "слегка размазано" - самое то :nod: , а может даже лучше "по самые небалуйся размазано" :nod: :thumbup: а где-то уместно, что бы предметы ЗП угадывались, но были не резки (как на фотке Алекса645). В иделе, красивое бокэ, это когда предметы второго плана и дальше тем сильнее размыты, чем дальше они от главного (резкого) сюжета, засчет чего возникает эффект объмности фотки. Ну и конечно желательно, что бы не было "чешуйчатости" в нерезкой области, вот это совсем плохо :eek: гораздо хуже "слегка размазанного фона", ИМХО
     
    #77 SB, 27 сен 2006
  18. Эктахром

    Эктахром Старожил

    В клубе с:
    23 апр 2004
    Сообщения:
    4,004
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Господа, чудес-то не бывает, ВСЕ зумы мылят в крайних положениях на открытой дыре. Бэк/фронт проверяется элементарно. Линейка/газета, 30 градусов, минимальная дистанция, максимальная дыра. Ну и мыльность/немыльность - это конечно, по тому, что в грипе смотрится, а не наоборот
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #78 Эктахром, 27 сен 2006
  19. Bagum

    Bagum Гипер прАтивный

    В клубе с:
    15 май 2001
    Сообщения:
    30,528
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    размыто и замылено - разные вещи
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #79 Bagum, 27 сен 2006
  20. Эктахром

    Эктахром Старожил

    В клубе с:
    23 апр 2004
    Сообщения:
    4,004
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    именно
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #80 Эктахром, 27 сен 2006
  21. SB

    SB Шериф
    Команда форума

    В клубе с:
    13 мар 2000
    Сообщения:
    27,001
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Застрахован:
    Тогда давай примеры фоток, что на твой взгляд размыто, а что замылено.
     
    #81 SB, 27 сен 2006
  22. Alex645

    Alex645 серый штурмовичOк©АБС

    В клубе с:
    25 апр 2001
    Сообщения:
    16,479
    Пол:
    Мужской
    Водит:
    ,
    Да, серьезно. Было бы здорово увидеть что понимать потом.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #82 Alex645, 27 сен 2006
  23. Bagum

    Bagum Гипер прАтивный

    В клубе с:
    15 май 2001
    Сообщения:
    30,528
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    у меня их нет, т.к. практически нет электрического фотоаппарата :)
    о Эктахром же выше написал уже - что если в зоне резкости не хватает этой резкости, то - объектив мылит (вероятно, из-за недостатка разрешающей сособности).
    а размытие в зоне нерезкости - естественно для любого объектива, хотя и разное бывает по виду, иногда тоже хочется сказать, что мылит.
    в твоём примере я не вижу такого.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #83 Bagum, 27 сен 2006
  24. Санчес

    Санчес Администраторы

    В клубе с:
    10 авг 2005
    Сообщения:
    6,842
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Тут вроде ФФ 33 мм.... :rolleyes:
     
    #84 Санчес, 28 сен 2006
  25. Alex645

    Alex645 серый штурмовичOк©АБС

    В клубе с:
    25 апр 2001
    Сообщения:
    16,479
    Пол:
    Мужской
    Водит:
    ,
    Ну а на глаза посмотри... это разве не мылит называется? Или что это?

    [​IMG]
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #85 Alex645, 28 сен 2006
  26. Alex645

    Alex645 серый штурмовичOк©АБС

    В клубе с:
    25 апр 2001
    Сообщения:
    16,479
    Пол:
    Мужской
    Водит:
    ,
    Ну еще раз - в данном случае собачка это лучший вариант. Я бы сказал удачный снимок, который по большому счету удачным назвать нельзя. Изначально мой вопрос был о том, что есть намного менее резкие снимки и их слишком много на мой взгляд, особенно в условиях недостаточной освещенности, но не шевеленка из-за низкой скорости затвора...
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #86 Alex645, 28 сен 2006
  27. ish

    ish шыр
    Команда форума    

    В клубе с:
    11 авг 2001
    Сообщения:
    84,000
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Корея Северная
    Водит:
    ,
    нормальные, резкие глаза.. все хорошо.. немного soft язык, но вполне может быть, что она им шевелила.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #87 ish, 28 сен 2006
  28. Alex645

    Alex645 серый штурмовичOк©АБС

    В клубе с:
    25 апр 2001
    Сообщения:
    16,479
    Пол:
    Мужской
    Водит:
    ,
    А остальные фотки - это мои ошибки с точкой фокусировки... то есть нет темы для сервиса. Так? Блин... ща еще поищу...
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #88 Alex645, 28 сен 2006
  29. ish

    ish шыр
    Команда форума    

    В клубе с:
    11 авг 2001
    Сообщения:
    84,000
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Корея Северная
    Водит:
    ,

    ну я так думаю (c) :D

    ты же в сервис отдал уже .. скоро узнаем результат.. но к фотке с собачкой мне кажется ты зря придираешься.. возможно она и могла бы быть резче.. но мож тремор, мож собачка шевелилась .. 1/200 это все таки не панацея
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #89 ish, 28 сен 2006
  30. Санчес

    Санчес Администраторы

    В клубе с:
    10 авг 2005
    Сообщения:
    6,842
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Илья! Ты шутишь или реально считаешь что глаза резкие? :shock:
     
    #90 Санчес, 28 сен 2006
(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы разместить сообщение.)
Страница 3 из 5

Яндекс.Метрика